Чернила, которыми не стоит пользоваться

[Doost]

Господа, тема "Чернила все про чернила" содержит конечно же много полезной информации, но осилить ее сейчас всю вряд ли кто сможет. Чаще всего мы конечно же советуем какие-то чернила, но редко кто говорит о том, какие чернила не надо покупать. Я предлагаю высказаться на эту тему именно здесь.

Я пока могу не рекомендовать всего парочку чернил:
Noodler's X-feather - причины 3.
1) чернила ооочень густые, не все ручки могут с ними писать нормально, причем это часто даже ручки с обильной подачей.
2) быстро засыхают в ручке (на бумаге как раз наоборот), причем засыхают так, что позже расписать ручку можно только если стравить каплю из резервуара.
3) ужасно пачкую перо. Когда я читал обзоры на FNP видел термин - nib creep и не понимал что это такое, купив эти чернила - понял =) После того, как опускаешь перо в ручку оно выходит все покрытое этими чернилами и удалить их с нее даже салфеткой не очень-то просто.
Хотя если вас не пугают все эти качества - покупайте, если ручка сможет с ними справится, то писать ими приятно =) Хотя у Нудлерс так много черных, что можно не рисковать )

Diamin Majestic Purple и Imperial purple
у э\тих недостаток всего один - они какие-то термоядерные, ооочень тяжело вымываются из ручки. собственно даже не то чтобы тяжело вымываются, а если оставят след на какой-то прозрачной части или белой - фик отмоешь. В одной моей ручке смотровое окошко имеет развод оставленный этими чернилами, а Conway Stewart Khione я отмывал ооочень долго, всего-то капля попала на стык фидера и картриджа а след, боялся даже не смогу отмыть.
В общем я говорю нет чернилам, портящих ручки =)
Наверняка в демонстраторах они свой след оставят.
Пишут обычно =) Цвета правда хорошие)

[Натали]

Диамин Кримсон. Не сказать, что они по виду густые, но ручки с ними не пишут почему-то.
В чернилах J.Herbin после того, как они постоят, на дне флакона появляется осадок. Но ручки они у меня не засоряли, так что не могу сказать, что чернила Хербин совсем не надо покупать, посто иметь в виду этот осадок.

[Molikoff]

я думал на первом месте будет заветная Радуга-2

Вообще же, черные чернила у них прекрасные, цвет хороший.

А вот фиолетовая Радуга-адская "жижа". Один паркеровский конвертор они мне испортили, появился на стенках налет темного цвета, такой, что остатка чернил вообще не видно. Поэтому никогда не покупайте эти чернила.

[SanTix]

Диаминовские Империал Пурпур мне понравились. Очень напомнили "те самые чернила из детства", они тоже сильно красились и очень плохо отмывались от рук. Мне эти чернила понравились.

[ири]

черные радуга-2 хороши только для любителей серых тонов.
сюда же черные квинки. нихрена они не черные.

[Пани Л]

странно, а у меня как раз Радуга черные, а не серые. Так что не стоит быть таким категоричным.
И вообще, цветовые предпочтения у всех разные и это постоянно обсуждается в теме Чернила-все про чернила. Если уж говорить именно о тех чернилах которыми не стоит пользоваться то это именно те, которые испортили ручку. А то так мы скатимся до тех же нравится/не нравится. И тема снова будет на несколько десятков страниц, которые никто читать не будет.

[ири]

[DmitryDr]

Насколько я могу судить, Радуга имеет крайне нестабильное качество. Когда покупал черную Радугу, обратил внимание, что в тонкой пленке на внутренней поверхности флакона несколько баночек имели очевидно разный цвет. Взял флакон с самым насыщенным цветом. Когда исписал примерно пол-флакона (за полгода приблизительно), то случайно обнаружил на дне осадок. Не стал рисковать и больше Радугой не пользовался.
Считаю, что как чернила на полное отсутствие других Радуга вполне годится, а так я ее избегаю.

[SanTix]

Не вижу никакого смысла в данной теме. Если обсуждение пойдёт в том же ключе, то предлагаю её закрыть. В общей теме про чернила всё это вполне можно обсудить, а Радуга так и обсуждалась уже неоднократно.

С уважением, SanTix.

[BAGGIO]

[Doost]

[SanTix]

Вот, вот. Если уж появилась такая тема, то и нужно сюда писать только конкретный негатив, с которым столкнулись форумичане при использовании тех или иных чернил. А всё остальное - милости просим в теме "всё прои черинла".

С Уважением, SanTix.

[ири]

[Натали]

[SanTix]

Так уже и до выяснения отношений дело дошло. Будем считать, что это моследнее предупреждение. При продолжении придется прекратить это.

С уважением, SanTix.

[TriVX]

А я выскажусь о "Чешских" чернилах Koh-i-Noor. И черных и синих. Цвет у них в принципе может даже и не плох, но:
* Жидкие и нетекучие (кстати, очень непонятное сочетание, но факт)
* Очень долго сохнут на бумаге
* Даже на хорошей бумаге растекаются
Даже с радугой не сравнить. Истинно "китайское" качество (там и делается).

Еще есть чернила Flamingo. Попались несколько картриджей. Ужас, шеффер с пером М, отличная ручка начала писать с ропусками (несколько строк пишет, а потом перерыв).

[Shina]

Могу согласиться - качество кохинура не "ахти" какое,но почему это они китайские? Штрих-код выдаёт "Чехия",да и "Поставщик" говорит,что получены прямо оттуда,все 4 цвета.

[Gaurven]

И в мире чернил не без паршивой овцы, оказывается. )
Мне пока что не повезло только с китайскими чернилами "Crocodile". При фильтровании извлекла из флакона такое количество отвердевших чернильных крошек - караул. И сами чернила постоянно подсыхают, а заправленную ими ручку замучаешься промывать. Сначала хотела вылить, а потом оставила для ручки-макалки. Возможно, чернила перемёрзли при перевозке: такое случалось с "Радугой". Кстати, пахнут оба вида чернил практически одинаково.

[Shina]

[Gos]

ни когда не берите фиолетовую радугу !!! Мало того что ручка постоянно забивается, так остаётся на пере налёт который водой не смывается, а смывается голубыми чернилами радуга))

[Piters]

Лет пять, не меньше, писал фиолетовой "Радугой" - ничего подобного не заметил. Хотя само-собой, по возможности лучше взять что-нибудь поинтереснее.

[duna]

От недолгого пользования фиолетовой флаконной "Радугой" осталось ощущение её разбавленности. Хотя, возможно, это был только конкретный флакон/партия?
В советские времена, вспоминается, оттенок оставляемый на бумаге был насыщеннее. Или я не прав?

[SanTix]

Просто качество такое. Попадаются и "нормальной" насыщенности.

С уважением, SanTix.

[Gos]

Да, есть флакон фиолетовой радуги, он хорошо насыщен, яркие чернила, но то что после неё перо с фиолетовым несмывающимся оттенком и пластмасса какая-то жёлтая перестал её использовать. Только синию, да тоже жду когда она наконец закончится)).

[Shina]

[Q.W.]

Не скажу, что Радугу подделывают, но факт остается фактом - есть Гамма на Семеноской, которая выпускает официальную Радугу, и есть к примеру в одном только Подольском районе, что под Москвой пара фирмочек, которые тоже выпускают Радугу...

Последняя официальная Радуга через какое-то время использования образовала пленку на стенках полиэтиленовых картриджей и конвертеров. Районная не образовывала, хотя соплеобразование у всех одинаково надежное - т.е. соплеобразующая компонента одинакова.

Собственно к чему я это: Радуга от конкретного производителя может быть и имеет стабильное качество, но поскольку в нашей стране анилин с глицерином под маркой "Радуга" могут мешать все кому не лень, то и получается, что все эти "Радуги" сильно разные, как по цветовой гамме, так и по стойкости и консистенции.

[Paloma]

А мне не удалось никак подружиться с Private Reserve Ultra Black fast dry (речь именно об этом названии, другие чернила от PR хороши!)
А ведь это самый красивый и насыщенный черный цвет, который мне до сих пор попадался! Плюс, он так приятно ложится на бумагу, с сочным маслянистым глянцем.
Но он хлещет из ручки нещадно, сочится даже из самых неожиданных мест. Черное неопрятное перо, чернила в колпачке, чернила на грипе ручки и на пальцах. Задумалась над следующим словом, держа перо над бумагой - потекли на бумагу (!). Причем, это была не клякса, это был полноценный поток. Спасибо еще, что не на одежду и не важный документ... В общем, фильм ужасов.
Пробовала в Платинум, пробовала в более сухом Pilot 78G - одинаково проблемно. Только, если писать значительный объем текста, не закрывая колпачок, то Пилот еще и начинает пропускать и шкрябать (чернила же не только текучие, но еще быстросохнущие, ага), что для него немыслимо с другими чернилами.
Не знаю куда их еще приткнуть. Залила в китайца ноу-нейм - у него закрытое перо, хоть не так неопрятно выглядит. Тоже хлестало, а полежал пять минут не пишет вообще. Засох насмерть...Больше идей нет

[Shina]

[сергеймак]

так фаст драй это как бы быстросохнущие. то есть различия наверное есть. у меня приват резерв шоколад, блю сюэде и бургунди мист. всеми очень доволен.

[kreept]

Сначала подумал, что брак чернил, либо нецелевое их использование (может Они не для чернильных ручек, а спецназначения), но буржуины на ФПН пишут, что у них аналогичные проблемы.