Фотоаппараты

[Vatar]

Лейки есть и автофокусные , причем разного уровня. У дальномерок есть свои недостатки, но удовольствия от них я получаю больше, чем от обычных зеркалок. И, конечно, цветопередача у М9! На мой взгляд, она получше, чем у других

[Андрей77]

разного уровня- мыльницы с постоянным объективом- лейки только по названию. Рекомендую посмотреть обзоры TXO, напишите что вы о них думаете

[Vatar]

Кроме них есть еще и S. А остальные, как вы их называете, мыльницы, вполне достойные аппараты. Да, дорогие , но должны же быть недостатки.

[pen-man]

У меня была "мыльница" Лейка минизум. Единственное, что меня не устраивало - источник питания недешёвый. Как раз объектив меня там более всего радовал. Повторюсь - цветопередача просто замечательная. Если бы Кэнон с Лейкой по оптике "задружил" - отличные бы камеры получились...
S-серия, конечно, интересная, но хлопанье зеркалом такого размера ограничивает работу с достаточно длительными выдержками, а цена "тушки" последнего выпуска сравнимая со стоимостью 1-комнатной квартиры может не напрягать, наверное, только одного из вышеописанных владельцев. Я уже промолчу о скромненьком наборе оптики для такого аппарата.

[Vatar]

Дело не только в оптике. Раньше лейка использовала не кмоповские матрицы, а матрицы от кодака. Поэтому просто поставить стекло на кэнон можно, но на цветопередачу сильно не повлияет.
Сейчас у S достаточно широкий выбор объективов.

[pen-man]

Я говорил о том опыте, который у меня был ещё на плёнке и о типах матриц тогда ещё многие и не догадывались, поэтому, так сказать, это был "чистый" эксперимент на одном типе плёнке, в одном и том же минилабе с одним и тем же оператором и временем суток.
А, говоря о "скромненьком" наборе оптики я имел ввиду не выбор оптики, а её суммарную цену.

[Ratel]

[Vatar]

У кэнона, так же как и у никона сейчас, кмоповская матрица. У старого никона, у лейки М9 и S стоят матрицы CCD

[Ratel]

Ну тогда можно поженить современный Никон и стелка от Leica R. Может есть переходники и на Кэнон.

Я отказался от цифры на ближайшее время, но есть Sony Nex, отлично через переходник ставятся стекла от Leica M. Очень приятный результат.

[Vatar]

Сергей, а почему отказались от цифры?

[Ratel]

Владимир, я достаточно давно снимаю на пленку. В определенный момент я понял, что снимать на пленку мне интереснее, и я почти перестал снимать на цифру. Я регулярно печатаю фотографии (не сам) и мне очень нравятся результаты оптической печати, особенно ч/б на барите.

Отказаться от цифры не реально, она нужна как записаная книжка, поэтому купил sony nex, тем более туда через переходник ставится оптика от Leica M, а также любые объективы с М-байонетом: Carl Zeiss, Voitlander, даже старую резьбовую можно поставить, включая Юпитеры.

Я думал об М9, но потом была М9Р, теперь уже появились им на смену просто М и М-Е кажется, не угонишься

[Vatar]

А зачем гнаться? Меня полностью удовлетворяет М9Р и новую покупать не собираюсь, мне у новой цветопередача не нравиться. А для чб у меня монохром есть. Товарищ, у которого я недавно купил аро суммикрон 50, тоже фанат пленки и устроил у себя мини студию печатную. Вроде, у него неплохо получается

[Ratel]

Я тоже смотрю в сторону M9P, но пока решил немного подождать. Пленка меня устраивает для неспешной фотографии, снимаю сейчас немного, слишком много дел, а если куплю M9P, не сдержусь и Hasselblad Xpan куплю. Через годик думаю вернусь к этому вопросу.

Сам не печатаю и не пробовал, отдаю в Фотолаб на Кузнецком. Проявлять пока тоже перестал, пока маленький ребенок, можно ожидать включение света в самый ненужный момент. Пусть подрастет

Но пленка - это магия: в темноте на кусочке пластика появляются изображения. И главное до последнего момента не знаешь результат, но когда результат получился, радости нет предела.

[Vatar]

Да, я помню, как сам во времена советского союза проявлял и печатал пленки. Момент просмотра только что проявленной пленки прекрасен
Но и в цифре есть приятные моменты

[Ratel]

[pen-man]

Категорически согласен! А как прекрасен слайд 9х12!!!! Но чб всё-таки интереснее было со среднего формата, особенно портреты. И при проявлении рольфильма на подложке не оставалось пятен и разводов, а на 35-ти мм приходилось мудрить с шампунями или ПАВ.

[Munin]

[Влад]

эх купить обратно что ли ролик. все добро распродал, а сейчас обратно потянуло.. правда как подумаешь о нынешних ценах на фотоматериалы, слегка не смешно становится.

[Влад]

[Vatar]

А почему нет?

[Manon]

А почему безумные?

[Влад]

предполагаю, что лейка9 плюс пара объективов стоит сейчас где-то под миллион.
пленко-игрушка икспан - наверное тыщ стопесят.
(а к нему еще сканер нужен типа никона минимум , т.е. еще плюс тыщ сто)

ребят , я что на форум миллионеров попал? тогда звиняйте нищебродушку, попутал ..

[Pragmatik]

У меня с полдюжины разных цифровых компактов и одна зеркалка.
Чаще всего с собой беру именно компакт. Простые, очень компактные, достал из кармана, отснял, убрал обратно. С зеркалкой оно сложнее и неудобнее. Хотя, конечно, и качество снимков выше.

Насчет фототехники - сейчас цены в России поднялись, но не в разы. Т.е., доллар скакнул в 2 раза, а цены поднялись примерно на 30-40 процентов. Так что, особо космических цен не наблюдается.

Нелогично? Нет, логично. Во-первых, цены в России были изначально задраны относительно Европы и тем более США. Если сейчас все российские ценники увеличить в 2 раза, согласно курсу доллара - продажи просто упадут до нуля. За исключением верхнего сегмента, где покупатели зело обеспечены. Значит - продавцы просто останутся без продаж.
Поэтому продавцам достаточно просто снизить процент прибыли. И ценники поднимутся, но вменяемо и доступно для многих. Что мы и видим в магазинах. Раньше "младшие" цифрозеркалки стоили около 14000 руб. Сейчас - 19000-20000. Да, подорожало. Но осталось в границах разумного. С "младшими" цифрокомпактами то же самое. Было 3-4 тысячи - стало 5-6 тысяч. "Старшие" были 10-12 тысяч - стали 14-16 тысяч.

[owl]

[quote="Влад"]

[dimas]

***

[Pragmatik]

Когда ездили в поездки по стране, обычно с собой пара компактов. Очень удобно, т.к. всегда под рукой и не обременительны. Как-то поехал с зеркалкой. Комфорт отсутствует как класс. Из кармана не достанешь и обратно не уберёшь. Да, качество снимков выше. Но тут уж выбираешь сам. Во многих местах зеркалку не достанешь - или нельзя, или неудобно. А компакт достал, отснял, убрал. Старое правило российских фотографов - лучше сделать снимок компактом, который всегда при тебе, чем не сделать его зеркалкой, которая дома или в кофре. Для этих целей ещё в плёночные времена постоянно носил с собой хороший компакт. На нём качество снимков порой было не хуже, чем у зеркалки с оптикой среднего уровня.
Тоже есть парочка компактных Самсунгов. Хорошие камеры. Правда, по качеству изображения и некоторым функциям уступают Кэнону. У Кэнон изображение более пластичное, Самсунги, всё же, выдают более "пластмассовую" картинку. А ещё Самсунги не любят контрового света и ошибаются в экспозамере при съемке с контровым светом. В остальном - очень достойные камерки. Жаль, крайнее время Самсунг что-то не балует выпуском новых интересных компакт-камер.

[Kostya_74]

С такими новинками смартфонов, компакты на 80% и ненужны.
А уж ВайбШоты и прочие смарты заточенные на фотои видео... и подавно.

[Pragmatik]

Об этом пишут уже лет 10. И компакты всё в строю и в строю. ))))

Проблема в ценниках. Попробуйте найти недорогой телефон ф ХОРОШЕЙ камерой. Не получится! У мобильников камер с разрешением более 5 Мпикс не существует. Большее разрешение - только у смартфонов. Если же брать смартфоны, то даже у смартфонов средней ценовой группы (скажем, до 10000 руб), камеры ОЧЕНЬ посредственные. Качество снимков - как правило, препаскуднейшее, пардон за мой французский.
При этом за эти же 10000 Вы можете купить превосходный компакт. У которого, помимо многих интересных возможностей, ещё и будет великолепнейшая оптика, чего камеры в смартфонах лишены.

Вот когда на копеечных смартфонах будут стоять приличные камеры - тогда компакты уйдут с рынка. Но это не выгодно производителям смартфонов.Потому что если на копеечных смартфонах будут стоять приличные камеры - кто же тогда будет покупать более дорогие смартфоны?

Можете убедиться в этом сами - поищите смартфон с ПРИЛИЧНОЙ камерой. Потом взгляните на ценник. Как правило, ценник будет около 10000 руб. У более дешёвых камеры отстойные, если их сравнивать с цифрокомпактами.

[Pragmatik]

[dimas]

***