Как покупать перьевую ручку?

[Bwman]

[anton1978]

[сергеймак]

в данной ситуации речь идет об одной единственной проблеме- некачественной шлифовке пера. что можно определить на глаз с лупой. пропуски и сухую подачу на глаз ведь не определишь? нужно заправить и пописать.

[anton1978]

[сергеймак]

да началось с того, что шлифовка плохая. что без лупы и осмотра ни-ни ручки покупать. а я все пытаюсь объяснить, что шлифовка пера обычно проблем меньше доставляет, чем подача чернил, или там равномерность. проблемы письма с пропусками встречаются гораздо чаще чем например перо с заусеницами.

[booker]

кстати, на представленном фото шлифовка не самая лучшая, так что кастомизация пера имеет право на жизнь

[shur72]

Уважаемый коллега Сергеймак, мне кажется, Вы упускаете один нюанс. В пишете, что предпочитаете обильную подачу и широкое перо. Я человек "разбросанный" и влекомый любопытством, поэтому пишу перьями разных производителей с разной шириной и подачей. Мой опыт подсказывает, что риск столкнуться с плохой шлифовкой шарика на перьях М, и тем паче, В исчезающе мал по сравнению, скажем, с EF. За примерно 30 лет письма пером европейскую М, царапающую бумагу и требующую доводки, я встретил, кажется, один раз. На F, например, проблемы встречаются куда чаще. Возможно, именно поэтому Ваш опыт (ручки прекрасно пишут "из коробки") и отличается от опыта коллег, которым приходится ручки "доводить".

[сергеймак]

[IgorG]

Тема - очередной пример того, как можно поднять холивар на пустом месте.
Каждый сам решает, следовать рекомендациям ТС или нет, тем более, что вреда от дополнительного осмотра пера с лупой точно никакого не будет. Я, например, сам так делаю, если есть возможность

[ЮрийЮВ]

Шьёрт побьери,коллеги!
Да попросите у меня кусок фольги,чтобы понять,чем держатся эти волокна в расщепе пера! Ибо они просто зажаты расщепом, если кто не понимает!
Судя по фото,тип полирован хорошо,и там речь может идти только о несовпадении по высоте половинок,если оно есть (это если есть ощущение "заусенца", которого,кстати,никак не может быть на шлифованном-полированном типе, кто бы там что ни писал! При условии,если перо не травмировали!)
На мой взгляд,опыт в обработке иных поверхностей нельзя прямо и тупо применять к ручкам:слишком много особенностей и специфики.

[Чернышов]

Я не коллекционер, да и никогда не имел в пользовании уж очень "взрослых ручек", хотя эпизодически приходилось подержать в руках и полользовать что-то из очень недешёвых...
Может быть ручки именитых фирм и моделей "прямо из коробки" и весьма неплохи...
И даже как-то хочется надеяться, что это именно так, ибо за что такие деньги...
Но если рассмотреть вопрос покупки ручки в средненьком ручечном или того пуще канцелярском магазине где нибудь в провинции, где они выставлены на всеобщее обозрение на витрине, то всплывают в памяти некогда увиденные картины:
- а покажите пожалуйста мне вот эту ручку, серенькую вон там....
и блондинка-продавец засовывает свою руку в витрину, и по ходу действа роняет подставку-этажерку с ручками на витринное стекло, где ручки с весёлым грохотом падают все до одной на это самое стекло перьями вниз.
- ой, спасибо, наверно уже не надо!...
- ну как хотите... и блондинка начинает ловко и деловито укладывать перья обратно на этажерку, постукивая перьями по пластику подставки...
Ну а далее, уже после ухода вопрошающего, слышится негромкий разговор продавщиц между собой - ну что за клиенты? сами не знают, что хотят!!!
Так что лупа при покупке в таких местах крайне желательна, невзирая на то, что Вы собрались купить - индийский люксор за пару сотен рублей, относительно бюджетный Паркер, или Аврору земля Сиены за...
Ну а по поводу доводки перьев наверно лучше согласиться с ЮриемЮВ

[Bwman]

Меня тут уже и в холиваре обвинили, так что закончу рассказ.
Итак, не пожалел я денег, и купил себе еще одну дешевую ручку Паркер с пером F, действуя в логике своих же рекомендаций.
Взял лупу, попросил два экземпляра выбранной ручки, внимательно рассмотрел, выявил, что у одной из ручек шарик распилен чуть менее симметрично. Попросил чистый лист офисной бумаги, сделал росчерки, и одна из ручек сразу показала наличие шероховатости - у которой был шарик не такой идеальный. Собственно, все.
Оплатил, тут же заправил выбранную ручку штатным картриджем, и проверил на росчерк уже с чернилами. Ручка выдала то, что и ожидалось.
Вторая часть рассказа об ошибке в выборе. Купленная несколько дней назад Platinum Century с золотым пером. Вроде бы и рассматривал все, но подвело то, что смотрел на один экземпляр, и воспринял пишущий шарик как "может так и надо?". А по факту он был исчезающе мал. Мои попытки привести ручку в чувство так и не увенчались успехом - ручка тупа скребла бумагу в разных направлениях. Поехал в магазин и попросил ее заменить. Продавец, попробовав ее, согласился заменить. Сказал, что такое редко, но случается. Вынес новую ручку, рассмотрел пишущий шарик - он раза в полтора больше, чем был на предыдущей. В результате - попробовал на росчерк - все шикарно. Конечно, нет чистой шелковистости, но есть бархат при росчерке - тоже довольно приятный.
Так что, очень полезно рассматривать ручку в двух экземплярах.
И последнее - хорошо при покупке ручки иметь с собой бутылочку чернил. Продавцы разрешают обмакнуть кончик пера, чтобы сделать пробный росчерк.
Удачных всем покупок.

[Shina]

[RybakVictor]

[Bwman]

[сергеймак]

Платинум не сенчури правильнее называть а 3776. именно так эта модель называется. то есть пишут или полное название или платинум 3776.

[сергеймак]