Waterman Hemisphere краткий обзор

[VitaminCpp]

Никогда и ни при каких обстоятельствах не берите эту модель. Одна из самых худших ручек побывавших у меня. Во-первых, пишет с пропусками, причем, что интересно, на форуме у некоторых ручка попалась нормально пишущая, а у других с таким же дефектом. Получается, что покупка данной модели это лотерея - кому как повезет. Во-вторых, перо идет по бумаге с трудом, как-будто шершавое, у меня вообще из=за этой ручки о компании Ватерман сложилось очень плохое мнение - как можно гнать ручки такого качества, да и еще под своим брендом.

Сейчас думаю взять себе что нибудь из паркеров, очень интересует Сонет, а об ватермане вообще хочу забыть((((

[Serge]

Может быть Ваша ручка творение китайских товарищей?

[VitaminCpp]

Не знаю. Но покупал я её в Библио-Глобусе, достаточно уважаемый магазин. Причем данная проблема не только у меня. Единственное, что может смущать это цена, она мне обошлась в 2139 руб.

[Натали]

У мен яХемисфер был точно такой же поганый. Единственное - до него у меня уже был Вотерман Гармоние, так что престижа фирмы в моих глазах Хемисфер, в общем, не посрамил, но со временем я все же полностью перешла на Паркер, т.к. держала в руках и не ахти какой хороший Вотерман Гармоние, а так же проскальзывали негативные отзывы и о моделях Чарльстон, и о любимой многими модели Эксперт...

Паркер Соннет исключительно рекомендую, вот после него я о Вотерманах забыла напрочь! (А после Дуофолда забыла и о Соннете )

[kvz2006]

А может стоит выяснить причины плохого письма! Может все не так страшно и стоит лишь приложить руки ....

[тим]

[shur72]

В принципиальной позиции согласен с Тимом. Ручка должна писать. Но должен отметить, что ни с одним Ватерманом или Омасом проблем не имел. Хотя Ватерманы предпочитаю старых моделей (Liaison, L Etalon), есть и подаренный мне Хемисфер. Ручка, конечно, средненькая, но пишет совершенно беспроблемно и, на свои деньги, неплохо.

[Lu]

[VitaminCpp]

Что я только с этой ручкой уже не делал. Я ее и промывал, и чернила купил фирменные на вся случай, полностью разбирал и чистил фидер а перо поверял на предмет слишком сильного зажатия. Ничего не помогает, вообще. Причем ручка пишет не просто с пропусками, она пропускает целые слова, а сегодня в качестве эксперимента попробовал переписать текст, который я когда-то давно писал паркером 45, для сравнения, так был поставлен рекорд, ручка пропустила целое предложение.

[Lu]

Вытащить фидер и прочистить от "механических загрязнений"?

[Натали]

Как говорил профессор Преображенский в "Собачьем сердце" - "В печку ее!"

[And_Kon]

qwerty

[GGP]

Есть у меня Хеми..., лет ему по моему десять. Так вот, пишет он великолепно. Толщина F, именно F, никаких пропусков. Стабильная подача, мягкое скольжение...

Брак бывает у всех ( errare humanum est ), нельзя же из-за одного неудачного образца делать вывод о всей модели.

[тим]

[сергеймак]

Хоть и давняя тема но не хочу молчать. Хемисфер у меня уже лет восемь, армия ручек пополняется и пополняется а я не перестаю радоваться хемисфере когда ее беру в руки. старт, толщина и сочность линии, удобство в руке - все радует (тьфу-тьфу-тьфу)
пишет мягко. а еще мне в этой авторучке очень нравится форма пера.
вывод. ручка просто блеск.
зы. и еще про средненькость и прочее. когда сравнивают автомобили то там строго следуют своему классу. никому ведь в голову не придет сравнивать бентли с фордом фокус.

[Lu]

http://penmania.ru/page/waterman_hemisphere
Ссылку привел, так как мое мнение с момента написания обзора - не изменилось)
Попалась Вам хорошая ручка, не требующая доводки, нравится - только порадоваться за Вас могу. Ручка, безусловно, стильная. Чем мне (по корпусу, не по перу) импонирует - достаточно тяжелая (по сравнению с большинством японцев), стройная и неширокая -для тех, кому такая форма нравиться альтернатив в российских магазинах немного... Но на сегодняшний момент в данной ценовой категории я бы предпочел ей Сайлор Реглус или Пеликан Р381 ( http://penmania.ru/page/pelikan_p381 ) - красоты не меньше, а перья, на мой взгляд, гораздо более достойные..

[Эрнст]

Неделю назад на смену старой перьевой ручке Паркер Вектор, которой пользовался 12 лет, купил указанный Ватерман Хемисферу. Перо, как и на Паркере, F, однако это судя по всему не одно и тоже. У Ватермана перо F пишет тонко и нежно. Для меня просто идеально. Перо мне очень нравится, прямо под мою руку. Испытываю настоящее удовлетворение от письма. Использую только родные чернила. Перо скользит легко, без усилий. Линии получаются ровные, чёткие, тонкие. Чернила синие, не расплываются, пробовал на разной бумаге. Проскальзываний и разрывов при написании нет. Специально через лупу рассматривал написанные слова. Ручка не течёт. Перо не ляпает. Очень понравилась увесистость ручки. Приятно держать в руке. Благодаря этому удобно писать

[сергеймак]

ватерман хемисфер у меня одна из любимых авторучек. пишет просто замечательно. и есть с чем сравнивать. сейлор, платинум,висконти,конвей-стюарт, шеффер,стипула,лами. причем некоторых не по одной штуке. а из ватерманов эксперт и филеас имеется. ватерман мне вообще нравится марка.

[W.A.S.P.]

Тут проходило сравнение с Паркером Соннет не в пользу "полусферы".
Внесу свою лепту - загляните в соседнюю рубрику про Соннеты.
Там очень много "интересного" про перья от Соннетов.

P.S. Купил Waterman Hemisphere несколько месяцев назад.
Перо F оказалось довольно толстым, хотя расписывать его не пришлось и проблем с письмом (кроме толщины линии) не испытывал.
Очень долго ставил подписи именно этой ручкой.
Недавно получил от известного француза и поставил EF, толщина линии оказалась на 0.05-0.1 мм всего лишь тоньше пера F, зато с шуршанием, чуть ли не царапанием.
С помощью дамского напильника удалось довести перо до ума.

Теперь доволен.

[LadyWriter]

[Doost]

[LadyWriter]

[Doost]

[LadyWriter]

[ЮрийЮВ]

[ЮрийЮВ]

Дубль,прошу потереть.