Ваше отношение к единоборствам? (и Федору Емельяненко)

[Paradigm]

Здравствуйте, дорогие коллеги по увлечению перьевыми ручками!

Ещё в давние времена в багаж знаний и умений джентельмена обязательно входила борьба (или бокс).

Некоторое время назад они объединились, организовав смешанные единоборства.

Мне интересно узнать - как вы относитесь к единоборствам, боевым искусствам, к развитию подобных видов спорта в России?

Навеяно прошедшим сегодня в Москве турниром по миксфайту, в котором участвовал наш легендарный Федор Емельяненко.

[Eugenia]

Это форум про АВТО-ручки, а не про ручки в боксерских перчатках. Да?

[Pragmatik]

Ну, если кушать только чёрную икру - можно дойти до полного ея неприятия организмом... Случаи известны...


К единоборствам отношусь очень хорошо. Вещь нужная.
Хорошо, что крайнее время эти направления культивируются.
Что интересно - в подобных поединках выкристаллизовываются интересные наблюдения. Скажем, трудно найти бойца, который работает в "чистой" манере какой-либо японской или китайской школы. Как правило, это по стилистике - "боксёрские" руки и ноги, образно говоря, кёкушин или муай-тай. Плюс - борьба. А вот тут вообще тяжело. "Чистому" "ударнику" изучать ещё и борьбу - сложно. Молодые бойцы осваивают это легко, а вот тем, кто в возрасте - это сложно.

К Фёдору Емельяненко отношусь очень уважительно! Но - к сожалению, он подтвердил давно известную вещь - стОит кумиру начать проигрывать - его запинают его же вчерашние почитатели... Ну, не он первый, не он последний. Уж на что фантастически работал на ринге Рой Джонс-младший... Но век бойца не вечен... И вчерашние поклонники уже носят на руках других...

[Paradigm]

О! Рад встретить здесь единомышленника!

Но почему-то больше нет комментариев от других посетителей форума..

[Piters]

Я занимаюсь боксом уже почти 18 лет, отношусь к единоборствам, естественно, положительно. Микс-файтом не увлекаюсь, хотя имею среди друзей пару высококлассных бойцов (один - представитель русского боя, второй - тайский боксер+дзюдоист) - опасные господа . Отрицательный момент вижу в том, что развелось много тренеров-шарлатанов. Много раз встречал "учителей" карате, имеющих 3-2 кю в сётакане, которые фактически ничему научить не смогут (занятия у них - это то же самое, что простые занятия физкультурой). С другой стороны, есть и профессионалы, в т.ч. молодые. Один прекрасный молодой тренер по гу-дзю-рю каратэ преподавал мне дыхательную гимнастику - за 30 минут уставал сильнее, чем после двух часов интенсивной работы со снарядом. Конкретно о Фёдоре Емельяненко ничего не знаю, но коллеги единодушно называют его достойным бойцом, а у меня нет оснований им не верить.

[тим]

Отвратительно.
Мало того что в детстве так и не удалось выяснить кто сильнее - каратист или самбист, так и сейчас, будучи на одном ринге дзюдоист и боецбезправил так и не выявили победителя (впрочем, как я понял, возмутило это не только меня...)

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

Не 100% по теме, просто немного разбавлю своеобразным юмором (или иронией), с позволения коллег.

Лично знал одну секцию рукопашного боя, которая развалиласьв течение быстрого времени потому, что на второй месяц её функционирования тренирующиеся заметили, что тренер в раздевалке после душа цепляет на себя заплечную кабуру с ПМ-ом боевым.

На вопрос - "а, собственно, зачем, при высоком уровне рукопашки???" (который у тренера действительно был) - тренер замялся и сказал, что бой боем, а пулю никакой кулак пока не обгонял в бою...

Безусловно, это случай частный и не претендующий ни на что, но иллюстрация все же занятная...

К слову, тренер сам в прошлом человек "казённый", поэтому, что такое боевое оружие - знает не понаслышке.

Ещё один случай (знаю лично) - это когда человека вынудили стрелять, потому что нападавшая гопота (человек 4-5) была обкурена несигретами и после нескольких ударов (опять же, человек - самбист с опытом) не успокоилась, а достала ножи...

[Pragmatik]

[Paradigm]

[тим]

[xzx]

К единоборствам отношусь нейтрально. Самому не привелось состоять в кружках и секциях.
Думаю ловкость, выносливость, силу воспитывает- раньше воспитывал двор. т.е. когда в 50-х годах московские дети бегали по подворотням, лазили по голубятням, залезали на чердаки- вот это было счастье.
Платить деньги тренеру чтобы он обучал твоего 7 летнего ребенка, считаю это несколько искусственно.
Со своими однокурсниками как-то в гостинице хотел было повозиться/побороться - мое предложение не поняли. Хотя у кавказцев это нормальное дело так играться.
Все-таки борьба на ринге и борьба на улице это две большие разницы, как говорят в Одессе)) Главное боевой дух и способность адреналина вбрасываться в кровь.
Относительно боя русского с американцем- ничего сказать не могу. Потому что не способен характеризовать их бойцовские качества. С другой стороны внутреннее чутье подсказывает мне, что боец, на битву которого пришел один из первых людей в государстве не мог проиграть. Соответственно все риски были просчитаны, чтобы не опозориться.

[Paradigm]

[xzx]

[Paradigm]

[ИГ]

[quote="Paradigm"][quote="xzx"]

[Pragmatik]

[Gaurven]

Думала, думала - и решилась внести свои 5 копеек.
Как человек, не один год отдавший единоборствам (и различным видам спорта + московской балетной школе), могу сказать, что ничего отрицательного они в мою жизнь не внесли. ) Даже трехразовый галоп по ночной Москве в попытке успеть-таки на другой конец города и ухватить все 3 часа тренировки - приносил больше, чем забирал. В жизни пригодилось, от драки с поножовщиной Бог миловал (тьфу-тьфу-тьфу!), а пару идиотов вразумляла.
Простите уж за пикантные подробности, но не один раз сказала спасибо спорту, когда рожала первенца. ))) Медсестры приходили в пресс пальцем потыкать. Имевшаяся на тот момент физподготовка очень помогла.
Наверное, времена меняются, потому что в 7 лет нашему поколению было идти учиться поздно. Что балету, что конному спорту, что каратэ-до. Говорю только о собственном опыте, возможно, у других было иначе.
Разделяю спорт любительский и профессиональный - две большие разные кучки. Каждая со своими особенностями.
Ребенку - спорт крайне полезен. Но только в том случае, если родители не тащат его туда за уши. Если показали, понравилось, проявил интерес - тогда да. Сама надолго осталась только с теми увлечениями, в которые пришла без указки.
Конкретно в случае нашего дитяти - единоборства противопоказаны как факт - провоцируют агрессивность, как это ни парадоксально звучит. Тот возраст, в котором дрыгоножество и рукомашество есть, а в голове еще ничегошеньки. Поэтому активно занимаемся танцами. Дисциплинирует, а по нагрузкам как бы не хлеще таэквондо вышло, особенно когда народщина прёт.
Поэтому - каждому свое.
Каюсь - про Федора Емельяненко слышала только в телевизоре и краем уха. )))

[Paradigm]

[ири]

занимаюсь английским боксом. к федору емельяненко отношусь равнодушно.

[Pragmatik]

Ну почему сразу "ха-ха"? Некоторые из них довольно неплохо рубятся в спаррингах. Справедливости ради, у многих торчат "восточные уши" в технике, ну так у человека руки-ноги и физика движений - схожая, вне зависимости, в Малайзии или Якутии жить. Другое дело, что большинство этих "русских" стилей - новоделы... Но это само по себе не говорит, что это плохо... Английский бокс, помнится, тоже придумали не так уж и давно. И современный бокс зело отличается от ТОГО бокса, в ТО время.
Разве не так?

[ири]

[Pragmatik]

[ири]

[pm1972]

Не могу согласиться со сравнением английского бокса и "русских"стилей. Английский бокс - развился из народных видов борьбы, с самого начала он существовал как профессиональный вид спорта- боксерам платили за бой, зрители делали ставки. Бокс в первой половине 20 века называли английским, что бы не путать его с французским боксом, который тогда также претендовал на олимпийское признание. Так называемые русские стили- это высосанные из пальца на ровном месте "чудодейственные системы". Имхо, на Руси никогда и не существовало так называемого рукопашного боя, хотя бы по той причине, что "запрета на мечи" никогда не было, да и у самого нищего крепостного крестьянина в хозяйстве находились вилы, цепы, да и топор наконец, которыми колотить супостата гораздо сподручнее, чем кулаками.
Федор Емельяненко занимался самбо, МСМК.[/u]

[xzx]

[pm1972]

У нас то как раз стеночных боев и не было, народ жил беднее. А вот на Москве-реке ткачи с кожемяками частенько бились.
Давайте все же определимся с понятиями. Рукопашный бой-это БОЙ,в котором противники либо безоружны,либо безоружный действует против вооруженных,либо, уже с натяжкой, вооружены все каким то карманным оружием типа ножа, или пистолета. В БОЮ не запрещены удары в пах, в глаза, и т.д.То есть тренируясь в рукопашном бое приобретаешь навыки отражать такие удары, и с большой долей условности наносить. Дает ли это "бой" стенка о стенку по описанным Вами правилам, очевидно, что нет. То есть стеночный бой не может считаться рукопашным.
До вида спорта в современном понимании стеночный бой то же не дорос,так как спорт предполагает определенную школу, систему подготовки и тренировки, а не эмпирические наработки отдельных пусть и талантливых бойцов. Так что стеночный бой - не более чем очень небесполезная народная забава.
А если вспомнить купца Калашникова, или как у нас шутят "купца и его Калашникове"то как там проходил поединок? Боец стоял напротив соперника выпрямившись и дожидался его удара. Стерпев удар, нанес свой удар по так же неподвижно стоящему противнику. Исход- летальный. Где защита? Где перемещения? По правилам запрещены, какой же это рукопашный бой. Чему можно тут научиться?Победил тот, у кого морда шире. Где боевое исскуство? Лучше уж кистень за пазухой.

[Piters]

[Pragmatik]

[Pragmatik]