Parker Sonnet 08 и Parker 45

[Travego]

Подскажите пожалуйста чем конструктивно различается перьевые Sonnet 08 от Sonnet. И еще хотелось бы узнать для чего нужна дырочка под клипом на колпачке перьевого Parker 45. Была ли она всегда или только на новых появилась?

[Натали]

Дырочка под клипом Паркера 45 меня оттолкнула от его покупки. Смотрится не очень, да и не нужна она.

[GGP]

1. Конструктивно они не отличаются, только дизайном.
2. Есть мнение, что отверстие под клипом нужно для выравнивания давления. Колпачок на 45-ом надевается плотной посадкой на грип-секцию, при его резком снятии может возникнуть разрежение и отсос чернил через перо.
В тех моделях где колпачок защёлкивается (Соннет напр.) в закрытом состоянии, между грипом и колпачком есть зазор, и разрежение не происходит.

[mkor]

В Соннете вентиляционные отверстия находятся в торце колпчка (подуйте в колпачок и убедитесь). Из-за подсыхания чернил при закрытом колпачке Соннет иногда плохо стартует.

[GGP]

[mkor]

У большинства современных ручек колпачки глухие.

У Паркера очевидно традиция дырявить колпачки. Даже на всех современных Дуофолдах, где колпачок на резьбе, также присутствует отверстие по клипом.

[Exius]

Удивило, что модель 08 года стоит дешевле аналогичной модели 04. Если отличия у них только в дизайне, казалось бы, должно быть наоборот. Может быть новый модельный ряд чем-то хуже по качеству?

[duna]

Фотографии Sonnet разных годов на указанном Вами сайте одинаковые, но эти модели должны отличаться на колпачке по различию колец на на широком кольце на низу колпачка (строго один или два). Также необходимо считать количество "пёрышек на клипе, возможно, они отличаются. Скорее всего они не отличаются сильно.
Насчёт преимуществ в письме чисто золотого пера на стальным позолоченным сказать не могу, что либо сказать. Так как не имею подобных моделей.

[Exius]

[duna]

Нет. На золотое перо, или позолоченная (непозолоченная) сталь надо оиенртироваться. Надо подождать на форуме, кто откликнется по этому поводу (ползования Sonnet). Проявить долготерпение. купить тот, или иной вариант Sonnet, Вы сможете в любом случае.

[Exius]

Безусловно, в выборе сталь/золото ещё подожду отзывов. А в выборе 04/08, посмотрел в каталоге Паркера, внешние отличия минимальны. Тут скорее вопрос иначе стоит поставить, где больше вероятность наткнуться на подделку - у модели 04 или 08 года.

[Sergiy]

[shalbr]

[duna]

Не могу удержаться сообщить, но увидел в одном магазине остатки шарикового Parker 45, когда колпачёк ручки служит кнопкой для взведения шарикового паркеровского стержня в боевое положение. Нахожусь в предвкушении к посещению этого магазина в следующую субботу (27 октября), который торгует, возможно последним экземпляром этого Parker 45 ballpen в нашем городе. Хотя он и дороже обыкновенного Jotter, под такой же стержень.
Бывают такие случаи. А то я свой Parker Jotter (самый дорогой, который смог потерять и совершенно не помню у кого на столе оставил)! Некому теперь предъявлять претензии.
Возможно и Паркер 45 тоже смогу потерять, но тем не менее...

[ИГ]

[Eugenia]

[Sergiy]

[duna]

Могу сообщить, что всё-таки Parker 45 BallPen я купил, не смог удержаться — в противоречие к обыденному Jotter, который не так уж и плох, практичен к применению и более распространён. Спасибо за указнные Вами особенности: про люфт, торцовую кнопку. Всё проверил при покупке, обратил внимание и таким образом имею к использованию редкий пишущий предмет с меткой выпуска: I.III или L.III, другое не видно.
Внимательное разглядывание подсказало: I.III — первый квартал 2004 года.

[BigRedCat]

Дядька недавно подарил набор 45 "перо + шарик" из собственных загашников. Сталь GT (с золотой клипсой). Про перо пока ничего не скажу, так как практически ими не пользуюсь, а вот шарик в принципе нравится, хотя тот же Jotter кажется надежнее. Смотрится неплохо, хотя в руке (опять же. как и Jotter) для меня немного тонковат. Идеал для меня - шариковый Sonnet (он немного потолще, как раз именно настолько, насколько для меня надо ).
В общем, Jotter или 45 для себя пока не определился (благо, обе модели есть). Ну и по 45 есть вопросы к надежности механизма, не хуже кнопочного он?

[BigRedCat]

Посмотрел маркировку. Судя по всему, перо выпущено в 3 кв. 1997 (IP), а шарик - во 2-м 1998 (IIE).
Футляр - пластиковая коробка с прозрачной откидывающейся крышкой. Сами ручки в отличном состоянии. Наверху колпачка - не черный камень, а часть позолоченной клипсы (повторюсь, у меня вариант матовая сталь GT).
Перо не пробовал, шарик достаточно приятен, но для меня (как и Джоттер) чуть тонковат. Механизм, как мне показалось, у шарика работает почётче, чем похожий у стального Вектора (присматриваю себе недорогой вариант таскать в сумке, выбор между Вектором и стальным Джоттером). Но 45 отдавать под такие цели жалко Красивый, а главное - таких не будет больше