Moonman

[adipocerebrum]

[Tashi Tsering]

[Yuri-6202]

[Libra]

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

Думаю, это была не реклама, а восторг, Гетпен действительно впечатляет "первый раз попавшего", в основном как раз по причине полнейшего отстутвия хоть сколько-нибудь сопоставимых конкурентов. При том что самый доступный импорт сегодня — из Китая — имеем то, что имеем. Отдельная специальная тема про Гетпен действительно есть, исходный пост коллеги действительно похож на наивную рекламу, немосквичам действительно обидно — но се ля ви, как говорят недружественные французы :) Сам помню первый раз пришел к ним, наверное лет девять назад, кучу денег оставил (первый раз взял в руку "Пилот Каплесс", и не смог выпустить, а стоили они тогда безумных каких то денег, если по курсу то долларов под триста, и нынешнего "китайского ручкопрома" ещё и в заводе не было), ещё чего то понакупил, чего только в интернете раньше видал, у буржуев… Так что вполне простительно так впечатлиться для "нового пользователя", а магазин, несмотря на свою рентабельность (и доступность Али теперь) — вполне достойная организация. И провести три московских Пеншоу — дорогого стоит, например, а это чисто заслуга гетпенщиков.

[Libra]

[Yuri-6202]

Прежде всего хочу поблагодарить пользователя yuzer_zyu за моральную поддержку. Приятно понимать,что есть среди участников форума есть такие, что умеют понимать прочитанное и замысел написавшего. И неправ Libra, заявляющий:"Конечно, тут все дураки сидят (...)". Нет, не все.Но, как и везде, хватает.Или вот, например, некто adipocerebrum интересуется, действительно ли есть жизнь за МКАДом. Спешу его обрадовать: ЕСТЬ! Но означает ли это, что про Москву писать в форуме о ручках нельзя? Даже не знаю, что ответить. Пусть этот непростой вопрос решают модераторы.
На этом прощаюсь, желаю любителям авторучек новых замечательных покупок, а магазину ГетПен - успехов и процветания, сколько бы меня ярые блюстители-не-знаю-чего ни пинали.

[Libra]

[readytotalk]

Как-то сильно перемешались мухи и котлеты)
Что Китай производил отличные ручки в промышленных масштабах в 1940-1960х - это факт. То что они "по мотивам" - ну так например вся ручечная Италия была по Американским мотивам, и не только...
Что в 1970-1990х Китай производил "неправильную музыку" - тоже факт.
То, что на наших обомлевших глазах Китай за какие-то 5-7 лет, неважно какими методами, довёл технологию до успешной конкуренции с евро-японскими производителями при (в прямом смысле) убийственной ценовой политике - это новая реальность.
Что в Гетпене на Б.Бронной есть ручки "повертеть в руках" - это хорошо.

[ColCrazy]

[Daddy]

Оттестировал две модели MOONMAN/MAJOHN:
MOONMAN M800 с пером BOCK F (слева) и MAJOHN M400 с пером MOONMAN EF (справа):




Обе ручки системы заправки картридж/конвертер.
Если рассказывать ощущения про корпуса ручек, то никаких вопросов по качеству нет. Все симпатично, тактильно приятно, никаких нюансов по качеству изготовления корпусов мной выявлено не было.
Резьба как на барреле, так и на колпачке работает корректно на обоих моделях.
Каких то вопросов по эргономике к ручкам тоже нет, вполне удобные модели.

Специально взял модели с разными перьями, чтобы прочувствовать разницу. И понять, а есть ли она вообще?
И здесь был сюрприз:
Дело в том, что ручка с пером BOCK стоит существенно дороже, такой же , только со своим пером MOONMAN.
Соответственно, предполагается, что боковское перо будет писать лучше?

При первой заправке ручки показали совершенно разные результаты письма:

1. Перо BOCK отказалось писать хоть как то, т.е. оно в прямом смысле не писало. При очень сильном надавливании на перо, немного чернил выходило. При работе под собственным весом ручки, результат письма нулевой - не пишет вообще.
Сначала выкрутил пишущий узел целиком: стакан, фидер, перо. Визуально все в порядке. Конвертер тоже не вызвал вопросов.
Пошел методом исключения: поменял перо BOCK на обычное перо от Jinhao 100.



После смены пера, при сохранении в остальном заводской конфигурации, ручка записала сразу же стабильно и хорошо.

Мдаааа....

Пришлось разжимать перо безбожно сильно. И все равно оооочень сухое перо. Если делаешь резкий штрих, сразу же получаешь пропуск.

Перо BOCK - жадина, пишет чрезвычайно сухо. "Из коробки" не хочет писать.

2. Перо MOONMAN EF. Все отлично.
Пишет "из коробки" сходу хорошо. Подача чернил средняя, вполне яркое письмо при сохранении толщины заявленной линии EF.
Стабильное и гладкое письмо.
Вопросов к перу нет. Кому нравятся жесткие и гладкие перья, пойдет.



Образец письма уже после разжатия пера BOCK


Коллеги, у кого есть информация, что это за BOCK такой стоит в этих ручках?

Это тот самый BOCK, который доброй половине брендов перья производит? Или это просто китайская подделка на него?

[Bazilio]

[duna]

Тоже купил целлулоидный Moonman М800 с пером Bock и это теперь моя ежедневная ходовая ручка! Пишет хорошо, "правильно", так как надо. Корпус, баррель из целлулоида имеют повышенную толщину стенок, наверное, из-за того, что этот материал имеет меньшую прочность, чем другая пластическая масса (акрил, ABS). Так как fine-перо пишет хорошо, то считаю, что это перо всё-таки от Bock. Ручка выглядит внешне нарядно, поэтому хороша для подарка, поэтому при случае будут покупать ещё экземпляры.

[Daddy]

[yuzer_zyu]

Вы думаете может быть реальная разница между "настоящим" пером Bock и копией? Кажется оптом их покупать сильно дешевле, чем подделывать (организовывать производтство и всё такое, плюс минус легальные риски), в этом случае маркетинговая составляющая (то что воруется при подделке продукта) настолько невелика, что не особо верится что их вообще подделывают. Будь они золотые — другое дело, например делать фальшивые золотые перья Монблан (тоже золотые) имеет смысл, так как там цена кратно несопоставима с себестоимостью, а стальные Bock — нет, у этого товара нет такого рынка чтобы при их грошовой цене ощутимо на этом заработать. Ребяты ещё в древнем Риме сформулировали основные правила криминалистики, которые непреходяще актуальны; одно из них "ищи кому выгодно"; если это никому не выгодно — то этого просто не может быть. Вывод: наиболее вероятно что в вашем случае никакая это не подделка, просто проскользнувший производственный брак.

[yuzer_zyu]

Сюда же в тему:

Mary gave him a brand-new “Barlow” knife worth twelve and a half cents; and the convulsion of delight that swept his system shook him to his foundations. True, the knife would not cut anything, but it was a “sure-enough” Barlow, and there was inconceivable grandeur in that—though where the Western boys ever got the idea that such a weapon could possibly be counterfeited to its injury is an imposing mystery and will always remain so, perhaps.

The Adventures of Tom Sawyer, Chapter IV

Мери подарила ему новенький нож фирмы «Барлоу», стоимостью в двенадцать с половиною центов, и судорога восторга, которую Том испытал, потрясла всю его душу. Хотя нож оказался тупой, но ведь то был «всамделишный» нож фирмы «Барлоу», и в этом было нечто необычайно величественное. Откуда мальчишки Запада взяли, что у кого-нибудь будет охота подделывать такие дрянные ножи и что от подделки они станут ещё хуже, это великая тайна, которая, можно думать, останется вовеки неразгаданной.

Марк Твен, "Приключения Тома Сойера", пер. Корнея Чуковского

Перевод Чуковского не лучший на мой вкус, но первый попавшийся, и смысл передает достаточно :)

[Daddy]

[yuzer_zyu]

[Daddy]

[yuzer_zyu]

Дык это ж Марк Твен. Как сказал другой американский писатель Эрнест Хэмингуэй, "вся американская литература вышла из одной его книжки"…