Что новенького у вас появилось?

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Тогда при чем тут Паркер?)

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

[Libra]

[Libra]

[yuzer_zyu]

на массовых моделях laque chinese наверняка индустриально наносят, на дорогих лимитках может и руками — но там технология, как её описывают Дюпоны, достаточно затратная/долгая — после каждого слоя, а их традиционно "от десяти", покрытие сушится и полируется… отсюда и цена сравнимая с драгметаллами… (то же и к Уруши относится)
Вот только не уверен, что есть прям "массовые" модели в таких отделках…

[Tashi Tsering]

А у меня крохотулечки от Unic.

Unic Dépose ensemble

Unic – малоизвестная французская компания, основанная в 1919 году некими Коте и Ванье. Изначально компания производила стандартные сейфти-пены и наливайки из эбонита, потом переключилась на рычаги и “гармошки” (сак в форме аккордеона, довольно популярная в 1950-60х система заправки). В 1932 Unic выпускает наиболее известную свою модель “Duocolor” с довольно сложным устройством: внутри корпуса располагались 2 пера и 2 сака, которые можно было заправлять разными чернилами и, соответственно, по выбору пользователя можно было писать разными цветами. В 1960х компания прекращает свою деятельность, вот собственно и вся информация, которую мне удалось отыскать.



Попавший ко мне в руки сет состоит из механического карандашика с поворотным действием и перьевой ручки. Ручка крошечная, а карандашик просто кукольный, вот фотография этого сета на фоне MB146



Длина ручки в закрытом состоянии всего 9.5см, диаметр барреля порядка 8мм.
В сети есть несколько фотографий такой же перьевой ручки и там ручку датируют 1920-ми годами, что, на мой взгляд, совершенно не соответствует действительности: дизайн тут явно послевоенный, да и система заправки в виде аккордеона появилась в послевоенное время (не уверен на все 100, но более ранние упоминания я не встречал). Так что я бы датировал ручку как 1950е.



У ручки вполне неплохое слегка гибкое перо 18k с линией около современного “F” и эбонитовый фидер. К перу замечаний никаких, но ручка, даже с надетым на обратную сторону барреля колпачком все же слишком мелкая для комфортного использования. А как пользоваться карандашом, я вообще не понял, он просто крошечный, как его в руке держать вообще не ясно.

Итого. Очень миленький наборчик, симпатичный и аккуратный. Пользоваться им по назначению едва ли у меня выйдет, но глаз однозначно радует

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

[pail_gwguru]

Ладно, ладно. Я тоже люблю нуар 50-х, не надо тут. Все свои.

[Libra]

[pail_gwguru]

Судя по тому, что оно уж на гранях вздыбилось и скоро облезет, я бы вообще это в приличном обществе "уруши" не называл. Разве что формально. Это какой-то уровень Ванчера с Пенбыбыси.
Но да, я бы так его классифицировал. Явно там латунь/алюминь под ним, то есть это запекание. По типу как Platinum на Bonito своих делал, только сильно менее качественно и вероятно на пару порядков дороже.
Не знаю, я ж по мылу интернетовскому не могу там нормально разглядеть. Я вижу только, что делали рукожопы, и что руками делать обычное чёрное покрытие нет никакого финансового смысла. Даже японцы уже к середине 60-х на это дело забили, в рамках отдельных профильных мануфактур. Имею в виду именно по металлу уруши. Обычное они до скончания веков будут делать, там предусмотренный операционный бюджет это бабушкин шифонер и бутылка умешу.

[Dolgorukii]

[pail_gwguru]

[Dolgorukii]

Спасибо, Владимир!!

[pail_gwguru]

Кстати, интересная статейка, рекомендую полистать.
Вроде официальный промо материал от очень серьёзной сети, а прям откровенная брехня написана.
Если посмотрите, чуть ниже у них мелькает чёрный Платинум за 300 тысяч, я такой недавно выкладывал. Якобы 30-е годы.
Вот прям, даже не близко. Мало того, что перо там с вакуматиков своровано, не успели бы они до начала ограничений на драгметаллы его обвести, так ещё и на половине таких перьев JIS маркировка присутствует. Это, блин, не просто послевоенная ручка - это даже не не первое поколение после войны. На 20 лет аж "промазали".

[ZoNdeR]

[Tashi Tsering]

[pail_gwguru]

Ну что, я таки нашёл себе новый Waterman Ici et La.
Жаба, конечно, давила, но я шмог.)

Что хочу сказать.
Ну да, современный в деталях явно дешевле сделан. У оригинального корпус дополнительно лаком покрыт. Металлические детали более качественно отлиты.
Перо на порядок приятнее, прям моментально их свапнул. Оттенок тримов и самого покрытия у версии из нулевых более приятный. Зато у новой ревизии теперь конвертеры и длинные картриджи влезают.

Вот, но если так прям рядом не держать...
Что, серьёзно обзорщики за цену этой ручки предлагают какой-нибудь Pilot Metropolitan или TWSBI брать? Ну правда?
Не знаю, может конечно синдром утёнка и это вот всё. Но зачем? Ну ладно, Safari могу понять, та тоже со вкусом сделана, у неё своя лояльная аудитория. Но Пилот же вообще прямой клон, только пострашнее и потолще.
Не знаю. По мне так Ньюэлы вполне себе торт, особенно в сегменте до 100$. Вообще не вижу в них проблем. Очень приятная штука.
Скоро планирую ещё одну ручку из детства затарить, испанскую. Посмотрим что там. Эта прям очень зашла.

[Libra]

[pail_gwguru]

[ZoNdeR]

Серебро это всегда хорошо... даже если это Aurora)
Aurora Optima Silver Barley Grain Guilloiche - M (14K)
Подвернулась в состоянии NOS.

[Tashi Tsering]

[Lightomancer]

[ZoNdeR]

[ZoNdeR]

[Tashi Tsering]

[pail_gwguru]

У Аврор есть один фатальный недостаток: ободратенькая карманная Оптима гранёная стоит от 900 до 1600€, в зависимости от жЫрности целлулоида и степени ободратости.
А современную Аврору я не считаю. Современная Аврора примерно как современный Паркер - прикольные ручки но непонятно при чём тут фирма из прошлого.

[Tashi Tsering]