Что новенького у вас появилось?

[yuzer_zyu]

Маркетинг канеш гениальный; продать [кустарную картриджную] ручку [со стальным пером] за полляма руб — однозначно суперуспех! Фотосессия про процесс производства тоже хорошенькая; сама ручка, кмк, тут вообще неважна :)

[grifon]

Новенького у меня -
3 000 рублей...
:0))

Продал три паркера по 500 и КаранДАш ...

Две из трёх - перьевые: Х и В. Третья - тупо шариковая.

:0)

[ZoNdeR]

[ZoNdeR]

Вот такая вот "красота", на карандаше так особенно...

[pail_gwguru]

Честно, лимитки в ручках уже давно функционируют как одной сплошной all your base are belong to us.
В смысле что если один производитель начал, то уже прям на уровне рынка невозможно не пользоваться - они ж продадут любое ленивое барахло, при условии что модель-основа людям нравится.
Вон, в ХС современных сильно много от оригинальной задумки сейчас осталось?)
Японские копии 14Х так вообще популярнее оригинала в комьюнити стали, как раз за счёт бесконечных эксклюзивов.
Не бугурт, в условиях выживания достаточно маргинального рынка хоббиистов оно вполне понятно...но производителя конечно расслабляет знатно.

[yuzer_zyu]

[Bazilio]

Вот-вот, свисток на веревочке. Хорошо, на шнурке.

[ZoNdeR]

Да, это и есть свисток, такой логотип у мемориального фонда.

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

"На каждой ручке была изображена декаль, изготовленная из ракетных металлов, с логотипом Мемориального фонда "свисток". Свисток, некогда служивший призывом к бою, был выбран в качестве символа призыва о помощи."

[yuzer_zyu]

в нашем великом могучем есть пара чудесных идиоматических выражений про свист, оба они всем хорошо известны, первое описывает бесконечно удаленное будущее — "когда рак на горе свистнет", второе же использует глагол свистеть в повелительной форме, "свистни…", добавляя предложение использовать вместо свистка другой перфорированный прибор :)… оба они могут быть использованы для описания "времени достижения разоружения"/"рекомендации относительно стратегии фонда"…

[Dolgorukii]

Концептуально - близко с лимитированной (или специальной?.. подзабыл) серией Кросса, про автоматы Калашникова, тоже был фонд что-то там "АК-47", и набор кроссовских ручек.

Как писалось в пресс-релизах:

[grifon]

Шариковый канан Д Аш сегодня купил... За очень недорого.
Нашел на их сайте - 57 000 р.
Ишь ты...
или это та, что за 18 тр?

Жаль, что не 114 000...
Я даже был бы готов заплатить в два раза больше, чем заплатил сегодня за эту ручку...
:0(

[pail_gwguru]

Нифига не понятно, но очень интересно.
849-й мне очень нравится в качестве недорогого холдера под шнайдеровские гельки, когда нужно что-то перманентное.

[Tashi Tsering]

А у меня появилась Маленькая Черная™ Ручка. Коллега Владимир (aka pail_gwguru) любезно поспособствовал, за что ему огромное спасибо!

Montblanc Masterpiece 142




Во время Второй мировой заводы Монблана в Германии были разрушены, но их смогли довольно быстро отстроить заново и Montblanc возобновил выпуск ручек. Послевоенные ручки все были оснащены только поршневой системой заправки, другие системы Монблан выпускать перестал (имеется ввиду немецкий Montblanc, у датчан еще лет 10 выходили ручки с кнопками и пипетками). Ранние послевоенные ручки были точно такими же, как и довоенные, т.е. традиционной “немецкой” формы с плоскими верхушками и угловатыми колпачками, но компания начала экспериментировать с обтекаемыми формами на второй (средней) серии ручек. Эксперимент признали удачным, и обтекаемая форма была внедрена в старшую серию Meisterstuck.

Кстати, многие коллеги считают, что обтекаемая форма появилась у Montblanc, как подражание Шейфферу, но это не так: во-первых, у Шейффера была совсем другая форма, во-вторых, Монблан еще в 1930х выпустил серию ручек L3x по мотивам шейфферовского Баланса (серия “не взлетела”, поэтому сейчас ручки L3x очень редки и стоят диких денег), а в-третьих, в книге “Collectible Stars” пишут, что создавая свои сигары, Montblanc ориентировались на модные тенденции, которые тогда задавал Паркер со своей моделью 51. Так что да, создавая свои сигары Montblanc подглядывал, но не за Шейффером, а за Паркером.


В 1949 году Monblanc прекратили выпуск старших ручек 13x (с плоскими верхушками) и заменили их на сигарообразные 14x. Изначально вышли три модели: 146, 144 и 142. В 1952 году к серии добавили флагман – модель 149. Рассматриваемая в данном случае ручка – самая мелкая из всей линейки и имеет номер 142.
Линейка выпускалась до 1959 года, затем ее выпуск был прекращен (кроме 149 модели, которая выпускается и до сего дня). Примерно в 1972 году Монблан начали заново выпускать модель 146, которая выходит и сегодня под именем LeGrand. В 1980х была перевыпущена 144 модель (в виде картридж-конвертерной ручки), которую сначала переименовали в Classique, а в 2010х сняли с производства. А 142 модель никогда более не выпускали ни в каком виде.



Из рекламы 1950х годов можно узнать, что 142 стоила 38 с половиной дойчмарки, а старшая модель 149 аж целых 90 дойчмарок. Сама по себе эта информация едва ли очень ценна, но можно прикинуть: современный 149 на американском сайте MB стоит $1030, тогда, если я правильно считаю, 142 модель стоила бы сегодня порядка $440.

142 модель выпускалась из целлулоида в трех версиях расцветки: черная, зеленая в разводах и с серыми полосками. Ручка была оснащена латунным телескопическим поршнем и золотым 14k пером номер 2. 142 встречались в двух модификациях: ранняя, с плоским фидером, которую называли 142G и более поздняя, без буквы “G” в названии и с толстеньким фидером. На форумах идут споры относительно значения буквы “G” в ранних сериях, но к единому мнению так и не пришли. Рассматриваемая ручка относится ко второму поколению.

Ручка маленькая, карманного формата, общая длина (с колпачком) 125мм, максимальный диаметр барреля 10мм. При этом ручка неожиданно увесистая, порядка 27 грамм (ровно столько весит современный LeGrand) – для такой малявки прямо даже тяжеловато.

На фото: 142 вверху, внизу современный LeGrand



Для изготовления этой ручки Монблан использовал прозрачный целлулоид, который окрашивали изнутри черной краской. Со временем краситель деградирует и ручки становятся полупрозрачными демонстраторами (что, на мой взгляд, выглядит очень даже неплохо).
По форме 142 является уменьшенной копией 146. Сделано все крепенько и аккуратно, без претензий. Колпачок на резьбе, для того, чтобы его открутить требуется 1¼ оборота. Т.к. большая часть ручек того времени шла на экспорт, на колпачке привычную всем надпись “Meisterstuck” (нем. “шедевр”) заменяли на английский перевод “Masterpiece”. В сети пишут, что были еще версии с французским переводом “Chef d'Ouevre”, но я такие никогда не встречал.



Под колпачком находится полосатое окошко для контроля уровня чернил, резьба, слегка приталенная секция и перо номер 2. Резьба сделана очень неплохо, гладенькая, пальцам не мешает. Секция вполне комфортная, хоть и маленькая. Баланс заметно смещен к верхней части ручки.



Перо золотое, 14k, двутоновое, в данном случае размерность EF. Ниже фотография винтажной двойки в сравнении с современной шестеркой.



Перышко довольно гладкое, с небольшим количеством обратной связи и средней подачей. Перо довольно твердое, не современный “гвоздь”, но вообще ни разу не флекс. Ведет себя совершенно нормально, не страдает пропусками и хардстартами.

Итого. Миленько, крепенько, монбланово. Для меня ручка мелковата – без надетого на обратную сторону колпачка пользоваться не особо удобно, а надевать колпачки я терпеть не могу. Для коллекционера – маст хев, для повседневной деятельности я предпочел бы более крупные ручки.

[pail_gwguru]

Так, ну про детскую травму, вызвавшую у Михаила вот эту вот неприязнь к совам, мы потом поговорим.
Когда-нибудь из принципа привезу монблановский Дорик, чтобы мне объяснили почему это абсолютно точно не Дорик.)

Что лично я из этого рассказа приметил:

1. Интересно, что сам Мб green и grey striated версии называл по-разному, хотя по структуре они полностью идентичны.;
2. Теперь точно знаю, что grey/brown/blue arco выходили только в 2хх серии. Интересно почему? По тому, что до них идентичные уже были у Омаса и Монтеграппы (или как их тогда звали)? Или закручено было в чуть менее хитрый паттерн?
Есть уверенность, что материал-то там один, разница только в цвете и варианте "стаканья", как, например, у Vacumatic и Duovac.;
3. А почему, собственно, "dark seagreen"? Вроде ж мелькают в сети около-NOS экземпляры, и даже они не отдают в бирюзу. Пожелтевших прожилок только нет.

P.S.: "поспособствовал" мне не нравится. "Шантажировал, угрожая отобрать неназванную итальяшку" мне как-то ближе, на понятийном уровне. Честнее оно. Ближе к сути состоявшейся транзакции.
Спойлерну когда доделаю с ней запланированное непотребство.)

[yuzer_zyu]

Великолепное, подробное исследование; брависсимо, коллега Майкл!

Владимир, харэ уже душнить :)

[pail_gwguru]

[Tashi Tsering]

[pail_gwguru]

[Tashi Tsering]

[yuzer_zyu]

[Tashi Tsering]

[yuzer_zyu]

тоже соглашусь, так как "урождаются" все МБ "сверкающими" и "глянцевыми", но если ими пользовацца то это ненадолго :); а про букву G относительно золотых перьев чот и не сомневался никогда, такой общепринятый кмк факт…

[pail_gwguru]

[Dolgorukii]

Михаил, во-первых, поздравляю с обновкой, во-вторых - спасибо за как всегда классный и подробный рассказ!

А вот в-третьих, чего не знал и что прям удивило и заставило улыбнуться - не знал, что были ручки с переводом "майстерштюка" в "мастерпис" и что с именно английским переводом было. Очч круто.

[Bazilio]

Интересный Waterman! Надеюсь, когда-нибудь свой восстановлю. Такой, только в золоте (или с позолотой?).

[Bazilio]

[Tashi Tsering]

Спасибо, коллеги!

[pail_gwguru]