Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Libra Завсегдатай

Зарегистрирован: 07.06.2012 Сообщения: 2695 Откуда: Новгород Великий
|
Добавлено: Пн 31 Янв 2022 г. 10:43:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | Справлюсь и кухонным ножом - если потребуется... |
Нож и топор - это с намерениями. Молоток и отвертка наше всё  _________________ ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12379 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 31 Янв 2022 г. 12:17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
тоже слышу чаще о семь — двенадцать в мес… |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пн 14 Мар 2022 г. 18:12:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Dolgorukii писал(а): | В России, сами понимаете, в условной глубинке при условной же зарплате в 35.000 руб. |
Юрий, даже у нас, в сытой Москве, далеко не у всех в семьях средняя зарплата 35 тысяч. У многих знакомых, кстати, коренных москвичей не в первом поколении, у мужа 35-40 тысяч, у жены 25-30. И 1-2 ребенка.
По нашему Подмосковью зарплата в 35 тысяч - это ОЧЕНЬ хорошая зарплата. Доступна очень далеко не каждому. В среднем на производство зовут на вакансии 20-25-30 тысяч. "Грязными". Есть, конечно, и вакансии по 40-50-60 тысяч, но там за эти деньги придётся "вывернуться мехом наружу", т.е., за эти деньги народ пашет за двоих-троих. Как правило, по 10-12 часов в день и, нередко, по 6 рабочих дней в неделю.
Вы знаете, как эти зарплаты рисуют в отчетах? Главврач больницы имеет, скажем, 180 тысяч. Санитарка тысяч 12-14. Врач тысяч 25-30. Средняя зарплата по больнице, таким образом, тысяч 45-50. Что и направляется наверх для отчёта. В результате все довольны. Кроме граждан.
Dolgorukii писал(а): |
В общем же и целом - оружие как предмет не бывает дешёвым практически никогда...
|
Ну почему же? Ещё совсем недавно даже новый длинноствол в России стОил недорого. Горизонталки 12-14 тысяч, вертикалки 16 и выше, где-то до 22-26 тысяч. Это, конечно, отечественные ружья. "Турки", в т.ч. помповые, продавались от 18-19 тысяч. Неплохие такие помпы. Была такая у одного известного недавнего душегуба.
А те же беушные Саёжки-410 валяются в комиссионках за 3-5-7 тысяч российских рублей и даром никому не нужны. По крайней мере, еще 3-4 месяца назад. Товарища так по гладкостволу консультировал осенью, Саёжки-410 лежали по 7-8 тысяч в большом ассортименте выбора.
Даже ТОЗ-106 присутствуют, 20 калибра, но уже, конечно, подороже, 12-16 тысяч, в зависимости от сохрана и настрела. А 20-й калибр - это уже не 410-тый, это уже тот минимум, с которым охотничья наука и практика допускает охоту на Хозяина, сиречь, на ведмедя.
Dolgorukii писал(а): |
И в любом случае - россиянину ни 9х18, ни 9х19 на постоянку пока не грозят, к сожалению... известные всем исключения не берём, да и не тема топика. |
И нафиг никому не надо.
Патрон .410 имеет мощность, в разы большую, чем и патрон ПМ, и 9х19.
И, случись иметь какие-то задачи на просторах Отечества, охрана объекта или сопровождение груза - лично я взял бы именно Сайгу-410, чем 9х18 и даже 9х19.
Ибо 9х19 - совсем не панацея. Можно вспомнить затёртый до дыр случай в Америке, когда рыл 40 фбр-ровцев и копов нашпиговывали двух экс-морпехов пулями 9х19, а морпехи при этом весьма достойно держались, даже будучи неоднократно ранеными пулями 9х19 и не только, сами положили кучу "правоохранителей" и долго не собирались помирать. Название города можно погуглить, случай мегаизвестный.
Кстати, именно тогда многие подразделения ФБР и полиции штатов и городов (в США это разные "ведомства", полиция штата и полиция города) перешли с 9х19 на .40 и даже .45. Именно после того харизматичного случая.
Опять же, если, скажем, надо охранять в лютых дебренях какой-нибудь лабаз, то лично я взял бы двустволку 12-го калибра, чем ИЖ-71 с 9х17 или даже ПМ с 9х18. Хотя бы потому, что энергия патрона 12-го калибра раз в 5 с лишним превышает энергию 9х18.
При этом пулькой еще попробуй попади. Особенно в состоянии стресса. А дробь и картечь - это вам не пулькой пулять. Попасть на порядок проще.
Недаром можно привести другой харизматичный пример, когда полдюжины простых мужиков, имея полторы ржавые двудулки, отбились от группы, вооружённой нарезным оружием, в т.ч. автоматическим. Название населенного пункта, если кто не знал или забыл - Сагра.
Кстати, на Диком Западе шерифы и их помощники очень даже уважали дробовики. Именно переломки (полуавтоматов-то тогда не было, Браунинг свой Ауто-5 придумал много позже). Простые, надёжные, недорогие. Так, к слову. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Вс 03 Мар 2024 г. 01:31:29), всего редактировалось 8 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пн 14 Мар 2022 г. 18:14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Libra писал(а): | Гена Ишиватов писал(а): | Справлюсь и кухонным ножом - если потребуется... |
Нож и топор - это с намерениями. Молоток и отвертка наше всё  |
Как-то давно, лет 20 назад, видел такое. Сижу в электричке, с работы еду. Напротив мужички присели. Стали пиво открывать. Один достал из сумочки отвёртку. Небольшую. Сантиметров 35. Открыл пиво, убрал в сумочку. Сидит, пиво пьёт.
Нормальный мужик. Как там, у Высоцкого: "Проверенный, наш товарищ"(С)  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Пн 14 Мар 2022 г. 18:25:45), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пн 14 Мар 2022 г. 18:19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | тоже слышу чаще о семь — двенадцать в мес… |
Это если кому повезёт и есть, хотя бы, такая работа.
Только, если бы такое было, вся страна не пёрлась бы в Москву на вахту... или в Сибирь и на северА на вахты... _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9621 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Пн 14 Мар 2022 г. 23:52:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | И нафиг никому не надо.
Патрон .410 имеет мощность, в разы большую, чем и патрон ПМ, и 9х18.
И, случись иметь какие-то задачи на просторах Отечества, охрана объекта или сопровождение груза - лично я взял бы именно Сайгу-410, чем 9х18 и даже 9х19.
Ибо 9х19 - совсем не панацея. Можно вспомнить затёртый до дыр случай в Америке, когда рыл 40 фбр-ровцев и копов нашпиговывали двух экс-морпехов пулями 9х19, а морпехи при этом весьма достойно держались, даже будучи неоднократно ранеными пулями 9х19 и не только, сами положили кучу "правоохранителей" и долго не собирались помирать. Название города можно погуглить, случай мегаизвестный.
Кстати, именно тогда многие подразделения ФБР и полиции штатов и городов (в США это разные "ведомства", полиция штата и полиция города) перешли с 9х19 на .40 и даже .45. Именно после того харизматичного случая.
Опять же, если, скажем, надо охранять в лютых дебренях какой-нибудь лабаз, то лично я взял бы двустволку 12-го калибра, чем ИЖ-71 с 9х17 или даже ПМ с 9х18. Хотя бы потому, что энергия патрона 12-го калибра раз в 5 с лишним превышает энергию 9х18.
При этом пулькой еще попробуй попади. Особенно в состоянии стресса. А дробь и картечь - это вам не пулькой пулять. Попасть на порядок проще.
Недаром можно привести другой харизматичный пример, когда полдюжины простых мужиков, имея полторы ржавые двудулки, отбились от группы, вооружённой нарезным оружием, в т.ч. автоматическим. Название населенного пункта, если кто не знал или забыл - Сагра. |
Мне иногда из спортивного интереса любопытно, прекратится ли хоть когда-то со стороны Сергея попытка из раза в раз упорно и глупо пытаться подменить соображения о легализации КОРОТКОствола рассказами про великолепный ДЛИННОствол?
Уже настолько надоело из раза в раз так же методично объяснять на простейших примерах, что если тебе не продают в магазине микроскоп, то аргумент, что "в обсерваторию ходи - там телесковопов просто завались" - это чушь и глупость... катастрофа...
Дальше просто не буду.
Кратко - нет, сказанное выше глупость и чушь, потому что ЗАДАЧИ РАЗНЫЕ у РАЗНЫХ видов оружия.
(Переживания-возмущения, что как же так я раздаю ярлык "глупость и чушь" - можете не писать, я знаю, что вы сразу же захотите об этом попытаться поиронизировать, не заметив, что я просто констатирую факт).
П.С.
Навскидку подробные объяснения абсурдности и глупости противопоставления разных видов оружия:
1. Июнь 2016:
http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=156604&highlight=%F1%E0%EC%EE%EE%E1%EE%F0%EE%ED%F3#156604
Dolgorukii писал(а): | Pragmatik писал(а): | А насчет оружия в России всё очень и очень неплохо - хоть завались гладкостволом и нарезным длинноствольным. |
Действительно, какая разница – 5-ти или 3-х дверный автомобиль, шорты или брюки, особняк или небоскрёб… |
2. Декабрь 2020:
http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=278127&highlight=%F2%E8%F0%E5#278127
Dolgorukii писал(а): | Pragmatik писал(а): | Потому чт оподавляющее большинство - это обычные мужики с двудулкой в сейфе. Ну, с двумя-тремя двудулками, плюс - нарезной длинноствол.
Это люди, которым КС просто не нужен. "Для защиты" у них такой арсенал в сейфе, что любой пистолетоносец при противостоянии с ними будет вести себя очень скромно и вежливо. Ну это если мозги есть и он будет понимать, что такое, скажем, картечный выстрел накоротке против пистолетика. А таких картечный выстрелов у владельца ружьишки - аж до 10 штук. А есть еще карабин, это если борзый подранок с пистолетом решит убежать. Smile
Вспоминаем Сагру, где деревенское население с вилами и парой ржавых двудулок отбило групповое нападение, причём, у нападавших были и КС, и, ЕМНИП, автоматическое оружие. |
«Противостояние пистолетоносца с ружьеносцем» - это такой бред, что об этом смешно говорить.
При чём тут ружья/ карабины в сейфах???
Я уже какое сообщение подряд объясняю – оружие разное, применение разное, частота ношения с собой разная!!!! ВСЁ РАЗНОЕ.
Против танка не сдюжит легковой седан – это не значит, что надо запрещать седаны и радоваться, что у нас либеральное «танковое законодательство».
Про Сагру и прочие Кущёвки тоже уже ответил – не надо путать тёплое с мягким и какие-то групповые противостояния с вооружённым бандами.
А вы из раза в раз пытаетесь поиронизировать, как мол КС хуже ДС и как все «сидели ровно на попе».
Гражданское короткоствольное нарезное огнестрельное оружие самообороны – это оружие, созданное для ДРУГИХ ПРИНЦИПИАЛЬНО целей и задач, чем охотничье, спортивное и самооборонное длинноствольное оружие.
|
3. Декабрь 2020:
http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=277982&highlight=%E4%EB%E8%ED%ED%EE%F1%F2%E2%EE%EB#277982
Dolgorukii писал(а): | Pragmatik писал(а): | Так а кто против??? Я не встречал противников КС, имеющих разрешенные оружие, кто требовал бы запретить желающим бороться за КС.
|
А я не в том смысле, что кто-то против.
Я больше про то, что вы часто любите противопоставлять, что пока кто-то хочет КС, то кто-то другой "давно уже купил какого угодно длинноствольного".
А я всё удерживаю в фокусе тему, что нельзя подменять. |
П.П.С.
Ну и как же чтобы Прагматик не вспомнил свой нерелевантный довод "сбоку припёку" про Сагру или Кущёвку, который тоже к ситуации с легализацией никакого отношения не имеет.
Но надо же попытаться возразить. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вт 15 Мар 2022 г. 19:24:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Dolgorukii писал(а): |
Мне иногда из спортивного интереса любопытно, прекратится ли хоть когда-то со стороны Сергея попытка из раза в раз упорно и глупо пытаться подменить соображения о легализации КОРОТКОствола рассказами про великолепный ДЛИННОствол? |
А мне не интересно, но просто - а прекратятся ли у любителей короткоствола их попытки писать, что в РФ олружие и дорогое, и недоступное? Пишите тогда просто - пистолетов нет, но вы держитесь. Но пишут-то про ОРУЖИЕ. А оружие, господа, это не только ваши любимые пистолетики.
Dolgorukii писал(а): |
Уже настолько надоело из раза в раз так же методично объяснять на простейших примерах, что если тебе не продают в магазине микроскоп, то аргумент, что "в обсерваторию ходи - там телесковопов просто завались" - это чушь и глупость... катастрофа... |
Аналогично надоело лет 20 слушать жалобы некоторых, что никак в России им пистолеты не дадут. А их "простейшие примеры" тянут лишь на уровень им же подобных. Кому без пистолета на Руси жыть плохо. По их мнению. Но они и едут, и живут. Именно в Россию. Ибо платят им здесь хорошо. В "пистолетных" странах им так не платят.
Dolgorukii писал(а): |
Дальше просто не буду.
Кратко - нет, сказанное выше глупость и чушь, потому что ЗАДАЧИ РАЗНЫЕ у РАЗНЫХ видов оружия. |
Глупость и чушь - лет 10 писать одно и то же, что, дескать, как же трудно на Руси без пистолета. То ли дело .... далее идёт, конечно же, список стран, где с пистолетом легко.
Вот это и есть чушь.
Вас, любителей пистолета, постоянно спрашивают - ну что, как вам там, без пистолета, ничего? Живы-здоровы, хорошо зарабатываете, избитыми и ограбленными не хОдите... Ну и к чему эти ваши переживания? Если плохо на Руси без пистолета - что ж все на Русь-то едут, за сытной жизнью? Ехали бы в Техас, там с пистолетами легко. Правда, как и с дивизиями мексиканцев, но это другое.(С)
Dolgorukii писал(а): |
(Переживания-возмущения, что как же так я раздаю ярлык "глупость и чушь" - можете не писать, я знаю, что вы сразу же захотите об этом попытаться поиронизировать, не заметив, что я просто констатирую факт).
|
Да нет. Просто в очередной раз вы показали, что слово "уровень" - не для вас и не про вас. Являясь модератором - позволяете себе не следить за языком. А напиши что-то такое же в ваш адрес - будете истошно реагировать. А то и банить.
Dolgorukii писал(а): |
П.С.
Навскидку подробные объяснения абсурдности и глупости противопоставления разных видов оружия:
|
Вы даже не можете понять, что лично я НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮ виды и типы оружия. Но истошно пытаетесь навешать на меня ваши же глупости и комплексы.
Я не раз вам говорил, в отличие от вас, я с оружием РАБОТАЛ. С тем самым короткоствольным, которого вам в России не хватает, а у нас оно было на работе. Причем, во времена, когда вы были розовощёким карапузом.
И у нас подход простой - ОРУЖИЕ ЭТО ИНСТРУМЕНТ. Всего лишь. Для выполнения определённых ЗАДАЧ. Всего лишь. И под тот же пистолет у 99,9999% мирных российских граждан просто нет задач. А те задачи, которые таки есть - решаются и без пистолета.
Например - охрана себя и своего авто в поездке - лет 20 уже решается простой Саёжкой в салоне.
А за хлебушком в ближайший магнит мы и без пистолета сходим. А кто не сходит - закупились травматами. Или просто пользуются доставкой, если им страшно выйти на улицу без пистолета.
Просто вы, повторяю, ТЕОРЕТИК. Владение в Молдавии пистолетиком не сделало вас практиком. Ибо ни с кем вы тем пистолетом не воевали. Максимум, демонстрировали его молдавским безоружным маргиналам.
Так что, абсурдность и глупость - это у вас. И еще - прогрессирующее недержание языка. На посту моддератора. Видимо, это у вас компенсация отсутствия в России пистолетика.
Дальше и говорить не ин6тересно. Реальности вы не знаете. Пример - ваше полнейшее незнание даже того,как в среднем живут люди в РФ и какие у них зарплаты.
Ну и о чем с вами говорить? В 100500-тый раз читать ваши простыни, наполненные нападками, оскорблениями и глупостью? А попробуй вам ответить в вашем же духе - будет истерика.
Аминь.
P.S.
И, если можно и если у вас есть хоть капля самоуважения - избавьте меня от ваших бесконечных "простыней" с глупыми и напыщенными ответами. Хотя, о чём это я. Я вам написал СПОКОЙНО и НОРМАЛЬНО. У вас же опять чуть ли не истерика и недержание языка при полном отсутствии элементарных правил приличия ведения беседы. Для меня это давно не новость, но вот вы сами выглядите истеричкой. Ибо, повторяю, я вам написал СПОКОЙНЫЙ пост, а от вас истерика и недержание языка. Ну да, делоо-то обычное, интернет стерпит.
Аминь. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вт 15 Мар 2022 г. 20:01:30 Заголовок сообщения: |
|
|
А по теме пистолетов в РФ просто повторю то, что и так давным-давно понятно.
То, что пистолетов для шир.нар.масс в России не будет никогда - было понятно уже в 90-тых. И "нулевые" и "десятые" годы вот НИЧЕГО не поменяли в ситуации.
И вместо того, чтоб 30 лет рыдать по этому поводу - нормальные люди или обзавелись наградным КС-ом, кому деньги позволили, либо просто просчитали свои задачи и купили то оружие, которое способно решать подобные задачи без пистолетов (охрана имущества, автомобиля и т.д. и т.п). И всего делов.
Как говорится - если нельзя жениться на королеве, то вокруг полно других женщин. Т.е., если нет возможности иметь КС - вокруг полно другого оружия. Которое адекватно решает адекватные проблемы.
Повторю - ПРАКТИКИ, как раз, достаточно спокойно и прохладно относятся к пистолетам. На войне это вообще не оружие, по словам тех, кто воевал. Для мирной жизни - пистолеты это тоже очень узкая ниша для узких задач.
Пример - известный семинар в Мытищах где-то в 2007 году легенды практической стрельбы Чака Тейлора:
https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/d89/076_077.pdf
Где он прямым текстом сказал:«Пистолет это очень специфическое оружие, предназначенное для выполнения очень специальных задач, не питайте на его счёт особых иллюзий. Вооружённый ножом преступник преодолевает дистанцию в 7 метров за 1,5 секунды. Даже если вы успеете извлечь пистолет, вы успеете сделать всего один выстрел».(С) И это он говорил не офисным плакальщикам по пистолетам, а очень интересным и серьёзным мужчинам.
Всё остальное решается обычным гражданским оружием. Ну, это если надо решать задачи, а не пятилетками стенать по поводу того, что, ой вей, в России не дают народу пистолетиков. Какая жаль.
Как говаривал один мой тренер - нормальные люди для решения проблем ищут варианты, остальные ищут отговорки. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9621 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Вт 15 Мар 2022 г. 23:51:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Дон Сэра побагровел и стал длинно и косноязычно оправдываться, причем все время врал.
По каждому из ваших тезисов можно обстоятельно и детально возразить. Что я и делал много раз.
В очередной раз подробно не буду - скучно. Хотя, бог свидетель, на тему оружия я готов с удовольствием и подробно всё разъяснять.
В вашей же части - я много лет назад вам советовал: то очки купить, то словарик Ожегова, то курсы русского посетить. Сергей, право слово, если вы не видите, какую пишете чушь и ерунду - ну что я могу сделать, родить вас заново не в силах при всём желании, как и дать ум. Если вы не понимаете значения слов и принимаете их за другие - ну....
Вы в очередной раз в случае, когда зашла речь о КС - начали писать про длинноствол.
Факт? Факт.
Когда я в очередной раз с уже наработанной практикой ткнул вас, как нашкодившего котёнка, в то, что не надо на тезисы о микроскопе нести ерунду про телескопы - вы вдруг вспомнили (в последующем только сообщении), что, оказывается, да, у оружия как у инструмента есть задачи (точнее, его профилированность под задачи). И они могут быть разными.
Ну как бы раньше надо было.
Зачем вы сейчас пишете про ЗАДАЧИ, когда сообщением выше писали детские глупости про длинноствол в тех случаях, когда необходим КС?
А ваш "опыт" - дык его все помнят, работавший вы наш. И его уже разбирали так же пару лет назад.
А ещё у вас, в отличие от меня, нет опыта регулярного ношения гражданского короткоствола. Многолетнего. Как и тренировок таких же. Так что "работу" свою вы можете хоть искапсить всю.
Как бы смысл объяснять про вкус устриц человеку, их не пробовавшему, но открывавшему консерву рыбную в ведомственной столовой и потому считающему себя Микояном?..
Утрированная аналогия (кстати, про значение слова "аналогия" я вам тоже много раз писал).
Зато были какие-то восторженные испуги про автоматчиков в холле какого-то банка. Помните, лет 5-10 назад что-то такое вы фантазировали? Ну как бы кому это интересно?)))) Что вы с пистолетиком не сдюжите против автоматчиков, нападающих на инкассаторов, ещё было. Тоже пример - огонь.
Я вам подскажу - ещё с "пистолетиком" нельзя пойти и завоевать страну какую-то. Или сбить штурмовик. И это всё будут доводы вашего уровня. ¯\_(ツ)_/¯ _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Ср 16 Мар 2022 г. 15:13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Я же просил - избавьте меня от вашей рефлексии, если вы не можете вести себя элементарно прилично, следить за языком, пользуясь полномочиями модератора.
Мнения офисных клерков, пятилетками переживающих, что нет у них в России пистолетов, настоящщих, боевыхх, интересуют только таких же офисных клерков.
Остальные давно адаптировались к ситуации.
Аминь. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZoNdeR Завсегдатай

Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5466 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 16 Мар 2022 г. 16:42:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | Я же просил - избавьте меня от вашей рефлексии, если вы не можете вести себя элементарно прилично, следить за языком, пользуясь полномочиями модератора.
Мнения офисных клерков, пятилетками переживающих, что нет у них в России пистолетов, настоящщих, боевыхх, интересуют только таких же офисных клерков.
Остальные давно адаптировались к ситуации.
Аминь. |
Вы прям продолжаете отжигать второй день к ряду... Из раза в раз как под копирку... хотя что еще остается, когда заканчиваются высосанные из пальца аргументы. _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
О ремонте перьевых ручек и не только - https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9621 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Ср 16 Мар 2022 г. 18:09:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | Я же просил - избавьте меня от вашей рефлексии, если вы не можете вести себя элементарно прилично, следить за языком, пользуясь полномочиями модератора.
Мнения офисных клерков, пятилетками переживающих, что нет у них в России пистолетов, настоящщих, боевыхх, интересуют только таких же офисных клерков.
Остальные давно адаптировались к ситуации.
Аминь. |
А теперь открываем глазки и возвращаемся на пару постов назад.
На диалог о короткоствольном оружии вновь было опрастано "ЗНАНИЕ" (на самом деле нет) никому не интересное от Прагматика про длинноствол. Многословное и как раз весьма рефлексирующее.
На что ему было обращено внимание сразу же. Что нет, мил государь, поймали тебя сразу за мухлежом, руки держим на виду, диалог был о другом.
Но кто-то не любит дюже, когда его так ловят, ну и дальше, естественно, - "режим Прагматика" activated и многословные объяснения про мальчиков, ружья, Сагру, Техас...)))
Так что просто-напросто больше не надо глупостей про длинноствол в беседе о короткостволе - и не будет никаких претензий и укоротов. Всё предельно просто. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пт 18 Мар 2022 г. 16:50:57 Заголовок сообщения: |
|
|
ZoNdeR писал(а): | Pragmatik писал(а): | Я же просил - избавьте меня от вашей рефлексии, если вы не можете вести себя элементарно прилично, следить за языком, пользуясь полномочиями модератора.
Мнения офисных клерков, пятилетками переживающих, что нет у них в России пистолетов, настоящщих, боевыхх, интересуют только таких же офисных клерков.
Остальные давно адаптировались к ситуации.
Аминь. |
Вы прям продолжаете отжигать второй день к ряду... Из раза в раз как под копирку... хотя что еще остается, когда заканчиваются высосанные из пальца аргументы. |
По теме оружия, я так понимаю, Вам сказать просто нечего. Понимаю, тема специфическая. Не для офисных клерчат. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZoNdeR Завсегдатай

Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5466 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт 18 Мар 2022 г. 17:23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | По теме оружия, я так понимаю, Вам сказать просто нечего. Понимаю, тема специфическая. Не для офисных клерчат. |
Даннинг с Крюгером отлично Вас и подобных описали).
Судя по тому, что Вы пишете на этом форуме, в оружии Вы разбираетесь так же как и в электрике с юриспруденцией... _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
О ремонте перьевых ручек и не только - https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пт 18 Мар 2022 г. 21:48:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот я и говорю, офисные клерки играют в "хайли лайкли" с теми, кто работал с оружием, когда они, клерки, были карапузами.  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9621 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Пт 18 Мар 2022 г. 22:54:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | Ну вот я и говорю, офисные клерки играют в "хайли лайкли" с теми, кто работал с оружием, когда они, клерки, были карапузами.  |
Вы по невнимательности как всегда снова не заметили и/или забыли - о вашей "работе" всем всё давно известно. Сорри. ¯\_(ツ)_/¯
Поэтому когда чоповец, трясшийся над своим служебным Ижиком 15-20 лет назад, рассказывает, как он ходит "в сельпо за хлебушком", а вот "лабаз" он будет охранять с двудулочкой - ну как бы кого это волнует в современном мире?)))
Вы забыли, какие были предметные дискуссии о КС лет 7-8 назад тут у нас и как вы "компетентно рассуждали"? Я-то помню, так что тут пыль в глаза не получится у вас, снова сорри. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|