Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Scyth_A40 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.03.2017 Сообщения: 269 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 15:09:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Veder писал(а): | Но что тогда писать вместо мистера в письме по работе? |
"Уважаемый Иван Иванович"? Хотя если не знать отчества, то уже сложнее. На эту тему есть то ли ГОСТ, то ли акт Минкультуры, можно поискать, если очень нужно. _________________ В ротации: Pilot Custom 912 FA, Pilot Justus 95 F, Pilot Falcon SEF, Pilot Capless F
В коллекции: Pilot Murex M, Pilot Capless Decimo F, Sailor PG Slim H-F, Platinum Pocket, Parker 75 (made in U.S.A.), Sheaffer Intrigue F |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZoNdeR Завсегдатай

Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5466 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 15:10:12 Заголовок сообщения: |
|
|
просто "Уважаемый... закурить не найдется?")))))) _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
О ремонте перьевых ручек и не только - https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skaramush Завсегдатай

Зарегистрирован: 05.12.2016 Сообщения: 569
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 15:48:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Scyth_A40 писал(а): | Skaramush писал(а): | Статус связан был с образованием (возможностью его получить), но не образованностью и интеллигентностью. |
Однако без этой возможности не получить ни интеллигентности, ни образованности. Что автоматически исключало наличие оных у негоспод. Вы согласны? | Нет. И академик Лихачев не согласен, у него есть отличное эссе на эту тему.
Да и пример Ломоносова о чем-то да говорит. _________________ Alea jacta est.
"О, утраченныи, ветром оплаканныи призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Hitech Новичок

Зарегистрирован: 31.03.2021 Сообщения: 5 Откуда: Израиль
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 17:22:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Если ко мне кто-то обратится "товарищ", я недоумённо пожму плечами: гусь свинье не товарищ, моё товарищество надо заслужить. "Господин" - уже лучше. А за "эй, ты, как тебя там" могу и перо погнуть! (Мы же тут все перьевые ручки любим, верно?)
По собственному опыту, обращение к российскому полицейскому "господин офицер" ненадолго вводит оного в ступор и сильно повышает его желание помочь. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
pmmd Посетитель
Зарегистрирован: 22.03.2021 Сообщения: 110
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 17:32:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Hitech писал(а): | Если ко мне кто-то обратится "товарищ", я недоумённо пожму плечами: гусь свинье не товарищ, моё товарищество надо заслужить. "Господин" - уже лучше. А за "эй, ты, как тебя там" могу и перо погнуть! (Мы же тут все перьевые ручки любим, верно?)
По собственному опыту, обращение к российскому полицейскому "господин офицер" ненадолго вводит оного в ступор и сильно повышает его желание помочь. |
Не поверите, но при попытке ОМОНовца влупить тебе дубиной на матче Спартак-Локомотив, крики "Herr Offizier, ich weiß nicht wer das Kommandantbüro angezündet hat!" (Господин офицер, знать не знаю кто поджег комендатуру!) действуют совсем наглухо-нейтрализующе _________________ "Других писателей у меня для вас нет..."
Мой канал @Nerd Bump в Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBxYDLP6u5sBs4dUbpXz2AA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮрийЮВ Завсегдатай

Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 18:57:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Tashi Tsering писал(а): | ... Меня последние 12 лет на работе только по имени-отчеству называют. Да и всех, кроме самых молодых, называют исключительно с отчеством. | Честь и хвала Вашему коллективу,раз там такие отношения. Hitech писал(а): | Если ко мне кто-то обратится "товарищ", я недоумённо пожму плечами: гусь свинье не товарищ, моё товарищество надо заслужить. | А из вас двоих кто и кто?Этот кто-то - гусь? Или свинья? Hitech писал(а): | "Господин" - уже лучше. А за "эй, ты, как тебя там" могу и перо погнуть! (Мы же тут все перьевые ручки любим, верно?)По собственному опыту, обращение к российскому полицейскому "господин офицер" ненадолго вводит оного в ступор и сильно повышает его желание помочь. |
А как Вам обращение "брат"? "Браток"? "Братишка"?
Или "приятель"?
Или "мужчина"?
И вообще,в Эрец Исраэль как обращаются на улице к незнакомцу? _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12379 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 21:10:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Возможно, что всё это неприятие "господ" — кровоточащие до сих пор раны крепостного права (в России и окрест) и рабства (в Америке и других странах), которые, по историческим меркам, совсем недавно были отменены; соответственно, многих колбасит от обращения "господин", а в США так вообще теперь BLM и памятники сбрасывают вниз; возмжно, кстати, это потому, что в России крепостными была б'ольшая часть населения, а в рабстве в странах запада — сильно м'еньшая, но расовая сегрегация вполне успешно работала в США вплоть до семидесятых…
Мистер/Господин/Герр/Месье/Сеньор/Пан — все эти слова означают абсолютно одно и тоже, и являются уважительными формами обращения незнакомых людей друг к другу. Камрад/товарищ/че/тунчжи — такие обращения использовались/используются в среде единомышленников, объединённых общей идеей, замыслом, целью — например, построением железной дороги, социального государства, или коммунизма; ещё у Гоголя в "Тарас Бульба" есть его монолог про "наше Товарищество", но там это — ещё более узкое, специальное понятие, ближе к тому, что сейчас называют "братством по оружию", плюс замешанное на православии, и противопоставляемое польской/западной/католической культуре…
Кстате "для дам"/"для господ"/ladies/gentlemen — использовались/используются до сих пор для надписей на дверях туалетов; а "мужчина" — традиционное обращение к потенциальному клиенту уличных проституток, вполне, кстати, корректное, так как проститутку интересует именно этот, мужской, аспект адресата :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12379 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Ноя 2021 г. 21:21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Ещё по этому поводу вспомнился анекдот чудесный, тысяча девятьсот семнадцатый, Петербург, роскошный особняк, барыня (внучка Льва Толстого, например) пьёт чай; за окном крики/шум толпы/стрельба; барыня — горничной: — Марфа, поди посмотри, что там такое на улице?
Через короткое время возбужденная горничная возвращается: — Там революция барыня!;
барыня: — Это хорошо, Марфа, помню, дедушка мечтал о революции…, а чего хотят эти люди, что они кричат?
Марфа: — кричат, что богатых больше не будет, долой господ!
Барыня: — а вот это странно! Дедушка хотел, чтобы бедных больше не было… |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮрийЮВ Завсегдатай

Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 11:06:42 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | Возможно, что всё это неприятие "господ" — кровоточащие до сих пор раны крепостного права... | и так далее.
Возможно.
Весьма выверенный,взвешенный и взрослый комментарий.
Добавлю,что обсуждаемое обращение отменяет,на мой взгляд,внутреннюю свободу. Слово-то говорящее! Наличие господина предполагает наличие холопов. Ну не могут же все быть господами! Нонсенс! _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skaramush Завсегдатай

Зарегистрирован: 05.12.2016 Сообщения: 569
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 11:41:29 Заголовок сообщения: |
|
|
ЮрийЮВ писал(а): | Добавлю,что обсуждаемое обращение отменяет,на мой взгляд,внутреннюю свободу. Слово-то говорящее! Наличие господина предполагает наличие холопов. Ну не могут же все быть господами! Нонсенс! | Могут. Язык живет и меняется.
Я не просто так вспомнил историю "погоста". В изначальном своем значении это центральная, рыночная площадь поселения и происходит от слова "гость" - "погостье". Здесь располагались купцы с разными товарами. Рядом или прям на этой площади всегда располагалась церковь. Возле церкви всегда хоронили покойников. Купцов со временем стало меньше приезжать, а церковное кладбище только росло в размерах. Слово осталось, но значение поменяло кардинально. _________________ Alea jacta est.
"О, утраченныи, ветром оплаканныи призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9621 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 12:27:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Scyth_A40 писал(а): | Тут скорее менялись ассоциации со словом, а не значение. Инвертированное изображение на пленке как называлось негативом, так и называется. Просто сама пленка стала использоваться редко, большинство людей даже и не помнит/не знает о том, как раньше фотографировали. "Негативный"="отрицательный", слово уже давно в языке с этим значением, просто изменились случаи употребления. Как другой пример - "токсичный". Раньше использовалось специалистами в области химии, биологии и т.д., а теперь употребляют все подряд. "Токсичная атмосфера" вызовет разные ассоциации у эколога и обывателя. |
А при чём тут это?
По сути, многозначность термина и влечёт за собой ассоциативное мышление - что же приходит первым на ум. В конце концов, слово "декрет" в изначальном смысле по-прежнему применимо; более того, в теории денег "декретные деньги" остаются употребимым термином. А в ТК РФ словосочетания "декретный отпуск" нет вовсе!
Декрет в значении "отпуска по беременности и родам" почему стал так называться? Потому что ноги растут из ДЕКРЕТА ВЦИК от условного 17, 18 или там 20 года, не помню уже.
И про "негатив" согласен, и про "токсичный" согласен. Я же ровно о том же - я не вижу у нас с вами предмета спора!
Я в других темах, инициированных господином Васюхиным в части якобы защиты чистоты языка, не раз говорил - основной функцией языка является обеспечение общения и взаимопонимания между людьми.
И если кофе в мужском роде зафиксирован академическими словарями как литературная норма, но используется на протяжении десяти- и столетий в основном в среднем - то рано или поздно будет ровно то же, что с "метро", когда в 30-х метро было "он", а стало "оно" гораздо позже.
Тут ни при чём безграмотность (якобы) людей - совсем нет. Как раз тот случай, когда вполне очевидной становится максима, что народ как раз в общем неглуп.
Средний род слова "кофе" - это действие законов языка, механика языка, если угодно.
Конкретно "кофе" - это просто давний камень преткновения и триггер же.  По сути, зачастую "кофем" в мужском роде нарочито бравируют те, кто во вногих других законах и правилах плавают, но почему-то стремсятся показать свою якобы грамотность.
Я думаю, что уже лет через 70-80 в академических словарях нормой будет именно средний род. И снова - потому что так работает язык и лингвистика. Словари будут ФИКСИРОВАТЬ(!) норму, а не ЗАДАВАТЬ её. Почему? Потому что они это делают и сейчас))))))))
Ну вот по-честному, вы лично или кто-то из ваших знакомых за относительно недавнее время (скажем, диапазон лет эдак 10-15) сталкивались с негативным восприятием слова "господин" или "господа" в значении вежливого обращения?
Я почему-то думаю (безусловно, могу ошибаться!), что всё же нет. И что сейчас вся тема - это частный случай человека, не разбирающегося в языке, но стремящегося влезть в разговор других людей и попытаться их некомпетентно поправить, да ещё с пафосом.
Scyth_A40 писал(а): | Но в английском есть как минимум два слова, аналогичных нашему "господин".
"Mister", которое обычно и используется в качестве нейтрального обращения, и "gentleman", которое буквально переводится как "деликатный мужчина". В этимологии не разбирался, однако не уверен, что деликатными (вежливыми, учтивыми) можно называть всех подряд; такому обращению нужно соответствовать. Кстати, Яндекс предлагает в качестве одного из вариантов перевода "дворянин". Т.е. получается, что gentleman больше соответствует тому значению "господин", о котором я говорил; и оно не используется повсеместно, в отличие от мистера, которому Яндекс не предлагает вариантов с историческим подтекстом. |
С фактами и данностью спорить глупо. Но. А при чём тут Британия? Всё же язык другой, отношение к титулам и именованиям другое. Принципиально иная ситуация, как мне кажется.
То есть это из серии просто зарисовки "а как у них" - можно дать. Но к вопросу применения термина "господин"/ "господа"/ "госпожа" в русском языке, на мой скромный взгляд, это не относится.
ЮрийЮВ писал(а): | Я никого не назову господином, так как не имею и не содержу господ. Исключение: лишь только, чтобы поиздеваться. Даже если передо мной потомок рода с "голубой кровью", и то-нет! Он мне не господин!
|
ЮрийЮВ писал(а): | Я согласен называть незнакомых (как безразличных мне, так и антипатичных мне) людей гражданами, (какой бы оттенок это слово не несло в современности), ибо оно отражает государственную принадлежность. |
Если вас коробит "господин" до такой истеричности невероятной, то почему вы, в таком случае, считаете себя вправе использовать "гражданина" в качестве обращения, коробящее куда большее число людей и с куда большим уровнем гарантированности? Да при том, что слово "гражданин" или "граждане" в качестве какого-либо варианта вежливого обращения по аналогии с "господином" не используется? Это первое.
Перечитайте, будьте добры, 2 или даже уже 3 подробных разъяснения про значения слов, что я давал выше. Потом ещё раз. И прекратите столь эмоционально высказываться в отношении значения слова, каковое [значение] в беседе не подразумевается. Или тоже боретесь с ветряными мельницами? Это второе.
ЮрийЮВ писал(а): | Добавлю,что обсуждаемое обращение отменяет,на мой взгляд,внутреннюю свободу. Слово-то говорящее! Наличие господина предполагает наличие холопов. Ну не могут же все быть господами! Нонсенс!
|
Опять двадцать пять. Как раз ничего не иллюстрирует отсутствие сейчас у вас внутренней свободы от каких-то застарелых фантомных болей лучше, чем такое надрывное неприятие слова, раз, и неспособность услышать уже сколько раз высказанный тезис, что если вы не понимаете, что слово меняет своё значение и ситуации для использования, то это нормально, а если вы не можете этого понять, то это не нормально, два.
Veder писал(а): | Видимо, 30 лет, все же, недостаточный срок для того, чтобы то же самое произошло с обращением «господин». Живо ещё поколение для которого с этим словом связано все то о чем говорит уважаемый ЮрийЮВ. Для меня лично нет сомнений в том, что обращение «господин» станет нейтральным просто за отсутствием альтернатив и влиянием английского языка. |
Тоже соглашусь.
Более того - я уверен, что если бы после развала Союза не ушло бы настолько в небытие в повседневной жизни слово "товарищ", а останься оно в именно нейтральном значении вежливого обращения - то было бы вполне ок. Мне так кажется.
Я вот представляю себе конкретную всегда ситуацию - условная беседа в офисе, интервью в рамках служебного расследования.
И ты говоришь: "На эту тему уже была беседа с господином Ивановым". Вполне норм. Это Ситуация 1.
Ситуация 2. "На эту тему уже была беседа с гражданином Ивановым" - сразу будет со сторны интервьюируемого подозрение (вкупе с изменением отношения к интервьюеру) о том, что человек, задающий вопросы, не просто его коллега по компании из КРУ, вн. аудита или форензика (или из приглашенной форензик-конторы в самых экстравагантных случаях), а прям БС из ДЭБ/СБ. И отношение иное.
Ситуация 3. "На эту тему уже была беседа с товарищем Ивановым" - тут скорее интервьюруемым будет сделано предположение, что мы (обобщённо - интервьюрующая сторона-подразделение) относимся как-то снисходительно к упомянутому Иванову, иронизируем, мол "товарищ-то соврамши" и т.д. Тоже крайне вредное для интервью настроение.
Вот и выводы. А прозвучи "господин Иванов" - и интервьюируемый господин Петров слушает и внимает, и понимает, что с ним обращаются так же уважительно, и что за его спиной кому-то третьему уже его будут (если будет необходимость) именовать с обращением "господин".
Tashi Tsering писал(а): | Veder писал(а): | Есть прямая аналогия – исчезновение отчества в русском языке под влиянием глобализации |
Точно? Меня последние 12 лет на работе только по имени-отчеству называют. Да и всех, кроме самых молодых, называют исключительно с отчеством. |
Тоже удивился. 
У меня сколько было общений в очень разных и отличающихся друг от друга компаниях - везде всегда с отчеством всё ок. Исключения - либо относительно дружеские/ товарищеские отношения с конкретным человеком, либо специфика где много иностранцев и отчества физически нет у многих.
А так - всегда всё ок с отчествами.
Skaramush писал(а): | ЮрийЮВ писал(а): | Добавлю,что обсуждаемое обращение отменяет,на мой взгляд,внутреннюю свободу. Слово-то говорящее! Наличие господина предполагает наличие холопов. Ну не могут же все быть господами! Нонсенс! | Могут. Язык живет и меняется. |
Человек не понимает, что обсуждает и с чем спорит. ¯\_(ツ)_/¯ Вот пример:
ЮрийЮВ писал(а): | Я иногда использую выражение "милостивый государь", чтобы подчеркнуть некую дистанцию между мной и оппонентом\собеседником, а также как вступление для выражения возражения или несогласия,появившиеся у меня после его слов. |
Нет почему-то истерики, что речь не о диалоге с главой монархии.  
yuzer_zyu писал(а): | Возможно, что всё это неприятие "господ" — кровоточащие до сих пор раны крепостного права (в России и окрест) и рабства (в Америке и других странах), которые, по историческим меркам, совсем недавно были отменены |
Юр, так это понятно, об этом и речь на протяжении всей темы)))))))))
Что понятно, "откуда ноги растут", но вот только непонятно, почему, видя соответствующую лакуну в языке и вполне органичное её заполнение словом "господин", продолжается реакция неприятия у отдельных лиц. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skaramush Завсегдатай

Зарегистрирован: 05.12.2016 Сообщения: 569
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 12:52:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Dolgorukii писал(а): | Tashi Tsering писал(а): | Veder писал(а): | Есть прямая аналогия – исчезновение отчества в русском языке под влиянием глобализации |
Точно? Меня последние 12 лет на работе только по имени-отчеству называют. Да и всех, кроме самых молодых, называют исключительно с отчеством. |
Тоже удивился. 
У меня сколько было общений в очень разных и отличающихся друг от друга компаниях - везде всегда с отчеством всё ок. Исключения - либо относительно дружеские/ товарищеские отношения с конкретным человеком, либо специфика где много иностранцев и отчества физически нет у многих.
А так - всегда всё ок с отчествами.
| Veder малость невнимателен и строит предположения по формам для заполнения на сайтах госструктур. Тут ведь все просто: форма разработана для всех, а страна у нас многонациональная и немало иностранцев живет, у которых действительно нет отчества.
Я порой сам прошу, чтобы ко мне обращались на "вы" без отчества в формальной беседе (мне не так много лет ). _________________ Alea jacta est.
"О, утраченныи, ветром оплаканныи призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери |
|
Вернуться к началу |
|
 |
svn Завсегдатай

Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 15:00:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Для полноты стоит, наверное, отметить, что яростное неприятие Юрием Юрьевичем обращения "господин" явно имеет корни не только в тягостном наследии крепостного права, но и во вполне современных особенностях и фактах жизни в России.
Когда некоторым господам не хватает ума оплатить хотя бы ту самую пресловутую уважительную дань в виде лицемерия. Нет-с, нам надо вам прямо в рыло ткнуть, иначе жизнь не мила. Ну, или, в лучшем случае, не задуматься, за неимением возможности, как иное поведение со стороны смотрится.
Утрясется оно или не утрясется - только жизнь покажет. Да и мировые тенденции не радуют, средний класс тоньшает, похоже, поляризация только усиливаться будет. Хорошо тем, у кого "мистеры" традициями давно упрочены, а мы со своим поиском слова попали аккурат на перелом.
При всем при том я думаю, что "господин" все-таки приживется, действительно, за неимением иного. "Коллега" слишком специальное слово, узковато. А впрочем, чем черт не шутит, вдруг да и вынырнет что-то неожиданное?
Интересно, есть ли еще народы с подобным дефицитом слова-обращения? Явно нам на форуме филологов/лингвистов не хватает. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Veder Посетитель
Зарегистрирован: 01.04.2021 Сообщения: 66
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 15:15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Skaramush писал(а): | Dolgorukii писал(а): | Tashi Tsering писал(а): | Veder писал(а): | Есть прямая аналогия – исчезновение отчества в русском языке под влиянием глобализации |
Точно? Меня последние 12 лет на работе только по имени-отчеству называют. Да и всех, кроме самых молодых, называют исключительно с отчеством. |
Тоже удивился. 
У меня сколько было общений в очень разных и отличающихся друг от друга компаниях - везде всегда с отчеством всё ок. Исключения - либо относительно дружеские/ товарищеские отношения с конкретным человеком, либо специфика где много иностранцев и отчества физически нет у многих.
А так - всегда всё ок с отчествами.
| Veder малость невнимателен и строит предположения по формам для заполнения на сайтах госструктур. Тут ведь все просто: форма разработана для всех, а страна у нас многонациональная и немало иностранцев живет, у которых действительно нет отчества.
Я порой сам прошу, чтобы ко мне обращались на "вы" без отчества в формальной беседе (мне не так много лет ). |
Да нет. Всплывает эта тема время от времени. Вот тут ещё десятилетней давности https://snob.ru/selected/entry/27587/ Здесь на форуме многие ли по отчеству обращаются? Я уже выше приводил пример, при регистрации на мероприятие только процентов 20 отчество указывают. Это то, что будет на бейджике, то есть то, как люди хотят чтобы к ним обращались. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VladimirKireev Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.12.2017 Сообщения: 244 Откуда: Россия.Омск.
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 16:34:14 Заголовок сообщения: |
|
|
-Господа-позвал он.
-Всех господ в семнадцатом,отменили-раздалось в ответ.
-Товарищи-поправился он.
-Тамбовский волк тебе товрищ-ответили ему.
-Люди !- прокричал он.
В ответ заржали. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
flint62 Посетитель

Зарегистрирован: 22.04.2014 Сообщения: 97 Откуда: Рязань
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 16:55:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Был случай, что как-то раз на одном из технических совещаний по кап.строю один из очень "эффективных" руководителей проекта произнес - Партнёры по совещанию.
Надо учитывать, что на этих совещаниях народ работящий, в спецовках сидящий, на язык весьма острый 😁 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Veder Посетитель
Зарегистрирован: 01.04.2021 Сообщения: 66
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 17:27:28 Заголовок сообщения: |
|
|
flint62 писал(а): | Был случай, что как-то раз на одном из технических совещаний по кап.строю один из очень "эффективных" руководителей проекта произнес - Партнёры по совещанию.
Надо учитывать, что на этих совещаниях народ работящий, в спецовках сидящий, на язык весьма острый 😁 |
Подумал: а какое обращение было бы уместным? Мужики. То есть никуда оно не делось деление на господ и мужиков. Они себя господами не считают. Если они сами себя мужиками называют - так что ж другим стесняться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
flint62 Посетитель

Зарегистрирован: 22.04.2014 Сообщения: 97 Откуда: Рязань
|
Добавлено: Сб 27 Ноя 2021 г. 17:49:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Veder писал(а): |
Подумал: а какое обращение было бы уместным? Мужики. То есть никуда оно не делось деление на господ и мужиков. Они себя господами не считают. Если они сами себя мужиками называют - так что ж другим стесняться. |
От обращения "господа" на данных совещаниях никого не коробит, как и от слова "товарищи". Бывает, что обращаются - коллеги, но всё же чаще адресуют слова по Имени Отчеству, или просто по имени, или по фирме - что скажут представители конторы "Рога и Копыта". А вот слово "партнёры" взорвало фантазию.
Стройка не располагает к сантиментам. Хорошо это? Плохо? Не знаю и спорить не буду, но это так, по крайней мере в той организации, где я работаю. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|