Перья. Нет, вот так:П Е Р Ь Я!

[ЮрийЮВ]

Не нашёл я ни раздела, полностью подходящего под мой запрос, ни темы.Модератора,желающего перенести на своё усмотрение,помяну добрым словом.
А тема вот какая: вычурные перья.
Понимаю,что в угоду внешней красивости и привлекательности для падких на мишуру и на понты нельзя перу потерять своей функциональности (мочь писать), но всё же наверняка были неоднократные попытки "натолкать" в перо по максимуму рюшек, завитушек, узоров всяких и прочих прибамбасов. Заинтересовала меня тема украшательства перьев, а точнее, во что были горазды в этом смысле производители прошлого (в т.ч. и недавнего). Посему прошу форумчан выкладывать имеющиеся у них примеры,ибо в моей БД произошёл слом, а поиск не даёт ощущения, что найдено удовлетворительное (или близкое к оному) число примеров.

[Andrew_Lensky]

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=268036#268036

[ЮрийЮВ]

Андрей,щиро дякую,но эту тему я помню. Однако имелись в виду (хоть и не описал этого) перья для авторучек,а не для макалок. Согласитесь,что разница существенная.

[Andrew_Lensky]

Ну как бы точность вопроса залог успешного ответа.
Юрий, а Вы именно просто о рисунке на пере типа как у лимиток(штамповкой?) или о физически сквозных отверстиях, как кружева? Если первое, ну тут как бы на вкус и цвет - доступен практически любой узор, если о втором, то смысл?

[Andrew_Lensky]

Вот, вспомнил, года 2 назад как-то мы уже обсуждали - Pjotr Spica.
А так то мне кажется что это сравни идеи искать велосипед с квадратными колесами - т.е. в конечном итоге найдем 1-2, но смысла в нем особого и нет.

[ЮрийЮВ]

Ну да,Андрей,mea culpa.
Я в основном о рисунке на пере. И добавлю,почему.
Макалки используются без фидера,и поэтому кружева "напросвет" выглядят превосходно. Но те же кружева, через которые просвечивают рёбра фидера и выкапывают чернила, это ,к.м.к, на изощрённейший вкус. Мне непонятно.
Про Петра.
Я не вполне об этом. Точнее, я о менее продвинутом,чем у него. Классический рисунок на плоскости,в двух координатах.