| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
johannes
Посетитель
Зарегистрирован: 11.08.2020
Сообщения: 123
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 11:02:59 Заголовок сообщения: UK и USA Дуофолды - есть ли различия в письме? |
 |
|
Господа, поискал тут в разделе и чего-то не нашел, а тема следующая: как все мы знаем, есть английские и американские Дуофолды (я про классику до конца 1960х).
Они совершенно не похожи в плане дизайна, но вот как они в письме? Т.е. перья у них одинаковые (с одного конвейера), или тоже разные?
Если второе- то как они различаются в плане характеристик пера (типа гладкости письма, обратной связи, подачи чернил и т.п.)?
Может кто их обоих в руках держал и сравнивал уже? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Andrew_Lensky
Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016
Сообщения: 8661
Откуда: Kyiv, Ukraine
|
| Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 11:33:55 Заголовок сообщения: Re: UK и USA Дуофолды - есть ли различия в письме? |
|
|
| johannes писал(а): | Господа, поискал тут в разделе и чего-то не нашел, а тема следующая: как все мы знаем, есть английские и американские Дуофолды (я про классику до конца 1960х).
Они совершенно не похожи в плане дизайна, но вот как они в письме? Т.е. перья у них одинаковые (с одного конвейера), или тоже разные?
Если второе- то как они различаются в плане характеристик пера (типа гладкости письма, обратной связи, подачи чернил и т.п.)?
Может кто их обоих в руках держал и сравнивал уже? |
Немного не так. Американских до конца 60х нет.
Американские это первые, ранние - классика 20+ - можно сказать квадратные, даже позднего стримлайн дизайна. Но на рубеже 30х-40х производство расширялось и сначала Канада подключилась, а потом и Англия - эти модели очень похожи(идентичные, которые совместные). После 40х уже только Англия в новом дизайне стримлайн(сигара), которые часто обозначаются как New Duofold. Еще есть немногочисленные варианты немецкого Дуофолда от Осмии и датского от Олсена. В плане перьев тоже все разные, даже включая внутри производителя одной страны - те-же американские перья есть и с флексом и без флекса с толстым материалом, но кончики как правило очень гладкие если не стертые. Хотя самая-самая класика это все-же оригинальный Дуо Сеньер из 20х
У меня на сайте есть кое какие описания Дуо и Английского, и Американского, и Канадского. Правда из разных времен увлечения, поэтому не знаю на сколько сами описания соотносные друг к другу.
_________________
http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
johannes
Посетитель
Зарегистрирован: 11.08.2020
Сообщения: 123
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 12:43:19 Заголовок сообщения: Re: UK и USA Дуофолды - есть ли различия в письме? |
|
|
| Nick_Z писал(а): | Немного не так. Американских до конца 60х нет.
Американские это первые, ранние - классика 20+ - можно сказать квадратные, даже позднего стримлайн дизайна. Но на рубеже 30х-40х производство расширялось и сначала Канада подключилась, а потом и Англия - эти модели очень похожи(идентичные, которые совместные). После 40х уже только Англия в новом дизайне стримлайн(сигара), которые часто обозначаются как New Duofold. Еще есть немногочисленные варианты немецкого Дуофолда от Осмии и датского от Олсена. В плане перьев тоже все разные, даже включая внутри производителя одной страны - те-же американские перья есть и с флексом и без флекса с толстым материалом, но кончики как правило очень гладкие если не стертые. Хотя самая-самая класика это все-же оригинальный Дуо Сеньер из 20х
У меня на сайте есть кое какие описания Дуо и Английского, и Американского, и Канадского. Правда из разных времен увлечения, поэтому не знаю на сколько сами описания соотносные друг к другу. |
Андрей, спасибо за разъяснения. Я как-то в тему сильно не вникал, поэтому у меня сложилось впечатление, что линейка Дуофолд производилась одновременно. По сути поста получается, что я хотел сравнить "классику квадратную" с New Duofold.
Но, так понимаю, смысла нет в этом сравнении нет, т.к. вопрос с перьями неактуален, ибо они все разные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
readytotalk
Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 10584
Откуда: МСК
|
| Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 12:50:35 Заголовок сообщения: Re: UK и USA Дуофолды - есть ли различия в письме? |
|
|
| johannes писал(а): | Они совершенно не похожи в плане дизайна, но вот как они в письме? Т.е. перья у них одинаковые (с одного конвейера), или тоже разные?
Если второе- то как они различаются в плане характеристик пера (типа гладкости письма, обратной связи, подачи чернил и т.п.)? |
Вопрос непростой, отвечу обобщенно.
Винтажные перья они очень диалектичная штука - одновременно похожи и и различны.
В рамках одного типоразмера, жесткости и заточки - перья как правило похожи, в те времена перья делали очень стандартизованно.
В плане различий - они очень стерты временем и настройками конкретного пера. В состоянии "с завода" или типа того их остались единицы, так что полюбоваться и отведать их письмо могут тоже единицы.
А изношенные, да еще перебранные - изношены по-разному.
Но это не значит что это неинтересно, это даже завораживает - почувствовать через время, как писал другой человек, как он ставил руку и т.п.
Еще интереснее - увидеть перо новым, как сделал его нибмайстер того времени.
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
johannes
Посетитель
Зарегистрирован: 11.08.2020
Сообщения: 123
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 14:26:04 Заголовок сообщения: Re: UK и USA Дуофолды - есть ли различия в письме? |
|
|
| readytotalk писал(а): | | В плане различий - они очень стерты временем и настройками конкретного пера. В состоянии "с завода" или типа того их остались единицы, так что полюбоваться и отведать их письмо могут тоже единицы. |
Алексей, спасибо за обобщенный ответ
У меня возникла мысль попробовать "настоящее" паркеровское письмо. Вот и подумал о Дуофолде (а о чем же еще думать, если брать классику? 51-й не предлагать, их есть у меня уже). Полез копаться в теме, ну и понял, что надо только пробовать и пробовать, и других вариантов нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky
Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016
Сообщения: 8661
Откуда: Kyiv, Ukraine
|
| Добавлено: Ср 23 Дек 2020 г. 16:42:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Если просто хочется попробовать чего-то легендарного в плане пера, то лучше озаботится поиском чего-то доДуофолдовского, но эти ручки как правило тонкие, неудобные и непрактичные, хотя перья великолепные. Если же попробовать легендарную классику то только Дуофолд и приятнее будет если это будет Сеньор(именно квадратный, всмысле flat-top), хотя тут тоже вопрос еше тот, по законам физики чем перо тоньше тем оно гибче, а чем массивнее тем жестче. В одном Вы правы, пробовать нужно самому и главное пробовать.
_________________
http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
johannes
Посетитель
Зарегистрирован: 11.08.2020
Сообщения: 123
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 24 Дек 2020 г. 10:52:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Nick_Z писал(а): | | Если же попробовать легендарную классику то только Дуофолд и приятнее будет если это будет Сеньор(именно квадратный, всмысле flat-top), хотя тут тоже вопрос еше тот, по законам физики чем перо тоньше тем оно гибче, а чем массивнее тем жестче. |
Андрей, а почему именно Сеньор? У меня ладонь не так чтобы сильно большая, и вот сейчас в основном пишу Шеффером НоНонсенсе без надетого колпачка (закрытая / без колпачка / с надетым колпачком - 131 / 122 / 154 мм) и мне за глаза, можно еще полсантиметра отрезать. Так что на JR и Lady смотрю тоже. Они же кроме корпуса, ничем не различаются, так? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky
Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016
Сообщения: 8661
Откуда: Kyiv, Ukraine
|
| Добавлено: Чт 24 Дек 2020 г. 13:16:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| johannes писал(а): |
Андрей, а почему именно Сеньор? У меня ладонь не так чтобы сильно большая, и вот сейчас в основном пишу Шеффером НоНонсенсе без надетого колпачка (закрытая / без колпачка / с надетым колпачком - 131 / 122 / 154 мм) и мне за глаза, можно еще полсантиметра отрезать. Так что на JR и Lady смотрю тоже. Они же кроме корпуса, ничем не различаются, так? |
Потому что
| johannes писал(а): | | я про классику |
Да, по большому счету корпуса у Сеньера и Джуниора идентичные по диаметру секций и почти по корпусу: 12.5/10мм и 143/126мм(Сеньор) и 12/10мм и 117/110мм(Джуниор), леди немного потоньше. Но Сеньор все таки истинная классика, хотя в целях экономии можно и джуниор, У меня кстати есть лишний Джуниор (квадратный), но еще не обслуженный пока.
_________________
http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
johannes
Посетитель
Зарегистрирован: 11.08.2020
Сообщения: 123
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 24 Дек 2020 г. 15:46:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Nick_Z писал(а): | | У меня кстати есть лишний Джуниор (квадратный), но еще не обслуженный пока. |
А можете фото показать, ну так, чисто интересно, что значит "необслуженный" в плане внешнего вида? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12399
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 24 Дек 2020 г. 18:06:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Обслуженный и необслуженный в плане внешнего вида могут вообще не отличаться, обычно "необслуженная" — это значит, что в том виде, как ее нашли; сак не установлен/ручка непромыта; иногда "пожившую" ручку в процессе обслуживания переполировывают, правят/настраивают перо, полируют/восстанавливают металлические части, в случае неаутентичных частей — подбирают "родные"… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
