Иридий (iridium tip): был`ь или не был`ь, вот в чем вопрос?

[Andrew_Lensky]

Собственно первоисточник: https://www.nibs.com/blog/nibster-writes/how-can-we-talk-about-iridium

Но для не читающих, раскрою суть:

ребята задались вопросом, а действительно ли содержится так часто упоминаемый и пресловутый иридий в современных наконечниках перьев или? И выяснилось, что последнее перо использующее иридий, которое им попалось было датирвоанно аж 1952 годом в составе Паркер 51 с содержанием аж целых 2.6%.

В качестве отступления: иридий - это металл из так называемой платиновой группы с точкой плавления в 2410 градусов по Цельсию. Является одним из самых твердых металлов при этом найболее коррозио-устойчивых. Еще в эту группу входят: рутений, родий, палладий, осмий и платина.

Ранние наконечники, начала прошлого века производились из природно добытого иридия, который не переплавлялся и по этой же причине остальные вкрапления в породу могли со временем корродировать превратив наконечник в подобие губки.

Так вот, продолжу, наконечник от 1956 года который исследовали парни состоял на 100% из рутения, а уже наконечник 1957 года уже был лишь на 56% из рутения а на оставшиеся 44% из родия. Проанализировав некоторое количество современных наконечников от Монблан, Паркер, Шеффер и даже дешевых индийских перьев ни пришли к выводу что ни в одном не содержится иридий. Современные высококачественные наконечники состоят в основном из рутения, вольфрама и рения (как в случае с Montblanc), а в дешевых, даже у которых есть намек на напайку, как в случае с индийским пером, и вовсе не имеют в совсем составе металлов платиновой и переходных групп. Индийская напайка состояла из нержавейки 400й серии. Так что все современные Iridium Point - это лишь нарицательный термин который закрепился за данным предметом из-за нежелания выдумывать что-то иное, это как все внедорожники мы зовем - джипами, все копировальные аппараты - ксероксами и так далее.

Вот как-то так, надеюсь никто не расстроится

ps: после проведения ряда экспериментов, ребята готовы сообщить что современные, твердосплавные, качественные напайки, в целом превосходят своих природно-добытых предшественников как по качеству в целом так и по однородности и удобству обработки материала.

[Doc13]

Андрей, спасибо тебе, познавательно! Последний абзац порадовал, а то уже наступало разочарование .

[zavhozmk]

Андрей до последнего держал интригу. Я так не переживал уже года два, с того аукциона за раритетный Пеликан Гюнтер Вагнер

[Andrew_Lensky]

На здоровье коллеги
Просто поделился интересным исследованием других ибо сам сталкивался с "губками прошлого"

[readytotalk]

Опыт обработки напаек однозначно говорит о том, что они очень разные по физическим параметрам, а значит, и по составу.
Поэтому всегда корректнее использовать обобщающий термин "напайка".
Интересны картинки электронной микроскопии из оригинального текста.

[Andrew_Lensky]

Надо бы пояснить, Алексей, тем кто не ходил по ссылке: слева - это Шеаффер 1918 с осмием природной добычи (не переплавленной), а справа - это индийское, современное, дешевое перо с имитацией твердосплавной напайки нержавеющей сталью 400й серии.

[yuzer_zyu]

меня немного смутило, что публикация на Нибс.ком датирована 1999 годом; типа секрет Полишинеля… Но я тоже не был в курсе, однако; пытаясь сделать ретиппинг с коллегами, перепаивали готовые напайки с одних ненужных перьев на другие , битые перья, на будущее собирались закупить моток тонкой проволоки из иридиевого сплава с этой целью (меньше мотка не продаётся).
И если кто не в курсе, добавлю, что нержавейка марки четыреста — это самая мягкая из сталей, используемых для лезвий, например, карманных ножей. Обычно для бюджетных.

[svn]

[readytotalk]

По советским ГОСТам на перья (которые искренне уважаю и чту) было три варианта "упрочнителей" (так назывались напайки) - они различались именно износостойкости и составу и обеспечивали "пробег", отличающийся в 3 раза (от 10 до 35 км приблизительно). Так что каждый производитель изощрялся как мог, само собой рецептуры сплава были разные.
По опыту, самые твердые и прочные напайки были у Сакко и Ванцетти, из осмия (его месторождения в СССР были самыми крупными).
Если будет время, можно развлечься и сделать рентгенофлуоресцентный анализ всех напаек).

[svn]

[yuzer_zyu]

[svn]

Все-таки, октаниум - само перо.

PS Ради интереса сделал поиск на "октаниум", верхние строчки выдачи (много) - весьма показательные. Время!

[yuzer_zyu]

блин, я думал это про напайку… есть пруфлинк, Сергей?

чот втупил – не думал я никогда что это про напайку, токо щас подумал, заморочился :), это ж да, золотые и октаниевые перья были…

[svn]

Конечно:
http://www.parker75.addr.com/Reference/Nibs/Octanium_nib.htm
Много их. Наверняка можно найти и официальные паркеровские. Всегда - перо.

[Andrew_Lensky]

Как я уже писал выше изначально использовался для напаек природно добытый иридий и насколько я помню большая доля добычии приходилась именно как раз на Германиию. К сожалеию мой сайт сейчас не работает, толи авария, то ли карантин накрыл таки(было там по этому поводу отступление), но по-памяти, как раз компания Осмия (будущая Фабер-Кастелл) прославилась именно тем что первая начала использовать Осмий, купив небольшую компанию с технологией выплавки(естественно вместе с патентом) твердосплавного материала из осмия - что само по себе(плавка) уже повышало качество материала. Перья были значительно дороже, но при этом сопровождались пожизненной гарантией. Так Осмия взлетела в топ немецких производителей. Потом технологию плавления видимо освоили многие другие и уже пошли эксперименты с добавлением других элементов платиновой группы и соседних с ними вольфрама, рения и т.д, что и позволило к 50м годам и вовсе отказаться от иридия. Термин остался ибо это было удобно как производителям заказывающим перья на стороне, так и продавцам, которым не приходилось заново объяснять что такое кончик и почему он не хуже иридиевого, да и разные языки не способствовали появлению единой терминологии, а iridium tip уже знали все.

[svn]

У меня подозрение, что основное здесь - именно плавка, позволяющая избавиться от примесей всякой посторонней неорганической дряни (захваченных микроскопических кусочков других минералов и пр.). Просто очевидно, что исторически, на рубеже 19-20 вв. самый простой источник качественных твердосплавов - природные кристаллы осьмистого иридия (он же невьянскит). С ними и делать ничего особо не надо - почистил, помыл, измельчил - вперед! Но вот те самые поганые примеси при этом там остаются, они и дают замечательную шейферовскую картину коррозии. А вот элементарная переплавка (очень непростое дело из-за высокой температуры) уже дает очень многое. Но, подозреваю, как был осьмистый иридий, так им и остался (но, возможно, подразбавленный более дешевыми платиновыми металлами). Хотя, все это домыслы.

[yuzer_zyu]

[Libra]

[ЮрийЮВ]

[readytotalk]

[Libra]

[Libra]

[Libra]

https://youtu.be/YuSqIbxQTjI?t=110

[readytotalk]

[readytotalk]

[ZoNdeR]

С интересом почитал тему, спасибо. А не подскажут ли многоуважаемые форумчане на счет стальных перьев TWSBI - есть там напайка твердосплавная или нет. Конкретно интересуют стоковые перья Diamond 580 F. сколько не разглядывал - так и не понял, что это

[yuzer_zyu]

есть

[svn]

TWSBI 580 F

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]