Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
readytotalk Завсегдатай

Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10635 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 21:19:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Прохожий писал(а): | readytotalk писал(а): |
Пруфлинк "обсуждения с юмором" дайте, я тоже посмеюсь. Не эксперт в подделках роликов, на первый взгляд все укладывается в разброс в качестве фото. |
Вот так всегда, я не спец, что то нашел впопыхах, выложил, а вы вот теперь потанцуйте передо мной и постарайтесь мне что то доказать. Пруфы сейчас искать лень. Если реально вам интересно, то постарайтесь для начала попытаться прочитать, что там написано. Ну прямо с начала. Не ограничивайте себя картинками.
"Here is a photo of Rolex Submariner 16610 that was dropped on tiled floor. Due to the impact, the crystal glass cracked. Number of small glass particles went through date display window and found their way into the movement."
Вы знаете что такое crystal glass? Это минеральное стекло. Поэтому когда вы приводите это фото в качестве того, что сапфировые бьются, то это не совсем уместно. Не находите?
Поехали дальше. Обсуждение сапфировых стекол по вашей ссылке идет дальше. И там слуяайно проскакивает "источник" информации, почему сапфировые стекла бьются:
As pointed out by other forum member, because sapphire crystal it is so hard, it is also brittle and shatters more easily than mineral glass or plexiglass.
То есть об этом ляпнул другой участник какого то форума. Ну это очень серьезный источник.
В конце абзаца очередной абсурд:
Unlike plexy, mineral and sapphire crystals can not be re-polished.
Полируются минеральные стекла только в путь. Можете поискать ролики на ютубе, как мемберы полируют их подручными средствами. Поиском вы можете легко найти пасту для полировки стекла.
Теперь о Submariner 16610. Калибр 3135 в них пошел с 1989 года (до этого был 3130), а с 1986 года Ролекс полностью перешел на сапфировые стекла. И вот каким образом минеральное стекло могло оказаться на часах 1989 - 1998 года? До 1998 года эти часы шли с тритием, о чем говорит надпись swiss-T<25. После его заменили на люминову. Так вот расссмотрите там тритий. Надеюсь вы знаете как выглядят трубки с тритием?
Ну так же можно заметить, что риски на 6 и 9 часах уже оригинала. Более узкие риски как раз на копиях часто встречаются. Погуглите как отличить копию Ролекса от оригинала и обратите внимание на этот момент. Про обработку механизма я уже писал.
В общем подведем итог. Самые подделываемые в мире часы - Ролекс. Потом уже идут Панераи, Патеки и т.п. Поэтому вероятность встретить оригинальный Ролекс у вас не велика. В виду того, что копирование Ролексов поставлено на серьезную основу, и подделывают их уже более полувека, то отличить хорошую копию от оригинала могут далеко не все часовые мастера. Только официальные представительства Ролекс. Упомянутый вами мастер из точного хода к таковым не относится. Но думаю, что такая подделка вызовет вопросы и у него.
В общем нет на Ролексах 1989 года минеральных стекол, а на приведенном вами фото именно минеральное стекло, о чем написано в самом верху текста.
Я аргументированно ответил?  |
Во-первых, "Crystal glass" в данном контексте - это не "минеральное стекло", вы неточно переводите. Есть plexiglass watch glass, есть mineral crystal watch glass, есть saphire crystal watch glass, не стоит навязывать вольный перевод. Никакой спец никогда не скажет crystal glass, имея в виду mineral glass, он имел в виду стекло из кристалла (без уточнения, потом он противопоставил в тексте минерал и плекс, явно указывая что у пациента стекло сапфировое, этот момент Вы описали). Made of crystal glass - так говорят домохозяйки о вазах.
Поэтому логика Вашего последнего абзаца рассыпается.
Тем не менее адвокатировать их оригинальность не буду, ибо не знаю.
Далее, тритий - он же не только в трубках, которых на ролексах не наблюдается, тритий был в и в светосоставе на метках.
Андрея Юрьевича обижать не стоит, мои заказы он выполнял с таким техническим уровнем, который вполне сопоставим с официалами, а где-то и выше. И Я Вам искренне его советую. Подделку Ролекса он отличит, не сомневайтесь, у него и в прайсе такая услуга есть.
А часы у Вас красивые, правда я думал что при таких нагрузках они выглядят более "заслуженно". Поздравляю, пусть радуют!
Кстати, антиблик фоткается так - надо поймать в стекло часов отражение точечного источника света (солнце, лампочка). Они будут синими, зелеными и т.п., в зависимости от цвета антиблика. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru
Последний раз редактировалось: readytotalk (Пн 24 Дек 2018 г. 10:28:25), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 21:20:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Что касается водозащиты.
Многих вводят в заблуждения указанные метры. Зачастую люди думают, что это глубина погружения, до которой их можно погружать. Но это не так. Если с часами 3 АТМ или 30М попробовать нырнуть на 10 м, то им будет очень плохо.
Общепринятая градация по водозащите выглядит так:
30м (3 АТМ) — Данные часы способны выдержать легкий дождь, попадание воды во время мытья рук (брызги), но никак не душ, полное погружение в воду и т.д.
50м (5 АТМ) – Данные часы способны выдержать кратковременное погружение в воду (например плавание в бассейне без прыжков в воду), сильный дождь. Производители и работники сервисного не рекомендуют покупать их для плавания.
100м (10 АТМ) — Такие часы подойдут для занятия водными видами спорта. В них не страшно нырять с маской, заниматься серфингом, но вот дайвинг уже не рекомендуется. Такие часы в обычных гражданских условиях «не протекут».
WR 200 м (или 20 ATM) – Эти часы можно использовать для дайвинга, они могут выдержать высокое давление и длительное нахождение под водой.
На самом деле часы с защитой даже в 10 АТМ не стоит плавать и нырять, если в них нет завинчивающейся головки.
В этом видео не только рассказывается об особенностях водозащиты, но и показывается на специальном приборе, как измеряется водозащита конкретного экземпляра. Для этого их не погружают на глубину в море.
https://www.youtube.com/watch?v=xjbLGC1eUF8
Надеюсь, что последние посты помогут развеять наиболее популярные мифы в сети. Всем удачи.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 21:40:18 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | Никакой спец никогда не скажет crystal glass, имея в виду mineral glass, он имел в виду стекло из кристалла (без уточнения, потом он противопоставил в тексте минерал и плекс, явно указывая что у пациента стекло сапфировое, этот момент Вы описали). Made by crystal glass - так говорят домохозяйки о вазах.
Поэтому логика Вашего последнего абзаца рассыпается. |
[quote="readytotalk"] Ну вы хоть попробуйте сначала почитать какие то статьи, посмотреть хоть какие то часы и с теми и другими стеклами и посмотреть как обозначают их производители. Никогда в жизни никто из производителей не называл сапфировое стекло crystal glass. Это на 146% минеральное стекло. Причем в 90% случаев это силикатное стекло, а не кварцевое. Я кстати выше выложил тест статьи, там так же расписаны два типа минерального стекла, кварцевое и силикатное.
Но для сапфирового всегда присутствует слово Sapphire.
readytotalk писал(а): | Тем не менее адвокатировать их оригинальность не буду, ибо не знаю.
Далее, тритий - он же не только в трубках, которых на ролексах не наблюдается, тритий был в и в светосоставе на метках. |
В светосоставе тритий? Вы хоть понимаете принцип свечения тритиевых трубок? Там в трубке заключен изотоп водорода - тритий, который несколько радиоактивен, а на стенках колбы нанесен люминофор, который светится от попадания частиц в него. То есть это как бы микрокинескоп. Тритий - это газ, и добавить его в краску не получится.
readytotalk писал(а): | Андрея Юрьевича обижать не стоит, мои заказы он выполнял с таким техническим уровнем, который вполне сопоставим с официалами, а где-то и выше. |
Не в обиду ему. Он хороший мастер, и хорошо знает часы других производителей.
readytotalk писал(а): | А часы у Вас красивые, правда я думал что при таких нагрузках они выглядят более "заслуженно". Поздравляю, пусть радуют! |
Спасибо! Но это не новые часы. Я уже несколько лет их ношу как повседневные. Ранее чаще менял, и они не часто были на руке. Все же массивны, но не так как Брайты, ибо все же титан. Сначала таскал их с джинсовым стилем и спортивным. Потом как то все чаще и чаще. Видимо привык.
Что такое "более заслуженно" не очень понял. Если предполагалось, что будут более массивны как U-boat, то нет. Они более вменяемых размеров.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 21:41:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот про тритий нашел статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тритиевая_подсветка
В принципе там все тоже, о чем я уже написал выше, но еще и с картинками. Думаю многим будет интересно почитать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
readytotalk Завсегдатай

Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10635 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 22:12:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Учите английский, даже спорить не буду.
Кто захочет, проверит.
Прохожий писал(а): | В светосоставе тритий? Вы хоть понимаете принцип свечения тритиевых трубок? Там в трубке заключен изотоп водорода - тритий, который несколько радиоактивен, а на стенках колбы нанесен люминофор, который светится от попадания частиц в него. То есть это как бы микрокинескоп. Тритий - это газ, и добавить его в краску не получится.
...
Вот про тритий нашел статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тритиевая_подсветка
В принципе там все тоже, о чем я уже написал выше, но еще и с картинками. Думаю многим будет интересно почитать. |
Вот ссылка на тритиевый субмаринер 16610.
https://www.youtube.com/watch?v=1rZ3DGPxX1Y
Найдите там трубки. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 23:03:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Прохожий писал(а): | Pragmatik писал(а): |
Да нет, я не был внучкОм члена Политбюро ЦК КПСС или сынком первого секретаря Обкома. )))) А были это действительно очень хорошие часы 1 МЧЗ. И в любой мастерской часовые мастера первым делом спрашивали, не хочу ли я их продать или обменять на что-то современное. |
Ну тем не менее были большим человеком, ибо ради вас отменили некоторые законы физики, либо вам в часы вставили топовый швейцарский механизм. Де ло в том, что то о чем вы пишите не возможно для отечественных часов с точки зрения законов физики. Ну к примеру частота колебания баланса определяется массой баланса и упругостью пружины (волоска). Так вот упругость того материала, из которого изготавливались волоски в СССР менялась пропорционально температуре. Меняется так же и длина, то нарушает центровку баланса относительно вилки анкера. Добротность колебательных систем баланса зависела от потерь, которые тоже меняются от температуры по вышеозначенным причинам. Поэтому даже копируя швейцарские калибры, советские производители часов не могли обеспечить повторяемость материалов и точности обработки. Увы.
У союзе мало чего сами разрабатывали, а в основном пользовались трофейными технологиями или просто копировали зарубежное. Ну к примеру двигатель в Москвиче 412 есть точная копия БМВ 315. Только если БМВ он буксовала вплоть до 3 передачи, Москвич чихал и еле ехал. Этим кстати пользовались у нас в автоспорте, выбирая Москвич, устанавливая на него бэушный мотор от БМВ и меняли клапанные крышки. Вот с часовыми механизмами ситуация аналогичная. Просто разберите и посмотрите качество обработки шестерен в швейцарских калибрах и отечественных. Там разница видна невооруженным взглядом.
Pragmatik писал(а): | Для невнимательных повторяю - я настраивал часы, которые были у меня, мальчишки молодого, на руке. Причем, настраивал довольно топорно, часы позволяли настроить более точно (например, при помощи микрометра), но мне в ТО время было достаточно такой точности - 15-20 секунд в сутки на механических часах. |
Ну тогда троюродный племянник жены моего соседа настраивал шилом 2209 с точность 0,5 секунды в год.  |
Дешёвая демагогия. Обычное дело, когда оппоненту нечего сказать, но сказать очень хочется. Даже спорить не интересно. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 23:13:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Касаемо советских механизмов - то повторю. Очень хорошие были механизмы на некоторых моделях некоторых заводов. А именно - 1 МЧЗ, Ракета, "Слава". Ракета, помимо точности, славилась неприхотливостью механизмов. Жаль, во времена СССР я этого не знал.
Кто интересовался темой, знают, что в самом начале Советской Власти были закуплены для производства два типа часов - одни обычные, с хорошей надёжностью и неприхотливостью, вторые - более точные, для работников железных дорог. Полагаю, если подумать, понятно, почему для железных дорог нужна бОльшая точность. Даже за счёт усложнения и удорожания часов.
При этом более дешевые часы для обычных покупателей - они, как раз, и не были нужны более точные, ибо рабочему на заводе или служащему в конторе по репродуктору вполне время определялось, как и по заводскому гудку. Т.е., плюс-минус несколько минут в неделю - не проблема. Зато простые, надёжные механизмы. И, соответственно - более дешёвые, т.е., доступные.
В 1950-1960 годах советские часы были достаточно хорошие при невысокой стоимости. Про точность - уже говорил выше. Это то, чего добивался сам, простой настройкой без всяких приборов. Поэтому сарказм некоторых участников по данному вопросу даже слушать не стану. Пусть умничают, что им ещё остаётся.
Касаемо вождения в часах - рекомендую почитать проспекты часовых фирм, особенно за 1990-тые годы, а также интервью топ-менеджеров известных фирм, когда они ещё только входили официально на территорию России в 1990-тых и нулевых, с официальными торговыми точками и сервис-центрами. Узнаете много нового.
P.S. В середине и конце 1990-тых интернета в его сегодняшнем виде практически не было, тем более доступного всем и каждому, зато было множество всякого журнального "глянца", порой достаточно интересного. И вот там были интересные материалы, ибо в Россию начали официально входить производители элитных вещей, в т.ч. часовых мануфактур. И первые лица этих мануфактур не стеснялись в виде рекламы давать интервью и рассказывать интересные вещи. Понятное дело, некоторые в то время были весьма юны и этого не застали.
Аналог "вождения в часах" - элитная дорогая обувь. "Вдруг" оказалось, что эта обувь не рассчитана на ношение в дождь и слякоть. И если владелец допускал подобное ношение, в гарантии ему отказывалось. Естественно, в дорогом магАзине (пардон, в бутике) покупателю при продаже это не рассказывали... главное ж продать... Ну не рассчитана некоторая дорогая итальянская обувь на нощшение в дождь и слякоть, а уж тем более по раствору соли...
Такие дела. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Пн 24 Дек 2018 г. 00:07:37), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вс 23 Дек 2018 г. 23:23:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а теперь сладкое.
Как уже говорил выше, 1 МЧЗ, он же впоследствии завод "Полёт", выпускал уникальнейшую вещь - Морской хронометр 6МХ.
Что это такое? Читаем.
http://часы-ссср.рф/morskie-xronometry/zvyozdnyj-morskoj-xronometr-6mx-1-mchz-im-kirova-polyot.html
Цитата:
"ЗВЁЗДНЫЙ МОРСКОЙ ХРОНОМЕТР 6МХ. 1-МЧЗ им. Кирова. Полёт.
СССР
......
ПРИМЕЧАНИЕ:
Ордена Ленина 1-й Московский часовой завод им. Кирова.
Часы принёсшие славу Советскому Часпрому!
Хронометр с контактным устройством, посадочным диаметром платины 85мм, на 20 камнях и с компенсационным балансом.
Хронометр 6МХ используется при решении задач мореходной астрономии (определении места судна в океане по небесным светилам).
Особоя коллекционная привлекательность именно этого хронометра заключается в том, что он комплектен и скорее всего вообще не был в использовании или был, но очень бережном. В двух родных футлярах изготовленных из древесины твердых пород с лаковым глянцевым покрытием и бархатном чехле. Хронометр с результатами поверки на точность, среднее отклонение суточного хода составляет +/- 0,32 секунды, а оценочное число N=20.
Описание хронографа морского:
Хронометр 6МХ разработан специалистами Ордена Ленина 1-го Московского часового завода в 1947 году и предназначался для хранения точного времени в часах, минутах и секундах на кораблях и судах всех классов, типов и назначений. Морской хронометр экспортировался в Болгарию, Вьетнам, Германию, Польшу, Румынию, Финляндию, Чехословакию, Югославию, Японию, Италию, Америку и другие страны.
Хронометр — уникальный механизм ручной сборки с хронометровым спуском на 20 рубиновых камнях и опоре баланса из натурального алмаза. Хронометр установлен в футляр и ящик, изготовленные из дерева твердых пород с лаковым глянцевым покрытием под цвет красного дерева, либо, по дополнительному заказу, из красного дерева. Аналог морскому хронометру 6МХ выпускается только одной фирмой — Швейцарской фирмой Зенит. Морской хронометр 6МХ выставлен в Швейцарском музее часов в городе Шо-де-Фон.
Морской хронометр 6МХ является обязательным оснащением в судовом реестре всемирно известной страховой компании Ллойда.
Калибр механизма, мм — 85
Высота механизма, мм — 39.8
Количество камней в хронометре, шт.
без контактного устройства — 15
с контактным устройством — 20
Период колебания баланса, с — 0,5
Продолжительность действия хронометра от одной полной заводки пружины, ч — 56
Средний суточный ход, wср, с — ±5,5
Максимальная вариация суточного хода D, с — ±2,3
Температурный коэффициент С, с/градус .±0,1
Масса комплекта, кг, не более — 9
Габаритные размеры, мм:
во внутреннем футляре — 190х190х190
в наружном футляре — 320х260х234
О применении:
В астрономии для измерения времени принимают звездные сутки – интервал времени между двумя последовательными верхними кульминациями точки Овна на одном и том же меридиане.
Основой измерения времени в повседневной жизни служат средние сутки – интервал времени между двумя последовательными нижними кульминациями среднего Солнца на одном и том же меридиане.
В судовождении подразделяют следующие системы счета времени:
•всемирное (гринвичское);
•местное (меридианное);
•поясное;
•декретное;
•летнее;
•судовое.
Для определения места судна астрономическим способом время должно быть известно с точностью до «±0,5с»." (С)
Конец цитаты.
Это для любителей скривить губу по отношению к советским часовым механизмам. Пусть почитают, что такое Ллойд и какие там требования, если данный хронометр попал в их реестр. Про то, как механизмы завода "Чайка" закупались швейцарцами во времена оны - некоторые слышали. Про знаменитые "Командирские", которые продавались много где по миру - тоже. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dolgorukii Завсегдатай

Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9636 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 12:50:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): |
Аналог "вождения в часах" - элитная дорогая обувь. "Вдруг" оказалось, что эта обувь не рассчитана на ношение в дождь и слякоть. И если владелец допускал подобное ношение, в гарантии ему отказывалось. Естественно, в дорогом магАзине (пардон, в бутике) покупателю при продаже это не рассказывали... главное ж продать... Ну не рассчитана некоторая дорогая итальянская обувь на нощшение в дождь и слякоть, а уж тем более по раствору соли...
|
Ахха, Сергей в своём стиле с "позволяете давать себе советы космического масштаба и космической же глупости!" (с) ("Собачье сердце").
Будучи сильным полемистом-демагогом, Сергей думает, что сравнение с итальянской обувью ручной работы будет "в кассу" и изящным, а также удачным.
На самом деле нет.
Потому что ни один разумный человек не пойдёт в слякоть и грязь в туфлях ручной работы.
Это очевидно - для тех, у кого такая обувь есть, по крайней мере.
Равно никому не придёт в голову ехать на ралли/ нараллийной машине с ожиданием раллийных же перегрузок в дорогих часах класса "люкс".
Я честно попытался найти на просторах какие-нибудь сканы подшиков упомянутых журналов, где был бы озвучен этот абсурдный тезис про вождение.
Макисмально близкое найденное соответстве:
http://www.zagranitsa.info/article.php?new=661&idart=66114
Цитата: | В Европе владелец дорогих часов никогда не будет кататься в них на лошади, играть в теннис, ходить в баню и тем более драться. В нашей же стране часы проходят через подобные испытания. Для нежных механизмов – это то же самое, что устраивать гонки по пересеченной местности на «Майбахах». А потом владельцы удивляются: почему экземпляр стоимостью несколько десятков тысяч долларов вдруг сломался.
Одно из главных заблуждений покупателей как раз связано с высокой ценой элитных моделей. Но дороже – не значит надежнее. Тем более при экстремальном использовании. Более того, элита капризничает даже, казалось бы, в обычных ситуациях. Например, когда владелец дорогой модели часов сам водит машину. Оказывается, напряжение рук, незаметное для человека, является слишком серьезной нагрузкой для часового механизма.
Статистика говорит о том, что сверхсложные модели часов у людей, которые ездят с водителем, ломаются значительно реже. Поэтому желающим самостоятельно водить машину не советуют ежедневно носить часы класса люкс. Для поездок в автомобиле лучше подобрать несложную модель среднего ценового диапазона. Если же человеку по статусу все же необходимы дорогие часы, то в этом случае рекомендуется чаще проводить их профилактическое обслуживание.
|
Сложно ли и вообще можно ли спорить с тем, что не нужно часто гасать за рулём в часах с, цитирую, - усложнениями?
Очевидно, что нет.
Возможно, стоит поизучать матчасть?.. И не обвинять в демагогии оппонента при приведении конкретных фактов (очевидных, к слову, для всех действующих авторитетных спецов в часовой сфере) о физической невозможности использования в советских калибрах аутентичных аксов требуемых для высокой и стабильной точности и надёжности иных свойств.
Вопрос риторический... _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12670 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 13:21:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Dolgorukii писал(а): |
Равно никому не придёт в голову ехать на ралли/раллийной машине с ожиданием раллийных же перегрузок в дорогих часах класса "люкс".
Цитата: | В Европе владелец дорогих часов никогда не будет кататься в них на лошади, играть в теннис, ходить в баню и тем более драться. В нашей же стране часы проходят через подобные испытания. |
|
Юр, думаю, дело в том, что ныне взрослые или даже старые люди с постсоветского пространства в детстве и юности видели дорогие (да и вообще иностранные) часы по большей части в кино, где, бывало, Бельмондо и Делон успешно гоняли на клевых тачках, стреляли и били морды, не снимая этих самых красивых хронографов :)
Конечно же, нас сильно разочаровывает, когда оказывается, что лучше такого не проделывать в подобных часах :(; особенно глядя кино теперь, когда Стетхем, Сталлоне, Оуэн, Крейг, Коннери, — ну и вся эта гвардия шпионажа, диверсий и бандитизма мочит еще более крутые фишки в ещё более крутых часах :); ешё один случай столкновения отделов производства и маркетинга, впрочем, возможно, они это сознательно продвигают таким образом — экраны то большие в кино, а буквы в дисклаймерах мелкие :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 14:04:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): |
Дешёвая демагогия. Обычное дело, когда оппоненту нечего сказать, но сказать очень хочется. Даже спорить не интересно. |
Ну так собственно именно так и выглядят ваши посты, на которые я отвечал. Мол были какие то мифические часы, которые пацан, а не мастер настроил так, что мастера так не могли настроить. Что тут еще можно комментировать?
Pragmatik писал(а): | Касаемо советских механизмов - то повторю. Очень хорошие были механизмы на некоторых моделях некоторых заводов. А именно - 1 МЧЗ, Ракета, "Слава". Ракета, помимо точности, славилась неприхотливостью механизмов. Жаль, во времена СССР я этого не знал.
Кто интересовался темой, знают, что в самом начале Советской Власти были закуплены для производства два типа часов - одни обычные, с хорошей надёжностью и неприхотливостью, вторые - более точные, для работников железных дорог... |
Это очередные мифы с простора сети от тех, кто абсолютно не понимает сути написанного. Давайте я немного проясню сей момент.
Советская часовая промышленность фактически появилась после окончания 2-й мировой войны, когда из Германии было вывезено оборудование различных заводов, в том числе и часовых.
Вы говорите про 1 МЧЗ? Вы его историю знаете. Так вот поинтересовались бы историей такой марки, как Tutima. Вот вам цитата из ее истории:
"Оборудование UROFA досталось СССР в счет репараций. На 1-м часовом заводе имени Кирова производились известные многим хроны от 1МЧЗ, которые были копией таковых от Tutima."
https://getat.ru/tutima/
А что такое UROFA?
"В 1939-1940 годах разрабатывается двухкнопочный хронограф для пилотов. Этот хронограф стал настоящим Граалем для любителей пилотских часов. В 1941 году часы на калибре UROFA Caliber 59 были запущены в производство. Это был первый германский хронограф с функцией flyback. Данный хронограф поставлялся преимущественно Люфтваффе на протяжении всей войны, и до 1945 года было выпущено около 30000 Flieger Chronograph. Сегодня этот хронограф высоко ценится коллекционерами. Цены на экземпляры в сносном состоянии начинаются от 7500 долларов."
То есть 1 МЧЗ делал банально копии немецких часов. В СССР действовали точно так же, как в последние годы в Китае, ничего особо не разрабатывая, а делая дешевые копии зарубежной продукции. При этом если немецкие хронографы и сейчас пользуются огромным спросом от 7500 долларов, то копии от 1 МЧЗ вы продадите за 2000 рублей ведро.
Вот так выглядит реальность.
Pragmatik писал(а): |
Хронометр 6МХ разработан специалистами Ордена Ленина 1-го Московского часового завода в 1947 году |
Давайте, что бы не порождать подобных мифов, я дам вам список наших отечественных калибров, которые более менее приемлемы по качеству, и аналог, с которого они скопированы.
Кировские ТИП1 - Hampden
Звезда - LIP T18
ЗИМ карманный - LIP 40.2
Молния 3602 тонкая - Cortebert 616
Полет Сигнал 2612 - AS1475
Полет Стрела 3017 - Venus 175
хронограф 1МЧЗ (АНЧС) - Urofa 59
авиационные часы АЧХ - Jaeger cockpit clock
Полет 3133 - Valjoux 7734, правда с измененной частотой, измененной датой.
Слава Транзистор - Булова Аккутрон
хронометр 6МХ - хронометр Lange&Sohne
Победа - французский Lip Т26
Восток 2809 -Зенит 135
Так что упомянутый вами морской хронометр был разработан не работниками 1 МЧЗ, а братьями Ланге. А работники просто слямзили себе все это, и присвоили себе чужие лавры.
"Сыновья Адольфа Ланге продолжили дело отца. Марка А. Lange & Sohne (Ланге и сыновья) появилась даже на специальных морских хронометрах, для производства которых в 1895 году была налажена телефонная связь с Берлинской обсерваторией - оттуда передавались сигналы точного времени. Фирма получала национальные и международные награды, а название А. Lange & Sohne стало синонимом высочайшего качества и аристократичности стиля.
После Первой мировой войны в Германии наступила "великая депрессия", которая не могла не отразиться и на часовом деле. В то время наручные часы доказали свое превосходство над карманными. Но прекрасная репутация карманных часов А. Lange & Sohne и специализация на точных механизмах не позволили фирме сойти с арены, которую уже покинули многие и многие...
В 1942 году глава компании Вальтер Ланге был призван на военную службу. А, вернувшись в начале мая сорок пятого, увидел лишь руины. Через сто лет после основания, фабрика А. Lange & Sohne в Гласхютте была разрушена бомбардировками. Вальтер Ланге наладил было производство во временных помещениях, но три года спустя фирма была национализирована правительством социалистической Германии."
https://mywatch.ru/articles/brand_296.html
Ну и что бы окончательно развеять иллюзии, давайте сравним эти хронографы визуально:
На всякий случай добавлю фото механизмов, что бы и тут не оставалось иллюзий. Это советская копия:
[url]http://всеочасах.рф/wp-content/uploads/2014/04/6-775x1024.jpg[/url]
А это оригинал:
https://german242.com/img/ref575-11.jpg
Как говорится, найдите разницу.
Pragmatik писал(а): |
Это для любителей скривить губу по отношению к советским часовым механизмам. Пусть почитают... |
В общем это все для любителей погордиться ворованными разработками. Пусть почитают и полюбуются. И так было в всем. Лучшие швейные машинки были Зингер, ибо завод этот в Подольск вывезли, лучшие мотоциклы Урал были копией БМВ. Фотоаппараты ФЭД вдруг обзавелись байонетным крепленим Contax, и получили объективы Carl Zeiss. Leica Visoflex появилась не только на ФЭДах, но и дала старт Зенитам. Зоркий полная копия Leica...
В общем нельзя сначала все разрушить, всех специалистов репрессировать, кухарок поставить руководить, и потом что то создавать. Можно только воровать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 16:33:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока появилась минутка, уделю пару строк, почему довольно сложно было сделать точными отечественные часы.
Я уже выше писал, что основные проблемы заключаются в законах физики, а именно в изменении свойств металлов под действием температуры, а точнее в зависимости свойств от температуры. От температуры меняется их линейные размеры, проводимость, упругость, твердость и прочее. К примеру частота колебаний баланса зависит от его массы и диаметра. При изменении температуры меняется размер баланса и упругость спирали, что меняет резонансную частоту колебательной системы. Так же на точность влияют магнитные поля, в том числе и магнитное поле земли, исходя из чего материалы спирали и баланса нужно делать из немагнитных материалов.
Что бы сделать точные часы, нужно всего навсего сделать баланс и спираль из материалов, свойства которых не меняются от температуры и полностью не магнитных. Вот тут и возникают проблемы, ибо тут будут сплошные проблемы. Поэтому просто скопировать размеры деталей мало. Нужно потом воспроизводить те материалы, из которых должны изготовляться определенные детали, а так же иметь технологии не только сборки, но и изготовления всех деталей. Если учесть, что многие детали заказывались у смежников, то вывезя сборочный завод или фабрику, у вас не будет проблем до тех пор, пока у вас имеются трофейные запчасти. Потом их нужно как то производить. Если учесть, что балансы изготавливались из глюсидура, а не латуни или нейзильбера, а спираль изготавливалась из ниварокса, а не стали, то их повторение вызывало определенные проблемы для изготовления в СССР.
Поэтому, если у вас точная копия какого либо механизма, но баланс вместо глюсидура изготовлен из латуни, а спираль из стали, то вы хоть что с ними делайте, но точности оригинала вам никогда не добиться, и ни один мастер вам не поможет в этом. Ну только если он не достанет оригинальные запчасти с оригинального механизма и грамотно все не переберет. А ведь помимо баланса там много еще где используются довольно специфические материалы, технологии и даже смазочные материалы. К примеру те же мосты ведь тоже под действие температуры претерпевают деформации и выставленные зазоры уходят. Так же меняет свои свойства смазка...
В результате имеем все то же самое, что в любой китайской копии швейцарских часов. Вы можете не отличить невооруженным взглядом ни корпус, ни механизм от оригинала, но работать они будут сильно по разному. Увы. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 19:38:22 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): |
Юр, думаю, дело в том, что ныне взрослые или даже старые люди с постсоветского пространства в детстве и юности видели дорогие (да и вообще иностранные) часы по большей части в кино, где, бывало, Бельмондо и Делон успешно гоняли на клевых тачках, стреляли и били морды, не снимая этих самых красивых хронографов
Конечно же, нас сильно разочаровывает, когда оказывается, что лучше такого не проделывать в подобных часах ; особенно глядя кино теперь, когда Стетхем, Сталлоне, Оуэн, Крейг, Коннери, — ну и вся эта гвардия шпионажа, диверсий и бандитизма мочит еще более крутые фишки в ещё более крутых часах ; ешё один случай столкновения отделов производства и маркетинга, впрочем, возможно, они это сознательно продвигают таким образом — экраны то большие в кино, а буквы в дисклаймерах мелкие  |
Отлично сказано. Так оно и есть. Особенно понравилось - "экраны то большие в кино, а буквы в дисклаймерах мелкие".
Про то, что во многих часах производства дорогих и очень дорогих мануфактур (именно мануфактур, а не той ширпотребщины (по западным меркам), что рекламируют шир.нар.массам спорцмэнки и актёры с актёрками) - лично я узнал из интервью или владельцев, или управляющих данных мануфактур, причем, ещё в доинтернетовскую эпоху. Т.е., от первых лиц этих мануфактур, от первого лица, как говорится. И был вот именно что очень сильно изумлён, ибо вот тоже считал, что дорогие мануфактуры делают супер-пупер-неубиваемые часы. Ибо - ну как же-с, они же-с стольких денег стоят-с!
Оказалось - нет. И озвучивали это, как раз, первые лица этих мануфактур. Ибо они-то лучше маркетологов знают, что такое имиджевые потери, особенно среди целевой аудитории, для которой ТАКИЕ часы и предназначены. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Пн 24 Дек 2018 г. 19:46:24), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 19:41:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Прохожий писал(а): |
Ну так собственно именно так и выглядят ваши посты, на которые я отвечал. |
Мне очень сильно всё равно, как в ваших глазах выглядят мои посты. Я для себя уяснил главное - вы мне рассказываете сказки про то, чем я лично занимался. О чем я вам прямо и сказал.
То же самое вам сказали и другие участники, например, про сапфировое стекло. Ну кто ж виноват, что физику вы плохо учили и не знаете, что твёрдое очень часто бывает хрупким. Например, тот же чугун, который очень твёрдый и при этом очень хрупкий, раскалывается очень даже замечательно. Несмотря на всю свою шикарную твёрдость.
После этого продолжать беседу с вами про часы, особенно советские часы, лично мне стало не интересно. О чем я вам и сказал.
Аминь. Ну или Слава КПСС, кому как больше нравится.  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Loki.OS Завсегдатай

Зарегистрирован: 20.05.2016 Сообщения: 549 Откуда: Ташкент - Москва - Зеленоград
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 20:06:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Как мне кажется, на данный момент самым правильным было бы проявить благоразумие и прекратить дискуссию. _________________ Фавориты: Waterman Graduate, Sheaffer PFM III, Sheaffer Targa 1001XG, Sheaffer Snorkel Statesman & Clipper, Sheaffer Triumph Imperial Deluxe (2770), Sheaffer 1000 "Dolphin", Parker 51 & 41 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 24 Дек 2018 г. 20:06:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Pragmatik писал(а): | вы мне рассказываете сказки про то, чем я лично занимался. О чем я вам прямо и сказал.
|
Я так понимаю, что по сути вам ответить нечего? Так как насчет того, что "Хронометр 6МХ разработан специалистами Ордена Ленина 1-го Московского часового завода в 1947 году"? Раз вы этим занимались, так ответьте то хоть что то аргументировано. А то я не вижу, что именно они разработали, кроме того, что на типографии отпечатали другой циферблат.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Вт 25 Дек 2018 г. 15:17:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Loki.OS писал(а): | Как мне кажется, на данный момент самым правильным было бы проявить благоразумие и прекратить дискуссию. |
Согласен. Именно так и поступаю. _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 26 Дек 2018 г. 12:39:37 Заголовок сообщения: |
|
|
ОК. Раз распространители мифов прекратили деструктивную деятельность, продолжим по теме.
О тритиевой подсветке. В принципе как выяснилось, это практически необходимость для повседневных часов, или часов для путешествий и экстремальных видов. Но такой вид подсветки можно встретить и в довольно бюджетных моделях. К примеру LUMINOX. В бюджете от 10 до 20 тыс рублей можно найти приличные часы с водозащитой от 100 м.
Если нужны более статусные часы, к примеру костюмники, то довольно бюджетные часы с тритием делают к примеру Frederique Constant. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12670 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 26 Дек 2018 г. 22:01:38 Заголовок сообщения: |
|
|
вот вы говорите о "тритиевых трубках" (а я ничего на этот счет не знаю пока) — это те, что на нечетных часах на картинке выше? только они светятся постоянно, а четные цифры покрыты светонакопительным составом и светятся, как писали выше, лишь несколько минут? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 10:56:02 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | это те, что на нечетных часах на картинке выше? |
Да. И на стрелках тоже. Понятно что не все риски светятся, но если светят еще и стрелки, то примерно время определить не сложно. Модель то бюджетная. На некоторых Болах светятся практически все риски, вплоть каждая минутная. Но это немного другой бюджет будет. Это уже порядка 100 тыс. руб. Другой вопрос, на сколько нужна такая иллюминация. Ну вот к примеру тут можно сравнить, что вам больше по душе, только через 5 минут подсвечивать, или каждую минуту:
Кстати на севере, где полярная ночь, или близко к тому, это весьма актуально. Ну к примеру Питер или Карелия.
Последний раз редактировалось: Прохожий (Чт 27 Дек 2018 г. 11:02:12), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
indinotes Завсегдатай

Зарегистрирован: 19.04.2012 Сообщения: 705 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 11:01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | вот вы говорите о "тритиевых трубках" (а я ничего на этот счет не знаю пока) — это те, что на нечетных часах на картинке выше? только они светятся постоянно, а четные цифры покрыты светонакопительным составом и светятся, как писали выше, лишь несколько минут? |
Юрий, совершенно верно.
А по светонакопителю - зависит от производителя. Есть такие, что всю ночь свет отдают.
Это, конечно, дело вкуса, но эти тритиевые трубочки еще туда-сюда как-то можно воспринимать внутри милитари часов, как на картинке выше (ну или дайверов), но внутри повседневных, пусть даже хронографов, смотрятся уродующе, на мой взгляд. Уж лучше классический светонакопитель красителем.
Вообще рубилово в теме нешуточное. Такого даже на вотч.ру давно не видел. Много фантазий, много передергиваний... Но много и очень трезвых мыслей.
Я тезисно:
1.
То, что ETA в разных часах разная, не стоит сомневаться. Бренды из верхнего ценового сегмента не только просто ставят клеймо на маховик автоподзавода, но очень часто перебирают, донастраиваеют, дополнительно украшают механизм. Ну и контроль качества, разумеется.
2.
То, что часы СССР изначально были построены на базе иностранных калибров - правда. Но, во-первых, они постоянно модернизировались и во-вторых были действительно надежными. А то, что они тупо умирали на руке - ну так чему удивляться? Когда у тебя ОДНИ часы в постоянной носке, и это часы 70-80 годов (латунный корпус, водозащита 5 атм = нулевая), то что же вы хотите?
И считаю некорректным сравнивать тогдашний советский часпром и текущий рынок часов. Ну хотя бы потому, что разница в 30-50 лет для технологической промышленности - это большой срок, многое, очень многое изменилось (та же сталь вместо латунных корпусов - как минимум).
3.
По прежнему мне непонятно такое отношение некоторых форумчан к ценообразованию у часовых брендов верхнего ценового сегмента. Ну друзья. Ну будьте честны хоть сами с собой. Вы Монбланы в бутиках покупаете ведь? Почему же люди, которые любят часы так же, как вы любите ручки, не могут покупать в бутиках ТАГи, Омеги, Патеки? Часы - такой же предмет престижа, что и хорошая ручка. Да еще и посложнее в поизводстве/обслуживании. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Прохожий Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016 Сообщения: 222 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 11:18:32 Заголовок сообщения: |
|
|
indinotes писал(а): |
А по светонакопителю - зависит от производителя. Есть такие, что всю ночь свет отдают. |
Не подскажите пример того, что наносят, чтобы светило всю ночь? Я видел только обещания продавцов, но как только говоришь, что я сейчас возьму, и верну в течении двух недель, если с утра они не будут светить, и они тут же идут на попятную. На сколько я знаю, производители не имеют своих химических фабрик и люминофор не производят, как не производят и тритиевые трубки. Все их просто покупают. Самый стойкий состав люминофора в виде краски - это т.н. суперлюминова. Я фото выкладывал часов в темноте утром. Тритий светится, а суперлюминовы на безеле вообще не видно. Все же это именно светонакопительный состав, и что бы он светил хотя бы пару часов, его нужно довольно долго держать под солнцем или ярким светом, а под лацканом рубахи или пиджака этого нет. Поэтому больше светить они будут летом, когда короткий рукав, но там после захода солнца темнеет не скоро, и потому тоже не помогает.
indinotes писал(а): | То, что часы СССР изначально были построены на базе иностранных калибров - правда. Но, во-первых, они постоянно модернизировались и во-вторых были действительно надежными. |
Ну вы их как не модернизируете, вы не сможете внести в них изменения, которые влияют на точность, из-за отсутствия просто тех материалов, которые я упоминал выше. Поэтому все модернизации сводились как правило к удешевлению. Ну не сделаете вы на латунном балансе и стальной спирали точных часов, не говоря уже о хронометре. Ну ±30-40 секунд в сутки - это предел. Комнатные еще можно сделать. Там хоть практически стабильная температура. Проблема будет именно с наручными в большом диапазоне температур.
indinotes писал(а): | По прежнему мне непонятно такое отношение некоторых форумчан к ценообразованию у часовых брендов верхнего ценового сегмента. Ну друзья. Ну будьте честны хоть сами с собой. Вы Монбланы в бутиках покупаете ведь? Почему же люди, которые любят часы так же, как вы любите ручки, не могут покупать в бутиках ТАГи, Омеги, Патеки? Часы - такой же предмет престижа, что и хорошая ручка. Да еще и посложнее в поизводстве/обслуживании. |
Полностью поддерживаю. Я думаю, что механические часы в разы просто сложнее любой авторучки, и поэтому не стоит этого недооценивать. А то ручка из серебра за 200-300 тыс это нормально, а часы за эти деньги нет?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu Завсегдатай

Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 12670 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 11:23:46 Заголовок сообщения: |
|
|
так ценообразование в лакшери сегменте примерно у всех одинаковое :)
выше было же точное описание из гнезда индустрии — самое дорогое — полиграфия и ящики для часов (относительно конечной цены); реальная стоимость производства самих лакшери изделий на фоне их ритейла — исчезающе мала :(
Насчет того, что в СССР не было потребительских товаров оригинального происхождения (разработанных в СССР) — убеждался на многих примерах — и, Прохожий аргументированно подтвердил выше, что с часами таже байда :(
Николай : МБ в бутике купить? Знаю нескольких, кто действительно покупают, но их немного … Я не смогу, меня от одной мысли о таком колбасит :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
svn Завсегдатай

Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 11:49:33 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | Николай : МБ в бутике купить? Знаю нескольких, кто действительно покупают, но их немного … Я не смогу, меня от одной мысли о таком колбасит  |
МБ в бутике? Ни в жисть! Чур меня! Откуда в бутике будет винтажный МБ с флексом? А, вот, скажем, у Юры, иной раз будет.. И бывал... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
indinotes Завсегдатай

Зарегистрирован: 19.04.2012 Сообщения: 705 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 11:59:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Прохожий писал(а): | Не подскажите пример того, что наносят, чтобы светило всю ночь? |
Суперлуминова. Сейко. Некоторые модели Инвикты. Это то, что я видел на вотч.ру в обсуждениях. За ссылками не полезу, не просите.
Слушайте, ну я не буду влезать в ручечном форуме в полемику по часам. У меня от вотч.ру голова и так болит. Что я вижу прямо сейчас в этой теме. Для Вас очень важна яркость на рисок на циферблате.
Вы меня извините - это сугубо мое мнение - то, что Вы показали на фото выше - это капец просто, моя свеженаряженная елка просто будет не видна на фоне этих циферблатов.
Прохожий писал(а): |
indinotes писал(а): | То, что часы СССР изначально были построены на базе иностранных калибров - правда. Но, во-первых, они постоянно модернизировались и во-вторых были действительно надежными. |
Ну вы их как не модернизируете, вы не сможете внести в них изменения, которые влияют на точность, из-за отсутствия просто тех материалов, которые я упоминал выше. Поэтому все модернизации сводились как правило к удешевлению. Ну не сделаете вы на латунном балансе и стальной спирали точных часов, не говоря уже о хронометре. Ну ±30-40 секунд в сутки - это предел. Комнатные еще можно сделать. Там хоть практически стабильная температура. Проблема будет именно с наручными в большом диапазоне температур.
|
Вы уверены, что у Вас были советские часы? Такого треша по точности я не припомню даже из своего детства, когда у меня были механические часы Победа, которые что только не пережили. Не говоря о том, что сейчас в коллекции не один десяток Полетов, Ракет, Слав, и вот такой разлет по точности себе позволяет только (ВНЕЗАПНО!) кварц из СССР. Потому что конструкция изначально была "г-но на палке". Как мои кварцевые часы крыл чуть не матом старый часовщик на Ленинградском проспекте в магазине Слава пару лет назад, когда я ему их дал на восстановление. Он так надеялся, что больше не увидит в своей жизни этого механизма %) Но! Спасибо массмаркету - распотрошил 2 или 3 часов на убой, и мои теперь работают.
НО! Позвольте расставить все точки сразу - вижу, что у Вас некоторый пунктик по поводу подсветки и точности часов. Отсюда и такое отношение к совчаспрому, наверное. Это точно не мое.
Я в мастерской Бабанина, когда носил туда Кинг Сейко на репассаж и полировку, видел гражданина. Он пришел с тетрадочкой, куда записывал точность своих часов в коллекции. Ну часы - дорогой масс-маркет. Лонжины, Раймонд, вот этот вот все. И требовал, чтобы все их ему настроили в ноль. Я про себя - "Серьезно?".
Я не космонавт и не гонщик, мне точности моих часов хватает. Если убегут на минуту в месяц, я не умру.
Просто я в часах ищу другое совершенно. Я просто собираю то, что мне нравится. И ношу при этом - разные - под разную одежду и настроение. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VladimirKireev Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.12.2017 Сообщения: 244 Откуда: Россия.Омск.
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 14:58:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Советская часовая промышленность появилась раньше Великой отечественной войны .Линия по изготовлению Кировских была официально куплена у Америки.К-26 она же Победа она же Lip - R26 ,Cortebert ставший основой К-36 Кристалл ,Салют куплены у Французов но официально не спёрто не украдено а по договору. .Ракета 2209 получившая медали на выставке за бугром собственная разработка,Ракета 2409 разработка собственная ,механизм передали заводу ч ч з .Славы 24 калибра собственная разработка прекрасные и точные механизмы.В производстве балансов применяют не латунь а латунный сплав например лс63-3 а для спирали баланса давно не применяют железо уже в книге Пинкина выпуска 1952 года ,например речь идёт о сплавах элинвара например 42 нхтюа працизионный сплав с температурно стабильным модулем упругости.Читайте любуйтесь всё это не ворованные разработки .Не вижу проблем при нормальной переборке механизма с полировкой всех цапф на цапфенмашине и тд и тп добиться точности хода. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 17:12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
VladimirKireev писал(а): | Советская часовая промышленность появилась раньше Великой отечественной войны . |
Даже очень сильно раньше.
VladimirKireev писал(а): |
Линия по изготовлению Кировских была официально куплена у Америки.К-26 она же Победа она же Lip - R26 ,Cortebert ставший основой К-36 Кристалл ,Салют куплены у Французов но официально не спёрто не украдено а по договору. .Ракета 2209 получившая медали на выставке за бугром собственная разработка,Ракета 2409 разработка собственная ,механизм передали заводу ч ч з .Славы 24 калибра собственная разработка прекрасные и точные механизмы.В производстве балансов применяют не латунь а латунный сплав например лс63-3 а для спирали баланса давно не применяют железо уже в книге Пинкина выпуска 1952 года ,например речь идёт о сплавах элинвара например 42 нхтюа працизионный сплав с температурно стабильным модулем упругости.Читайте любуйтесь всё это не ворованные разработки .Не вижу проблем при нормальной переборке механизма с полировкой всех цапф на цапфенмашине и тд и тп добиться точности хода. |
К сожалению, я очень поздно узнал, что механизмы "Ракета", помимо точности, ещё и славятся своей надёжностью. Когда узнал, "родные" "Ракеты" достать было уже невозможно, только некие самопальные, вроде "из старых запасов деталей".Кстати, как и "Слава", которой вовсю торгуют, но при этом сам завод давно помер, как и "Полёт", а где клепают нынешние "Славы" - информация у продаванов очень разнится и сами продаваны очень нервничают, когда у них пытаются узнать подробности.  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 17:28:08 Заголовок сообщения: |
|
|
indinotes писал(а): |
Это, конечно, дело вкуса, но эти тритиевые трубочки еще туда-сюда как-то можно воспринимать внутри милитари часов, как на картинке выше (ну или дайверов), но внутри повседневных, пусть даже хронографов, смотрятся уродующе, на мой взгляд. Уж лучше классический светонакопитель красителем. |
Соглашусь!
При этом, обычные граждане, всё же, не ведут ночной образ жизни, поэтому для них эти тритиевые трубочки - это как у пингвина стринги. Вроде красиво, а толку чуть. При этом дорого.
indinotes писал(а): |
Вообще рубилово в теме нешуточное. |
Да я бы не сказал. Как обычно - появляется один "знаток", который начинает рассказывать свои фантазии людям, имеющим личный опыт "общения", к примеру, с советскими часами, на уровне настройки точности хода. И вот "знатоки" начинают рассказывать нам сказки. Ну и находятся ещё несколько персонажей со старыми обидами. Обычное дело.
indinotes писал(а): |
2.
То, что часы СССР изначально были построены на базе иностранных калибров - правда. Но, во-первых, они постоянно модернизировались и во-вторых были действительно надежными. |
При этом добавлю - с самого начала они стали усовершенствоваться. Так же, как когда-то и автомобили. Или как наши оружейники усовершенствовали пулемёт Максима. В СССР часы собирали и заводики, и артели (где-то в 1920-30 годы, точные цифры не помню, но можно покопаться). И уже перед Великой Отечественной часы были массовым товаром. И очень неплохим, потому и недешевым.
indinotes писал(а): |
А то, что они тупо умирали на руке - ну так чему удивляться? Когда у тебя ОДНИ часы в постоянной носке, и это часы 70-80 годов (латунный корпус, водозащита 5 атм = нулевая), то что же вы хотите? |
Вы знаете, у меня реально "умерли" только "Командирские", причем, уже в 90-тых годах. Т.е., когда на производстве уже были разброд и шатание. Первые отцовские часы в школе и техникуме носил везде не снимая, т.е., пользовал в хвост и в гриву. Живы до сих пор, работают. Именно их в любой часовоймастерской часовщики первым делом предлагали купить или обменять. Другие часы покупал позже, тоже механика. Носились постоянно, в хвост и в гриву. В основном "Полёт". Нормально, менялись на новые только потмоу, что хотелось нового. Были кварцевые "Полёт", из первых серий, именно кварцевые, а не электронные. Сначала сдохли, потом помсеняли и ходили отлично. Но не любили мороза, сразу барахлили. ВОт точности их хода уже не вспомню, конечно. Но помню, что претензий у меня не было. Конец 1980-тых.
indinotes писал(а): |
И считаю некорректным сравнивать тогдашний советский часпром и текущий рынок часов. Ну хотя бы потому, что разница в 30-50 лет для технологической промышленности - это большой срок, многое, очень многое изменилось (та же сталь вместо латунных корпусов - как минимум). |
+1.
А если сравнивать - то вспоминаем, как механизмы от "Чайки" ехали, закупленные, на Запад, да в ту же Швейцарию. Т.е., по соотношению цена/качество эти часы были превосходны. Особенно если глянуть на их тогдашнюю цену.
indinotes писал(а): |
3.
По прежнему мне непонятно такое отношение некоторых форумчан к ценообразованию у часовых брендов верхнего ценового сегмента. Ну друзья. Ну будьте честны хоть сами с собой. Вы Монбланы в бутиках покупаете ведь? Почему же люди, которые любят часы так же, как вы любите ручки, не могут покупать в бутиках ТАГи, Омеги, Патеки? Часы - такой же предмет престижа, что и хорошая ручка. Да еще и посложнее в поизводстве/обслуживании. |
Ну, лично у меня вопросов по ценообразованию часов от мануфактур нету. Там ценники адекватны уровню бренда, механизма и т.п. Я лишь выше говорил, что первые лица этих брендов в интервью говорили, что в их часах (некоторых) нежелательно даже автомобиль водить. Хотя те, кто покупает такие часы, чаще ездят на заднем сиденье.  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pragmatik Завсегдатай

Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 4988 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Чт 27 Дек 2018 г. 17:34:26 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): |
Насчет того, что в СССР не было потребительских товаров оригинального происхождения (разработанных в СССР) — убеждался на многих примерах — и, Прохожий аргументированно подтвердил выше, что с часами таже байда  |
Извините, но сей господин изобразил художественный свист, не разбираясь в теме.
А тема простая - да, в СССР были закуплены некоторые механизмы. Как и некоторые авто. Но потом, а часть чуть ли не сразу, промышленность адаптировала эти механизмы часов. А в автомобилях, нередко, модернизация, по факту, представляла собой уже полностью свою собственную разработку. Так же и с часами. А уж после Великой Отечественной часовая промышленность СССР пошла вперёд довольно успешно. Сама.
Другое дело, что в условную деревню Гадюкино мало что попадало изх того, что выпускалось в СССР. Вот Вам ссылка на выставку российских и советских часов. Посмотрите - это самые обычные массовые часы. Аж дух захватывает.
https://www.german242.com/articles/expo2009/expo.htm
При этом насколько уж я фанат часов, но бОльшую часть таких часов и не видел. И это понятно - каталогов в СССР особо и не было, а интернетов ещё не изобрели тогда.  _________________ "Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VladimirKireev Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.12.2017 Сообщения: 244 Откуда: Россия.Омск.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|