повседневное использование перьевых ручек

[sashanoo]

[Gos]

В начальных классах писал и шариком дешёвым и стержнями парке потом папа подарил роллер не помню какой фирмы, стал писать им, но да улетает быстро и не очень красиво писал иногда тёк, наверно из за стержней плохих. В старшей школе писал чем попало, а нет стержнем паркер писал и сенаторами одно время шариковыми. Вот щас в институте взял перо. Это реально вещь ! Сегодня проделал экспиремент записывал за преподом всё что только можно по моему подсчёту накатал 25 страниц за день ручкой Паркер 45. Причём расход чернил не такой катастрофический был как у сенатора перьевого.
И рука не устала, нет конечно есть небольшая усталость, но шариком я бы просто не стал столько писать рука бы ныла и отвелилась. А тут это правда инструмент. Я немного музыкант и меня если кто играет на инструментах поймут что когда играешь всё должно быть раслабленно, так вот тут такие же ощущения пером нужно уметь писать и учится, что я сейчас делаю. Да и просто писать интересно, время идёт быстрее. Да когда нужно на коленке записать что-то вы правы безусловно лучше шарик или гелевая ручка, но после пера вобще не хочу этими ручками писать). И активно сооблазняю однокурсников писать пером.

[Suslik]

Пишу пером ежедневно (кроме выходных). Записываю информацию на переговорах, подпиываю служебки и пр. Использую только перо с коричневыми чернилами. Уж очень они красиво смотрятся в молескине после высыхания. Для строгой бухгалтерии и прочее имеется роллер синего цвета, а также дешевенькое китайское перышко с чёрными чернилами и очень тонкой линией(перо зарза постоянно высыхает).
Монтов ниаких не имею, просто приятно писать, и почерк симпатишнее с пером.

[Рафис]

[DmitryDr]

Dolgorukii
По поводу записей на визитках. Если не затруднит, то не могли бы сослаться на источник такой рекомендации? Для меня (наверно, не только для меня) это действительно важно, поскольку что-то дописать на визитке достаточно частое дело.

Если можно, то вставлю "свой пятачок" в основное обсуждение. Сейчас предпочитаю перо; и для подписывания документов, и для записей, несмотря на то, что пишу мало. Основная причина -- мне так удобнее, писать легче. Бумагу особо не выбираю и по большому счету особых неудобств не испытываю. С собой постоянно две перьевых ручки с синими и черными чернилами. Для самокопирующихся бланков использую "шарик" или гелевую ручка. Для случаях, когда мне надо сделать цветные пометки, на рабочем столе есть копеечный 4-цветный набор гелевых ручек. Но пользуюсь ими, только по действительной надобности. \

[Izniba]

Однажды стало интересно время засыхания ручки без полпачка. Специально пробовал оставлять ручки без колпачка на длительное время. Увеличивал время начиная с 20 минут по 10 минут. Экспериментировал на Parker Sonnet с пером М, Montblanc Meisterstuck Platinum Line Hommage a W.A. Mozartарт с пером F, Montblanc Starwalker Doue с пером EF. Суть моей идеи была проста. Больше интересовали не фирмы производители ручек, а размер перьев. По этой причине и были взяты перья М, F и EF. Открыл все ручки, написал ими пару линий и положил. Стартовали они сразу. Через 20 минут они стартовали тоже сразу. Еще через 30 минут тоже сразу. Так я дошел до двух часов. Они стартовали буквально с 1-2 мм пропуском. После долгого пребывания на воздухе без колпачка перо пишет более темными чернилами. Видимо они окисляются из-за взаимодействия с воздухом. Но через одну строчку цвет чернил светлеет и возвращается к обыденному своему цвету. По этой причине 5-7 минут без колпачка это вообще ерунда. Хоть 30-60 минут и без проблем. Результаты оказались одинаковыми у всех трех перьев. Может это частный случайно. Не знаю. Но такие вот результаты.

Поддержу коллег в убеждениях про шариковую ручку. А именно про ее удобство в сложных жизненных ситуациях. В коридоре, во время кофе-брейка на конференции, на улице и т.д. не очень удобно доставать перо, отвинчивать колпачок и писать. Куда проще воспользоваться хорошей шариковой ручкой. Перо для чуть более спокойных места. Когда сидишь в переговорной и подписываешь что-то, то перо. Когда сидишь на своем рабочем месте и пишешь что-то, то тоже перо.

[Pragmatik]

[Izniba]

[Pragmatik]

[Izniba]

[TriVX]

Один раз обнаружил на столе открытый Parker 51 (т.е. ручка пролежала всю ночь) - Расписалась очень быстро. Чернила Pelikan.

[duna]

А придут ли нанотехнологии в ручкоперостроение? Т.е. когда результатом будет не EF, F, M, B градация тонкости письма, а, например, 16 типоразмеров? Перо бут "выращиваться" по заказные потребности пользователя, а не определяться шириной дисковой пилы (и то скорее изношенной, когда перо градации F пишет в результате как M).

[TriVX]

А смысл?!

[duna]

Пускай думают про практику применения и новые технологии! Открытое перо, закрытое перо, слышал про "трубчатое" перо, может быть что-либо новое можно придумать, всё-таки ручка по-сложнее, чем лезвие Gilette. А то мода ударилась только в приталенный Parker Urban! Застой определенный имеет место быть.

[TriVX]

А при чем тут джилет?!
Уж там явно нано технологий не используется (а если используются, то пусть прекратят издеваться над металлом, у меня некоторые ножи острее).

[Izniba]

О каких нанотехнологиях может идти речь? Gillette к 2020 году будет уже иметь не 5 + 1 лезвие, а 10 + 2 лезвия. Но суть не меняется. Уже не знают как извернуться. Хотя прекрасно можно пользоваться станком Schick c 2 лезвиями. И острее и жало держат дольше. Главное оригинал покупать.
duna, это Вам нужно к Дмитрию Анатольевичу обратиться. Вдруг он захочет привнести нанотехнологии в перьевые ручки.

[Pragmatik]

И то верно - какие нанотехнологии? Тут перо М лишний раз не найти, про ОМ или STUB и не говорю, продавцы при упоминании пугаются и думают, что просишь у них что-то непотребное...

[Vsevolod]

[Gaurven]

[Diamond]

Что же я еще могу Вам сказать...
Стоит лишь попробовать писать пером, как понимаешь, что тебе приятнее видеть процесс нанесения чернил на бумагу, чем тяжкое и совершенно обыкновенное оставление беспорядочных линий шариковой ручкой, в которой нет никакой эстетики и красоты... Гораздо прекраснее когда каждое слово с легкостью ветра срывается с острого кончика пера приятной линией, ведущей сквозь мысль каждого написанного предложения, создавая плавную гармонию символов и скриптовых росчерков... Когда каждое мельчайшее движение руки человека, держащей вечное перо, оставляет на бумаге песню о нем самом - человеке, который пишет, а значит, живет...

[Dima]

[Izniba]

Про книги и визитки чушь на мой взгляд. В этом нет явных правил. Выдумывают все кому не лень новые правила. И у всех чуть разные представления о правилах. Посмотрите на бизнес круги или на политиков. Там и книгу подпишут и на визитке напишут информацию. И им будет до лампочки на какие-то там правила. Они занимают свою позицию в обществе и прекрасно живут без знания всех тонкостей и правил. Другие же не имея положения начинают изучать все тонкости этикета и правила. Не придерживание всех тонкостей этикета делают человека значимым, а социальное положение делает человека значимым. Знания всех правил и этикета ни кто не оценит, т.к. 99% не знает как положено. В этом нет стандарта.

[Dima]

[Пани Л]

сантехник дядя Вася вполне возможно окажется лучше многих министров и политиков. То есть по Вашему, уважаемые Izniba и Dima, лучше быть неучем политиком или министром без всякого понятия об этикете и подражать таким людям, чем изучать этикет и хоть в малом придерживаться его? Или Вы просто хотите оправдать свое незнание? Дескать подписал книгу и буду подписывать, потому что так делают министры, а на правила этикета мне плевать. Так?
Кстати, спасибо за сайт. Очень интересно.

[Izniba]

Dima, вот и я с Вами согласен в целом. Просто жизнь показывает то, что особые эстеты в жизни не занимают высоко статуса, а люди с высоким положением в обществе не морочат себе голову всеми правилами этикета. Вот и получается проблема. 1% оценит, но это не те люди будут. В человеке больше привлекает открытость и естественная простота, а не чопорность, высокомерность и эстетичность.

Про книги на мой взгляд вопрос спорный по другой причине. Политики и крупные бизнесмены являются авторитетами для большого кол-ва людей. НО! Ведь мы все являемся для кого-то авторитетом. Вы бы не хотели любую книгу с подписью прадеда или деда? М? Книга с памятной надписью может быть от любого человека.
Аналогично и с визитками. Я сам кручусь в бизнес кругах. Часто получаю визитки с исправленными телефонами, e-mail и т.д. И для меня это не показатель чего-либо плохого. Телефоны бывают меняются. Не успел человек заказать новые визитки. Прекрасно работаю с этими людьми и все замечательно. Смотрят же на дела человека, а не на слова или визитки. Вот и я смотрю на дела, а не на визитки.

P.S. Сорри за оффтоп.

[Izniba]

[Пани Л]

А что может быть лучше человечности? Знание языка? Сомневаюсь. Впрочем, вопрос спорный, каждому свое.
На счет примера с подписью деда или прадеда. да, безусловно книга будет ценной. Но вовсе не от того, что на ней стоит подпись, а от того, что это его книга или подарок от него. Я, с тех пор как узнала, не подписываю книг, а вкладываю открытки в книги. Если человеку ценно, то он сохранит и открытку так же как и книгу.
но дело даже не в том, ставят подписи на книгах или нет. Если человек не знает, не знаком с этой тонкостью этикета, то это одно, а если он знаком и оправдывает свое поведение лишь тем, что те, кто стоят у власти так делают. То, (простите, если это прозвучит слишком резко, но это мое мнение) не общество, а стадо с вожаком. Голова-то должна быть на плечах, что бы думать, а не повторять.

[Izniba]

[Пани Л]

На Ваше возражение я ответила выше. Что ж, кому подражать и подражать ли вообще решать Вам, собственно это не мое дело. Но все же прошу, не надо подражать Берлускони, несмотря на его статус. Надеюсь, что Вы умнее его.
Ваш партнер по бизнесу вполне возможно не знает таких тонкостей. А вот то, что он выполняет свои обязательства и говорит о его воспитании.

[Izniba]