Помогите определить модели

[Калгар]

Очень хочу узнать об этих моделях, простите за качество. Если не ошибаюсь, то Харьковские, но какие именно - вопрос хороший. Нижняя уж очень на какую-то самоделку похожа.
https://image.ibb.co/fZkWtT/S80610_10303320.jpg
Сразу говорю - фото не мои, а местного продавца. Просто хочу идентифицировать товар перед покупкой.

[sme]

Вы правы, обе ручки харьковские. Номер моделей не подскажу. Вероятно у нижней номера вообще нет: дешёвая ученическая за несколько копеек, но довольно объёмная.

[Калгар]

На онлайн аукционах ничего толкового об этой ручке не нашёл, ну да и фиг с ним. Она похожа на АР2 и Ручки HERO тех годов, но странное положение клипсы выводит из себя, ибо схожей найти не удалось. Может быть, что этот колпачёк на ручке не родной, ибо очень уж нехотя он налазит на ручку, а коли налез - не снимешь.
https://ibb.co/ne6hpd
Состоние фида оставляет неприятное чуство, мерзкий металлический привкус во рту и желание убивать.
https://ibb.co/kOa09d
В ручку воткнуто несьёмное нечто, которое со скрипом можно назвать конвертером.
https://ibb.co/k18Rhy
В нижнюю модель втыкнуто такое же, но, в отличии от этой, её можно разобрать и промыть. Тут же непонятно.
https://ibb.co/k18Rhy
Ручкой приходится писать обратной стороной, ибо нормально ручка писать не может - линия очень тусклая, а спустя предложение ручка начинает пропускать. Но, иногда, ручка пишет сносно. И я незнаю на что спихивать: либо на свитспот, либо на погоду. Мокрее перо сделать не выходит - перо очень гибкое и каждый раз возвращается на своё место. В этом, увы, я бессилен - такова жизнь профана.
https://ibb.co/irpz2y

[Andrew_Lensky]

[sme]

Раз ручка уже у вас, не затруднит ли сделать её фото с надетым и снятым баррелем без колпачка? И ещё, материал ручки такой же как на ученической?

[Andrew_Lensky]

Максим, если это вопрос ко мне(потому как ТС фотографии то опубликовал еще в первом посте), то у меня именно этой ручки нет. Но у меня гдето в мешке есть очень подобная ручка. Если вас это интересует я конечно могу ее попробовать разобрать, как будет время, но не вижу особого смысла, хотя для благого дела вашей каталогизации могу.

[sme]

Нет, Андрей, это вопрос к автору. Я долго набивал свой ответ - вы меня опередили.
"Благое дело каталогизации" - хорошая оценка, спасибо.
Для этого надо не просто изображение ручки, но и её модель (т.е. наличие паспорта, упаковки имнно от этого экземпляра). Если у вас такое есть - будет интересно, безусловно. До харьковских я пока не добрался.

Калгар, большинство советских ручек можно привести в хорошее рабочее состояние, кроме тех, кто был рождён кривым, то есть откровенный брак. Для этого надо их полностью разбирать и промывать, особенно фидер. Потом заново собирать (уже нормально), настраивать перо. В итоге получится нормальный рабочий инструмент.
Как разбирать, вам уже подсказали. Раз вы уже раскрутили ученическую, то знаете, какая резьба у этого производителя.

[Калгар]

[Калгар]

Проблему неразборки решить удалось путем опускания ручки в горячую воду, но клей всё-ещё остался. Внутри же меня ждала интересная картина: перо и фид никак не выташить, но я пошёл на радикальные меры.
https://ibb.co/jYgGzd
Поэтому я слазял к бате в кладовку и схватил средство для снятия лака и залил его в ручку, промыл и заправил.

И... меня ждал успех. Ручка записала и записала хорошо, очень даже. Линия сочная, чернила поступают равномерно, а клей аннигилировать. Осталось лишь смазать поршень и мои мучения будут закончены.
https://ibb.co/cAgkQJ Незнаю в чём заключилать помощь средства для снятия лака, но хуже оно не сделало.

[Andrew_Lensky]

Ну и ладно - примите поздравления о достижении успеха.

sme: Я по просьбе коллеги сканировал пару инструкций чужих ручек что выставлял в продажу, если они нужны я перешлю - там номера моделей есть, фотографии в теме продаж, гляньте, если интересно я вышлю.

[sme]

[Калгар]

[sme]

[Andrew_Lensky]

Вот, как то обещал показать ручку о которой говорили с первого фото и забыл совсем, сейчас на глаза попалась.

По всей видимости какой то Харьковский АР, достаточно дешевый для школьно-ученических целей. Цена 88 коп. Пластик на колпачке мягкий и легкий, от времени трескалась резьба и на хвостовой части и на колпачке(очень легко было "перекрутить"). Поршневой механизм классический советский. Перо закрытого типа, стальное, но фидер эбонитовый, по крайней мере у меня. У меня тоже такая была, классе в 6м, правда больше года не продержалась.

[velgen]

[Andrew_Lensky]

Спасибо Владимир, буду теперь в теме

[Andrey8352]

[velgen]

[sme]

Это точно Харьков. Маркировка однозначная.