Выбор рабочей лошадки

[koljqa]

Выбираю себе ручку. Требования примерно следующие: будет использоваться как рабочая лошадка в паре с pelikan m600, поэтому хочу от нее хотя бы такой объем резервуара для чернил, как в пеликана, а лучше еще больше. Думаю, подпадают под критерии только поршневые и плунжерные механизмы.
Надежность - чтобы прослужила долгие годы, и без проблем. Желательно, тонкое перо аналогичное, или тоньше EF пеликана. Бюджет 12-15, максимум 18к руб.
С Ebay дружу.

[Andrew_Lensky]

Монблан 149 и еще есть Сенатор Президент, которого называют экономвариантом 149 Монблана, только перо придется в нем поменять на что-то более правильное.

[Алекксандр]

PILOT Custom Heritage 92 Fine nib - пилотовская поршневая ручка. Чернил берёт много. Золотое перо 14К и обычно считается, что европейские перья на ступень толще... Качество традиционно без компромисов. Пробуйте, подойдёт ли по руке.

[volgar]

Тогда уж лучше Pilot Custom 823. Можно ещё посмотреть в сторону того же Pelikan серий М2хх или М4хх, но это если ляжет в руку, они поменьше М6хх серии. Я вообще считаю продукцию этого производителя самой практичной для повседневного использования.
Также хороша и Lamy 2000. И дизайн на высоте, и чернилок принимает очень много. Но, опять-таки, размер не всем подходит. Мне она, например, не вполне комфортна (пишу я всегда без надетого на торец ручки колпачка).

[Stan]

[Алекксандр]

Ничуть не опровергая достоинства пера 823, надо сказать, что для письма 823м надо иметь привычку к откручиванию хвостовика перед работой. Колпачок открути, хвостовик открути. Это может раздражать.
Heritage 92 более традиционен в хорошем смысле этого слова...

[Stan]

[luarvik]

Прошу прощения у топикстартера.
Алекксандр писал:

[Stan]

[luarvik]

Спасибо!

[readytotalk]

[koljqa]

[Алекксандр]

Можно попытаться в вашем выборе сделать шаг в сторону от плунжерных и поршневых ручек в сторону Pilot Custom 743. Конвертор CON-70 вмещает тоже достаточное количество чернил, имеет кнопочную заправку и очень удобен. В то же время промывка ручки и смена чернил во много раз проще...
Плюс в несколько раз более широкий выбор предлагаемых перьев того же размера 15, что и для 823...

[Andrew_Lensky]

[koljqa]

[Skaramush]

Тут выбор перьев для 823 побольше.

[readytotalk]

[koljqa]

[yuzer_zyu]

картридж-конвертерные системы рядом с оригинальными поршневыми, на мой взгляд, вообще не могут рассматриваться (несмотря на приверженность к ним японских производителей), картриджные системы — апологеты и провозвестники одноразовости и глобализма, и я вовсе не одинок в непереношении их :)
не стану, однако, отрицать их удобства, и удобства мытья авторучек под них — ибо что там мыть то? вставил шланг побулькал, — но они не кайфовые!
С зажигалками, например, таже история — современные одноразовые, да и более ранние пластиковые, выглядящие точно также, как одноразовые, но заправляемые — удобнее/надёжнее/комфортнее/несравнимо дешевле — но только ими невозможно похвастать! Их тоже собирают, но если реальные зажигалки хранят в витринах за толстыми стеклами, или на красивых полочках — то пластики обыкновенно хранятся в ведрах или типа того…
Роскошные картриджные ручки, типа Намики например, в ведро не свалишь, но есть в них эта недосказанность и сомнительность, скрытая одноразовость, негодность :(…

Топикстартер, похоже, того же мнения :)

[Алекксандр]

[Skaramush]

Обещание может и расплывчато, но на FPN встречал обзоры и отзывы о покупке ручек с перьями Falcon и Waverly. Если верить сим товарищам, то эти необычные перья они заказывают напрямую у Пилота, как думаете насколько большой заказ получается, чтобы такие ручки были в наличии постоянно? Не забывайте, что и Сейлоры с необычными перьями (Saibi Togi, например) тоже поставляются с серьезными перебоями.

yuzer_zyu
О зажигалках ничего не скажу, но Вы разобранной ручкой пишете? Или прежде чем написать пару строк, перед каждым ее демонстративно разбираете? Нет? К чему тогда этот поток сознания?

[yuzer_zyu]

но я то знаю что у моей ручки внутри — а если кому то важно только то, что другие видят/думают, то мне с ними не по пути. Это мне важно, каким инструментом я пользуюсь, мнение окружающих не критично.
"Демонстративно разобрать" перед кем-то, кстате, можно только картриджную ручку :)

[yuzer_zyu]

[Алекксандр]

[Mr. Freeman]

Рабочие ручки как раз на картриджах/конвертерах. Ватерманы вполне себе гармонично смотрятся с увеличенным карт. Заправлять шприцем - аккуратно, чисто, можно сменить цвет на ходу (ну не понравился синий, добавил каплю красного = коричн, которого нет в гамме, в черный - синего).
Для меня масса преимуществ. И чернила в банках практически в идеальном состоянии.

[Mr.Dave]

Соглашусь с предыдущим постом. Собственно картриджи и предназначены для одноразового применения, и в случае необходимости быстрой замены. А возможность носить их с собой, иметь комплект на работе и дома создает дополнительное удобство. Поэтому ручка-рабочая лошадка не исключает, а скорей допускает использования такой системы заправки. Единственный минус - ограниченность цветовых решений для чернил в картриджах. Но тогда и приходят на выручку шприц и флакон с чернилами.

[koljqa]

Полностью согласен с yuzer_zyu.
Очень не нравятся инструменты дороже за 20 долларов с картриджно-конвертерной системой заправки. У меня есть Pilot Metropolitan M, которую я купил за 10 долларов. Поддерживает европейские картриджи, длинные. Да, это довольно удобно. Но в этой системе заправки чувствуется определенная неполноценность, с которой я готов мириться при низкой цене.
А вот засовывать картриджи в, например, Custom 845 или Custom Urushi - извините, не понимаю такого.
Картриджи очень похожи на стержни для шариковых ручек. Картриджи, несмотря на то, что их можно перезаправлять шприцем, все равно кричат ​​о своей одноразовости. А одноразовость для перьевой ручки неприемлема.
Это мое личное мнение, никого не хочу обидеть.

[Donut]

[Hill-ka]

А можете порекомендовать рабочую лошадку с мягким пером? Наверное что то винтажное...

[Libra]