Бумага для письма пером

[Loki.OS]

[Andrew_Lensky]

Там просто на крафтовой упаковке стоял штампик ОТК и дата выпуска.

Блииииин, какие же мы старые если такое помним.

[Loki.OS]

[Andrew_Lensky]

Ага, ага
По 10 по моему, а потом эти блоки были еще завернуты в коричневый крафт, по 10 или 20 блоков, в зависимости от размерности. Я помню мы в старших класах, в школе, разгружали эти тюки и с тетрадками и с учебниками.

[rs]

Крафтовая теперь эту бумагу зовут... Раньше упаковочная была. Бумага в старых советских тетрадках просто великолепна. Чернила елочку не расплываются, гладкая очень.

[moh]

[Vick]

[moh]

[Vick]

Пелевин когда-то написал откровенную чушь, скорее всего - из желания поиздеваться над читателями. А потом, наверное, сам удивился такому сокрушительному успеху: куча людей с тех пор цитируют её, на полном серьёзе, аж наморщив лбы. Смешно...

[moh]

Вырывать фразы из контекста сейчас тоже модно. Мы же не творчество Пелевина обсуждаем, правда ведь, коллега?

[Vick]

Нет, конечно. Просто удивляет, как откровенный абсурд может быть столь популярен.

А по теме - Вы ведь тоже не слишком серьезное сообщение написали?
Не думаете же, что уборщицы и в самом деле дизайны утверждают?..

[moh]

[anton1978]

это конечно офтоп, но именно люди которым дорогие часы и автомобили не по карману разбираются и в первых и во вторых. Много раз "мочил уши" как соседи по сапсану или по самолету обсуждали такие вещи.

[Алекксандр]

Простите за тупой вопрос знатокам, сам так и не смог разобраться:
в обзоре о качестве писчей бумаге для письма пером http://penmania.ru/page/proper_paper приведено загадочное для меня:

[Andrew_Lensky]

Судя по картинке выше - это 120г/м2

Подробнее: https://www.amazon.com/HP-Premium-Choice-8-5x11-113100C/dp/B00006L358

Там же есть и отзывы, включая письмо чернилами.

[moh]

[Andrew_Lensky]

Точно, точно
Спешишь, спешишь ...
Спасибо.

[Алекксандр]

Упс, 120 г/м2 писчей бумаги я не пробовал. Полукартон или бумагу для рисования - много, а вот так, не видел... Надо где-то попробовать...
Спасибо, Андрей, я на Амазоне смотреть чего-то не догадался.

[Andrew_Lensky]

К сожалению именно эту бумагу еще можно купить на Амазоне в Англии и Германии, но она там стоит теже цифры, но в другой валюте + тяжесть, что совсем некрасиво сказывается на конечной стоимости. А вот в России\Украине, судя по оффсайту продается бумага в другой упаковке, поэтому нет гарантий что наполнение тоже.

Однако, со своей колокольни могу порекомендовать вам попробовать Xerox Colotech + и именно 120г/м2(не более) - она достаточно плотная и в тоже время мягкая. Та что у меня, чернила держит неплохо, но что более важно(с моей точки зрения), прекрасно держит линию, отчего подвластна тонким штрихам, очень пригодна для скетчей остроконечным пером.

[Алекксандр]

Андрей, в обсуждении статьи на penmania.ru про бумагу, было высказано также такое мнение про colotech+:

[anton1978]

обесцвечивание еще достигается за счет какого-то покрытия или обработки листа. Эта бумага обычно имеет обозначение что она также хорошо подходит для струйных принтеров (на более дешевых одна звездочка)
На таких бумажках тяжело идет письмо ручками со скудной подачей, а при письме обильно подающими чернилами чернила долго сохнут. Например красная серия кенон - графики, картинки на струйном принтере получаются немного бледнее чем отпечатанные на матовой фотобумаге, значит лист чем-то обработан, чтобы капельки чернил не расплывались и не впитывались так сильно. Стипула гладиатор не очень жирно льющая чернила пишет с трудом, я даже подумал что чернила плохие, но в записной книжке L1917 пишет хорошо, гладко и без нареканий, на светокопи тоже хорошо. Сменил на стипулу с титановым пером - отлично, но ждать надо минуты две пока полностью высохнет линия.

[Andrew_Lensky]

У меня с ДатаКопи - неопределенный опыт, т.е я израсходовал 2 пачки купленные в разных местах - первая была просто отличная, вторая просто ужасная, поэтому сравнить с ней не могу. Что касательно Колотеч+ - когда я ее покупал то видел много разновидности с аннотациями к описанию, были и с покрытиями матовыми/глянцевыми - я взял самую простую 120гр, без приписок, каландрированную(но она по-моему вся каландированная).

120, как для меня, очень хорошая бумага для письма и рисунков пером, единственный недостаток - слишком белая(синюшная) как по мне. А вот все что вы написали по поводу обесцвечивания в полной мере относится к 200/220/250грамовой. Более того последняя еще и по ряду других качеств хуже, разве что только по плотности выигрывают.

[NLand]

Вчера случайно зашёл в местный филиал сети "Буквоед" ( и реклама и нет), масса, просто масса ежеднивников, планингов, блокнотов на любой вкус, b заметил, что в дорогих (недешёвых) изделиях вовсю применена бумага жёлтого (или кремового-жёлтого, кому как видится) цвета.
Вот, например, самый дорогой https://www.bookvoed.ru/book?id=6875957

Хотел бы поинтересоваться - а чём сакральный смысл такого цвета? Любые записи на ней будут видеться через жёлтый фильтр, цвета искажаются полностью. Для чего такая бумага, чтобы глаза меньше уставали что-ли или в чём-то другом секрет?

ПС. Молескины, кстати, там тоже продаются, и тоже с жёлтой бумагой.

[ТопающийЁж]

[NLand]

[Loki.OS]

[ТопающийЁж]

[NLand]

[Andrew_Lensky]

Я вот совсем не специалист, но это может быть связанно с фоторецепторами глаза. Помню еще отец мне рассказывал про колбочки и палочки, так вот именно колбочки ответственные за восприятие при достаточном освещении, более всего чувствительны к желто-зеленому спектру и как следствие более органичны к восприятию - это один аспект который может касаться искусственных красителей в бумаге, а второй - желтоватый цвет это естественный цвет бумаги не обработанной отбеливателями. Физика глаза + психология отчасти определила цвета светофора, желтые очки/свет как противотуманный, и кстати, в ночное время желтые фонари дают более четкую и не раздражающую картинку по сравнению с "новомодным" синим энергосберегающим освещением.

[dr.Zao]

солнце желтого цвета, отсюда все производные