Бумага для письма пером

[zvukoman]

Меньше всего хотелось бы навязываться, честное слово! Тем более вводить в новые расходы. Но если Вам никуда не деться от такой бумаги, а в письме очень хочется гладкости, то почему бы не завести специально для работы ручку Parker с пером F (например, недорогая серия IM), или если есть (как и у многих) отвращение к этой фирме, то можно Lamy AL-Star F, Kaweco с пером F. У них у всех перья исключительно гладкие и достаточно широкие, чтобы не замечать шероховатостей бумаги. Вот... Там если не попадётся случайно разбаланс половинок шарика, то ход письма у этих ручек очень и очень гладкий, для кого-то даже слишком. Ну и, в качестве шутки, а может Вы ещё и на перо сильно давите? И чтобы два раза не вставать, Вы пробовали использовать с ручкой Prera F фирменные чернила PILOT black? Они ну просто маслице такое, что ням-ням... в смысле, скользят исключительно.

[NLand]

[zvukoman]

Вполне понятно! Мне чёрный тоже не нравится, кроме J.Herbin - Perle noire. Это уже конечно оффтоп, прошу прощения, но я вот накупил 5 разных флаконов Iroshizuku и какой-то заметной гладкости не почувствовал, как например у Sailor Shigure (их цвет, правда, мне тоже не подошёл). Их сила в чём-то другом ))

[Denisco]

Бумага 160 г/м2 Гознак чистоцелюлозная. Позиционируется как "профессиональная художественная бумага" для рисования.
Тушь кохинор, красный цвет.
Перо-макалка baignol farjon 298 tantale (шикарное! Спасибо, Андрей!)

[Vick]

Вернемся к теме "офисной" бумаги.
На днях получилось сделать сравнительный тест нескольких вариантов.
Слева направо:
- бюджетная SvetoCopy 80 г/м2 - в качестве "контрольной группы" (ибо экономные конторы закупают её тоннами);
- Комус Премиум 80 г/м2 (тот, который в зеленой пачке);
- Xerox Colotech+ 90 г/м2 (за которую здесь столько копий переломали)));
- IQ Ultra 80 г/м2.





Подбор ручек/чернил в достаточной степени случаен, при этом все они имеют перья М и "добрую" подачу (некоторые - очень "добрую"). Noodlers Baystate blue, к тому же, известны как одни из самых "злых" чернил в смысле проступания сквозь бумагу.

Результаты, как видите, довольно-таки парадоксальные.

Да, и не спрашивайте, зачем я кое-где вместо "ниб" написал "хиб" - сам не знаю)))

[Vick]

Аналогичный сравнительный тест с несколькими тетрадками/блокнотами.
Слева направо:
- тетрадь Brunnen Student в клетку (как справа на фото здесь), 70 г/м2;
- тетрадь Brunnen Student в линейку, 70 г/м2;
- оранжевый блокнот Rhodia dotPad A5, 80 г/м2;
- записная книжка Leuchtturm1917 Medium Notebook Metallic Edition Silver, 80 г/м2;
- тетрадь Maruman Mnemosyne N195A, А5, 80 г/м2.





Здесь тоже не обошлось без удивления - где, казалось бы, Бруннен, и где - Родиа, а вот...

[anton1978]

а маруман весьма неплох

[сергеймак]

Vick
Спасибо за труд и обзор.
А теперь общие соображения. Не стремясь навязать свою точку зрения, просто объясняю какие у меня требования к бумаге. Большинство тестов бумаги, как автомобиль 60-70 км в час на сухой дороге. А я все же предлагаю 90-100 и на мокрой дороге. Как входит в повороты, как держит дорогу и тд и тп. Понимаете?. Если Родия и при 100 км на скользкой входит и выходит из поворота нормально, то можно сказать, что держит бумага чернила, а автомобиль дорогу. Я не к тому, что мои ручки, или моя точка зрения самая важная. Я к выработке общих подходов к характеристике бумаги. Объективных. А кому, что нравится и кто на чем с успехом пишет - это уже субъективно. Я уже писал, что партия светокопи попалась. Держит макалку и даже кляксу. Вот это называется бумага держит чернила. РОдия держит чернила. Ландре синяя в линейку держит чернила (красная в линейку хуже держит). Брунен пока не пробовал. А на других - можно писать пером при определенных условиях.
И еще. Почему-то как ни напишу, видится стремление навязать свое мнение. Так вот: каждый может и имеет право писать хоть гвоздем по железу. Тут дело вкуса. И мы не высняем кто лучший специалист по бумаге. Мы пытаемся найти "Священный Грааль" в мире бумаги. И по возможности дешевый и доступный. А для этого нужно выработать четкие критерии понятий. И отбросить субъективный фактор. Я вот о чем больше.
зы. бумагу которая держит - естественно не всю перечислил.

[svn]

Вы, Сергей, тем хороши, что Вы один из самых требовательных к качеству бумаги людей на форуме. Ну, по крайней мере, из тех кого видно и слышно. Стало быть, Ваше одобрение дорогого стоит, можно его смело принимать за основу. Особо если учесть элемент сравнения: "а вот оно не хуже того-то", экономишь время и деньги. Тем более интересно Ваше мнение о Бруннен (и 70 г и 90 г, если получится).

Ну а Вику, конечно, спасибо за наглядное сравнение. Полезнейшая вещь.

[Sergey2000]

Vick, отличная работа. Спасибо!

[сергеймак]

[Sergey2000]

[svn]

Сергей, я купленные по Вашей рекомендации Бруннен 90 г и блокнот Мегаполис проверял на флексовом Вотермане с очень щедрой подачей и с Диамином Блю-Блэк, что просачивается обычно неплохо. Бруннен держит прекрасно без нареканий, Мегаполис держит очень хорошо, но несколько неравномерно - как-будто лист несколько неоднородный, где прекрасно, а где чуть-чуть есть. Но, возможно, это вариация нажима. В общем, спасибо за рекомендации.

PS Тетради Hatber HD тоже купил, но пока не проверял.

[Shina]

[сергеймак]

[Shina]

[svn]

Игорь, как понимаю, Вам главное покупать те тетради и блокноты, где внизу справа написано в кружочке Premium. Бумага - это нечто!

[сергеймак]

Кстати. Общая тетрадь фабрики "Восход" 96 листов. Артикул 6701р. Гост-13309-79. Ни тебе елочек, ни тебе просвечивания на любых ручках. Покупал я ее в конце 80-х Точнее их.
зы. И еще кстати. Я посмотрел Школярик выпускает тетради по этому же Госту но 90 года. Гост 13309-90. А Хатбер и Эрих Краузе выпускают по ТУ 2009 года. Правда тетрадь Полиграфики по Госту, что у Школярика совсем с пером не дружит.

[Libra]

[Eugene]

[сергеймак]

[Eugene]

[сергеймак]

[Sergey2000]

[Eugene]

Уважаемые Сергеи =)
Я же не с претензиями пишу, а с личным опытом. Оценку 4 из пяти я видел. Эту оценку подтверждаю. Причём на мой вкус четвёрочка хиленькая)

[Sergey2000]

Чтобы не быть голословным. Вот так тест прошел у меня. Видно что нет ёлки и пробития на обратную сторону (точки вверху под Time и линией это косячки на поверхности бумаги).
Вполне себе четверка (для моих условий т.е. ручек и чернил).

[сергеймак]

[Loki.OS]

[сергеймак]

Единственное замечание. Все-таки восходовские тетради, как и все советское впрочем, разнятся от партии к партии. Некритично, но иногда бывает. Но это дело известное: не покупать товары сделанные в конце месяца.

[Andrew_Lensky]