Смешной случай про ретро-ваучер..

[Dmitri2]

Вряд ли кто помнит, были такие ваучеры в 1993-м году. Нужно было его вложить в выбранное предприятие.
Неправильно выбрал предприятие, не туда вложил - ну, дружок, это твои проблемы, надо было быть умнее.

Ну короче вложил я в ГУМ, 24 года никаких дивидендов, вообще 0, хотя я посчитал, что накрутили они ого-го, даже не буду сумму называть роста моего вклада.

Но не убыточное же предприятие ГУМ?

Приходит ко мне пару месяцев назад письмо из регистраторской конторы - "Ваши акции переданы другому", на основании ля-ля-ля закона о акционерных обществах.

Это нормально? Я в ответ - как так? А деньги? А два миллиона?
Ответ - "Мы вам дали исчерпывающий ответ"..

Делаю вывод - кто мол вложил ваучер неправильно, тот сам и виноват, а кто правильно - у того акции просто забираются.. и что интересно "По закону об акционерных обществах". Вот это меня удивило. Ну я не юрист, но удивило.

А там типо написано - у кого акций много, тот может забрать у тех у кого мало, по своей цене, хоть два рубля.. не спрашивая разрешения.

Куснирович Михаил захотел стать хозяином ГУМа - и баста, не вякать - забрать у всех ваучеры...)) Так написано в Законе!..))

Очень сильно я удивился.
И Куснирович в Ютубе говорит - "Для меня важна щепитильность в вопросах собственности"..
Просто поделился историей с ваучерами, вот это проакционировались..

[readytotalk]

Вспоминается из 90-х: "Уважаемые держатели акций! Подержали - дайте другим подержать..."
Ваучер и акции - не синонимы. Вы за ваучер получили простые акции. А мажоритарии могут столько всего совершить с мелкими акционерами!
Читайте законы, отчеты АО, вникайте, консультируйтесь у правовиков, объединяйтесь с товарищами по несчастью и судитесь.

[ЮрийЮВ]

Чего вы хотели от капиталистов и законописателей, которые предками имели вовсе не помещиков и промышленников,а колхозников да продотрядчиков. Или надеялись,что при сочинении законов будут учитываться чаяния народа? Наивные...