Любимый эээээ... шарик?

[SPM]

У них нет резьбы на пластиковом передке. У Montblanc на резьбе стержень крепится в носике ручки. Хотя, возможно, без резьбы тоже будет держаться.

Насчет "промокания" чернил сквозь бумагу: сейчас посмотрел оборотную сторону двух проб письма (см.фото выше в моем посте) - еле-заметны следы на офисной бумаге в виде микроточек, причем одинаково от Lamy чернильной и Montblanc с fineliner.
На обороте глянцевой журнальной бумаги: Lamy вообще не проступили следы, от fineliner микроточки еле заметны, но есть.
Следует учесть, что здесь сравнение идет перьевой F и fineliner размера М.

[Dolgorukii]

[SPM]

У меня есть возможность сделать тест с fineliner-стержнем оригинальным, из бутика. Роллера-стержня оригильного сейчас нет, только аналог.
Изложите методику: сколько ждать после письма и как смачивать.

[SPM]

Самому стало очень интересно, не стал ждать обсуждения методики.
Как сделал тест я: суточной давности пример письма на двух типах бумаги (ровно тот, что отсканирован в моем первом посте на 7 странице топика) разрезал на две части каждый. Первую половинку затестил сейчас, вторую оставил на другой вариант методики тестирования, если как-то иначе нужно будет все сделать.
Смывал под струей холодной воды из крана примерно 1,5 сек. Вода стекала с нижней строчки текста к верхней. Держал лист за уголок, к образцам текста не прикасался. Результаты на фото.



Чернила Pilot смылись почти полностью, fineliner от Montblanc вполне устойчив оказался.
Слева на фото - офисная бумага А4 (бренд уже не вспомнить), справа - тонкая глянцевая бумага типа журнальной.
Верхняя строчка записей - fineliner Montblanc черный, размер М
Средняя строка - чернила Pilot Jentle ink в ручке Lamy Safari перо F
нижняя строка - шариковая ручка Lamy2000 с родным стержнем М черного цвета.

[Dolgorukii]

[SPM]

Ого! Три (!) минуты в горячей (!) воде - это прямо таки краш-тест. Ну или как экзамен в отряд космонавтов

Итак, тест №2. Использована вторая половинка ранее разрезанных на две части образов письма суточной давности. Все условия прежние, за исключением: теперь образцы в течение 3 минут были под струей горячей воды максимальной температуры из крана.
Результаты на фото. Расположение листов и строчек на них - как в прежнем опыте.

Мой вывод: холодная вода смывает гораздо лучше (по крайней мере чернила Pilot). А стойкость fineliner вроде без изменений, на хорошем уровне.

[Dolgorukii]

Премного благодарен, спасибо!!

Дело в том, что идея с роллером МБ прямо "запала" в душу, а т.к. именно роллеров-роллеров у меня всего 1 (Сафари), которым я пользуюсь не особо часто, а все остальные - это роллерные корпуса с шариковыми стержнями, то заинтересовался водостойкостью, т.к. монблановские-то роллеры с шариковым стержнем не дружат - там либо роллерные их стержни, либо файнлайнеры. Посему, не хотелось бы брать что-то, что использовалось бы так же мало, как роллер Лами Сафари, но стоило бы при этом раз в 20 примерно больше)))

Ещё раз спасибо за оперативность и вообще исполнение просьбы!

[SPM]

Рад был помочь!

[BRONY]

[quote="luarvik"][img]http://www.komus.ru/medias/sys_master/root/h5c/h16/8971910217758.jpg[/img]
Уважаемыйя неофит, а чем привлек Вас инструмент?[/quote]


Он привлек классным дизайном, как по мне, но я пока не знаю, как он пишет, хорошо или плохо, но я писал им чуток и вроде нормально.Скоро им буду писать, а потом уже о нем расскажу поподробнее

[SergeyASW]

[SergeyASW]

Те же фото еще через 5 минут лежания (по среднему и нижнему я провел пальцем по уже подсыхающему, но еще влажному тексту):

[Dolgorukii]

И вам громадное спасибо, добавили пищу для размышлений.

[SPM]

[Dolgorukii]

Ну, у мб-овских роллеров есть варианты расходников:

1. обычные роллерные - для обычных роллеров;
2. файнлайнеры - для обычных же роллеров;
3. леграновский - для ЛеГранов, соответственно;
4. т.н. "малые" роллерные - для Tribute to the Mont Blanc;
5. т.н. "каплессы" - для коллекций "M" и Heritage.

Вроде так...

Ничего не напутал?..

[SPM]

Разобрался, в русской версии оф.сайта Montblanc - это стержни-роллеры для ручек типа "роллер без колпачка". Представлены только М-размер и два цвета. Как я понял, для этих ручек стержни типа fineliner не предусмотрены.

И, кстати, проверил на своем стержне размера М: действительно, растекается точка заметно, если держать fineliner на бумаге.

[Гена Ишиватов]

А каким боком файнлайнеры относятся к шарикам?
Это всё равно что фломастером писать - никакого удовольствия.
Сергеймака на вас не хватает

[SPM]

[Гена Ишиватов]

SPM, тогда милости просим в гости !
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=10246

[Dutchman]

Ужасные вы люди..
Понял, что при написании черновиков часто задумываюсь, но надевать колпачок на перо при этом как-то неудобно.
Так что теперь подумываю, не обзавестись ли роллером.

Lami safari хорошие, но суховатые, что ли.
Керамический ohto взял попробовать, интересно, надолго ли его хватит.

Но тут вы )) с монтбланом ))
Ну это так, реплика в сторону.

А если по делу - в монблан НЕ легран подойдут стержни от сторонних производителей? Резьба не будет мешать?

[Гена Ишиватов]

В керамических роллерах от Охто я чуть разочаровался (хотя недавно прикупил ещё парочку черничных экстра-файн стержней) - один стержень, который шёл с Ohto Dude то писал нормально, то тонко-бледной линией.
Но главная претензия - это то что они довольно тугие, чем-то напоминают шариковые. Те же graphic liner от этой же фирмы, водостойкие - пишут легче (сейчас взял чуть более тонкий 01).

[SPM]

[SPM]

[Dolgorukii]

[Гена Ишиватов]

Юрий, это такой ?
http://www.cultpens.com/i/q/CD05757/caran-dache-metal-collection-metal-x-line-849-ballpoint-pen

[Dolgorukii]

[Dutchman]

мой опыт с шариковыми стержням очень специфический,
лучшими из бывших у меня в употреблении должен признать карандаш, тот, что в 849 и экридоре, и монтеграппу с очень большим шариком - заряжена в висконти хомо сапиенс. Остальное так, серединка на половинку. Хваленые фишеры не могу признать чем-то выдающимся.
Есть роллер сафари, тоже как-то так, средневато.
Вообще роллеры пока не впечатлили, может быть, ohto что-то интересное покажет.

Но для долгих размышлений с ручкой в руках перо мне перестало походить.. вот, ищу что-то для такой цели, пока обдумываю какой-нибудь увесистый монблановский роллер, если смогу найти подходящий.

[Dolgorukii]

[Dutchman]

а что в них хорошего? )
я уже давно дозрел до осознания, что есть стержень, который пишет, и что есть корпус, который должен быть удобным и красивым, а сделаны они могут быть разными конторами )

[Dolgorukii]

[Parker81]

а по моему, гелевые стержни лучше любых шариковых.
вот гелевые стержни Monteverde форматов:
Montblanc F, M
Parker F
Waterman F