Pelikan M215

[Pilot4x4]

Добрый день, коллеги.

Как уже точно подметил один из коллег - один Пеликан в коллекции долго не остается, к нему всегда появляется еще один. Так случилось и у меня. После приобретения М600 в изумительном мраморно-зеленом цвете с пером EF, эта ручка стала основной при ежедневном письме. Ну так не радоваться же этому счастью одному! И вот на 23 февраля я покупаю и дарю своему сыну Pelikan Junior для левшей. Самому не терпится попробовать и я становлюсь первым тестером этой ручки. Ручка нравится безумно. Особенно ее мягкость письма. И это при цене в 750 руб!
После этого я крепко задумался о приобретении еще одной птички в свою коллекцию. Так чтобы не дорого и сердито. При рассмотрении моделей пеликанов в душу запал М215. Строгий и выдержанно лаконичный, короче деловой дизайн ручки выгодно отличается от дизайна других собратьев в самой младшей линейке. Есть желание купить сего пернатого друга, тем более что есть повод - юбилей.
К сожалению на форуме не нашел ни одного полноценного обзора именно данной модели. Уважаемые коллеги, у кого есть данная модель ручки не поленитесь отписать как она Вам нравится. Особенно ценно это будет звучать в сравнении с другими моделями Пеликанов.
И сразу в догонку еще два вопроса -
1) Судя по этому сайту http://www.thewritingdesk.co.uk/showproduct.php?brand=Pelikan&range=Nibs&cat=Spares к Пеликану М 215 подойдут перья вплоть до М400 которое золотое. А от М600 к нему не подойдет?
2) На сколько хуже/лучше стальные перья Пеликанов. Читал много отзывов что стальные даже интереснее будут если флекс не интересен.
3) Опять же судя по этому сайту http://www.thewritingdesk.co.uk/showproduct.php?brand=Pelikan&name=M205/M215+nib стальные перья Пеликана пишут тоньше чем аналогичные по размерности золотые перья. Может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть это?

[severance]

Доброго!

1) 200-е и 400-е имеют одинаковый физический размер, 600-й пошире, подлиннее, фидер не влезет в грип, наверно.
2) Лично мне Пеликановские стальные перья (Мedium) очень нравятся, пишут гладко и, к 3-му вопросу, действительно тоньше, чем аналогичные золотые.

[ЮрийЮВ]

Насколько мне известно (натурно сравнить не могу, 600-й в командировке),размеры втулок,в которых держится сборка "перо+фидер" в Пеликанах М-серии разные. то есть сборка от 400-го провалится в 600-й, сборка от 600-го не вкрутится в 400-й. Повторюсь,утверждать не могу,сравнить не с чем. Однако знаю,что сборки от 400-го ставятся в 200-е.

[skravsh777]

http://www.fountainpennetwork.com/forum/ читал не далее как позавчера о том, что стальные перья даже попривлекательнее золотых в письме. Чуваки эту тему обсуждали в ветке пеликан, подраздел перья EF. Это ж у меня сейчас больная тема. Чуваки обсуждают также, что мол перо на 800 ef дает более тонкую линию чем на 600м. А ef перья 600 го так вообще отстой. Ну поживем увидим. Едет инструмент. Кстати подскажите мне длину 600 го без колпачка ? Вроде 13.3 см, но фото он с колпачком. А то я уж совсем запутался.

[dimas]

***

[Doc13]

skravsh777 у 600 Пеликана от Tip пера и до торца барелля 12,4 см

[skravsh777]

[skravsh777]

И совсем ради интереса подскажите размеры m 400 или m200. Они ж меньше должны быть еще. От пера до барреля???

[Kostya_74]

Может кто выложить примеры письма? Интересует EF и F.

[Shina]

[Kostya_74]

А, возвращаясь к разговору об обслуживании Пеликанов, М215 тоже неразборный? Требует частой смазки?

[skravsh777]

[ЮрийЮВ]

[skravsh777]

[ЮрийЮВ]

[Libra]

[davis]

[skravsh777]

[Pilot4x4]

[dimas]

***

[Pilot4x4]

[duna]

"Год назад пожмотился взять М200 за 4500 руб в гетпене. Теперь приходится рассматривать покупку за 8500 "
Так про Пеликан можно и не думать, если Вам нужна чисто поршневая ручка — то можно глядеть в сторону TWSBI 580, в разных вариациях (если Вам золотое перо не так важно).
У меня побывало в руках их, TWSBI, целых три штуки и они оставили очень благоприятное впечатление (из того же Гетпена, кстати).
Пеликан М200 не смог произвести на меня достойное впечатление.
Из немецких изготовителей для меня лидер Lamy, в Пеликан я перестал верить.

[Kostya_74]

[duna]

Стальное перо Пеликана с отметкой пера, как EF, плохо писало, не так гладко, как меня приучили к этому мои чисто японские ручки.
Осталось впечатление от Пеликана как от недоделанности, недошлифованности, даже неряшливости в их делании — в такой степени дорогостоящих и пафосных ручек.
Могу от себя добавить, что у меня был опыт общения с японскими ручками от Platinum и я вынужден был одну ручку даже два раза самостоятельно ремонтировать.
Поэтому этот производитель смог попасть в мой "чёрный список", а потом (по вышеуказанным причинам) и Пеликан. Возможно мои требования слишком требовательные, но поделать я с этим ничего не могу — осадок остался. Повторю, в моих фаворитах, поэтому, были и остаются Pilot и Lamy (до поры, до времени).

[VadimD]

"Удивительные суждения"обо всей марке и о всех ручках ею выпускаемых и выпускавшихся когда либо, по одному экземляру даже не с золотым пером. Все и всегда говорят обо одном, не сравнивайте ЕФ Пеликана с японским аналогом, не ждите японского качества экстратонких перьев у немецкого производителя- так нет же- сравнивают и утверждают.

[vladimir]

[vladimir]

[сергеймак]

У Пеликана есть таблицы взаимозаменяемости перьев. И на всех сайтах они публикуются. Вот здесь хотя бы. Все размеры и типы. Что к чему можно прикручивать, а к чему не стоит.
http://www.thewritingdesk.co.uk/showproduct.php?brand=Pelikan&range=Nibs&cat=nibs
И из таблицы следует, что перо от 400 к 600-му можно прикрутить, а вот 600-й к 400-му не удастся. Вернее не стоит.

[pablo19715]

[davis]