Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 14:40:05 Заголовок сообщения: Эбонит или РММА смола |
|
|
Приветствую, товарищи. Назрел у меня такой вопрос. Что лучше и практичнее для ручки, корпус из синтетической РММА смолы или из эбонита? Очень было бы интересно послушать ваши мнения, плюсы и минусы. Искал подобную тему на форуме - найти не смог. Так что, извините, если вдруг продублировал уже существующую. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Torotto Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.06.2013 Сообщения: 534 Откуда: из леса.
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 16:26:45 Заголовок сообщения: |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Torotto (Пт 01 Апр 2016 г. 14:28:45), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 16:33:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Torotto писал(а): | Смола смоле рознь. Эбонит эбониту тоже не всегда брат и товарищ. Смотреть надо по модели, конструкции и качеству изготовления. |
Пример:
Sailor King of pens 1911 profit st vs Sailor king of pens ebonite |
|
Вернуться к началу |
|
|
duna Завсегдатай
Зарегистрирован: 20.10.2010 Сообщения: 1301 Откуда: Северодвинск
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 16:41:10 Заголовок сообщения: |
|
|
"корпус из синтетической РММА смолы" — а РММА — это что такое? _________________ Юрий: Montblanc PL146 italic F, Sheaffer Imperial Sovereign EF, Pilot Super 200, TWSBI 580AL EF, Caran d'Ache Leman BP |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 16:46:04 Заголовок сообщения: |
|
|
duna писал(а): | "корпус из синтетической РММА смолы" — а РММА — это что такое? |
PMMA – сокращенная форма метакрулата Polymethyl. Члена семьи полимеров, которые химики называют акрилатами, а остальной мир называет акриловыми волокнами. Данный материал – один из самых жестких полимеров. Детали, изготовленные из PMMA имеют свойства:
- высокая механическая прочность
- высокая стойкость к царапинам
- атмосфероусточивость
PMMA идеально полируется до зеркального блеска и кристально чист, если материал прозрачный.
Могу ошибаться. Но в любом случае, подразумевается пластик (смола и т.д. как еще их называют), используемый для производства ручек. А там его чисто научная трактовка не так важна в данной ситуации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
duna Завсегдатай
Зарегистрирован: 20.10.2010 Сообщения: 1301 Откуда: Северодвинск
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 17:34:31 Заголовок сообщения: |
|
|
т.е. ПолиМетилМетАкрилат (РММА)? А чем это лучше, того что именуется ABS-пластиком, акрилом или просто пластмассой? _________________ Юрий: Montblanc PL146 italic F, Sheaffer Imperial Sovereign EF, Pilot Super 200, TWSBI 580AL EF, Caran d'Ache Leman BP |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 17:54:35 Заголовок сообщения: |
|
|
duna писал(а): | т.е. ПолиМетилМетАкрилат (РММА)? А чем это лучше, того что именуется ABS-пластиком, акрилом или просто пластмассой? |
Это, наверное, стоит спросить у компании sailor) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 01 Фев 2016 г. 19:22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
duna писал(а): | т.е. ПолиМетилМетАкрилат (РММА)? А чем это лучше, того что именуется ABS-пластиком, акрилом или просто пластмассой? |
Тем что пластмасса пластмассе рознь
А pmma вполне конкретный материал.
Но если в "бытовом" ключе: стандартные биковские пластиковые ручки куда как менее прочны и не так отполированны. И мне кажется еще менее тверды.
Разницы в быту на самом деле между эбонитом и пластиком мало. С ручкой вы все равно обращаться будете аккуратно. Вопррос в весе (эбонит тяжелее), возможно в способе заправки (этбониты обычно к/к, как в вашей конкретной модели сказать не могу). Ну и в том как материал на ощупь чувствуется. Эбонит очень приятен. Я держал ручки конвей стюарта из эбонита. Что-то сродни новомодному софт-пластику на планшетах. Они как бы прорезинены. Но не резина конечно, трудно описать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Torotto Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.06.2013 Сообщения: 534 Откуда: из леса.
|
Добавлено: Вт 02 Фев 2016 г. 23:44:29 Заголовок сообщения: |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Torotto (Пт 01 Апр 2016 г. 14:28:27), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 03 Фев 2016 г. 21:10:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Torotto писал(а): |
Эбонит лично избегаю. В покрашенном, лакированном, покрытом чем-то виде он неплох. В чистом виде - постоянно боюсь, что с ним какая-нибудь ситуация произойдет, т.к. насмотрелся на винтажных ручках.
|
а чего боитесь?
того, что цвет "поплывет" от пребывания на свету?
мне просто на ощупь ковей стюарт ну ооочень понравился... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Torotto Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.06.2013 Сообщения: 534 Откуда: из леса.
|
Добавлено: Ср 03 Фев 2016 г. 21:19:38 Заголовок сообщения: |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Torotto (Пт 01 Апр 2016 г. 14:27:58), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Сб 06 Фев 2016 г. 19:43:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Torotto писал(а): | Doost писал(а): |
а чего боитесь?
того, что цвет "поплывет" от пребывания на свету?
мне просто на ощупь ковей стюарт ну ооочень понравился... |
Цвет может "поплыть" не только от света, но и от температуры. Устойчивость к физическим нагрузкам недостаточная, как мне кажется, особенно в изгибах и утончениях корпуса. Сам человек неуклюжий, могу уронить. От резкого удара эбонит охотнее трескается, сложнее клеится. Даже тот же целлулоид проще восстановить или склеить, чем эбонит.
У меня такая же история с колпачками Паркер 51. Вот очень люблю ощущение от покрытия Lustraloy, но покрытие стирается через полгода активного использования. И все равно пользуюсь, смирился с тем что это расходный материал |
Благодарю за отзыв. Да, эбонит имеет такое неприятное св-во, как выгорание на солнце. Его и искривить может из-за высокой температуры. Эбонит хорош, когда есть лаковое покрытие типа urushi tamenuri, тогда цвет со временем станет красивее и глубже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 06 Фев 2016 г. 21:00:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Noelkan писал(а): |
Благодарю за отзыв. Да, эбонит имеет такое неприятное св-во, как выгорание на солнце. Его и искривить может из-за высокой температуры. Эбонит хорош, когда есть лаковое покрытие типа urushi tamenuri, тогда цвет со временем станет красивее и глубже. |
А тогда в чем смысл эбонита? Он хорош голым. А иначе ничем от пмма смолы не отличается имхо. Весом разве что |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Сб 06 Фев 2016 г. 22:34:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Doost писал(а): | Noelkan писал(а): |
Благодарю за отзыв. Да, эбонит имеет такое неприятное св-во, как выгорание на солнце. Его и искривить может из-за высокой температуры. Эбонит хорош, когда есть лаковое покрытие типа urushi tamenuri, тогда цвет со временем станет красивее и глубже. |
А тогда в чем смысл эбонита? Он хорош голым. А иначе ничем от пмма смолы не отличается имхо. Весом разве что |
Смотря кому что нужно. Внешняя эстетика или тактильные ощущения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 06 Фев 2016 г. 23:43:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Noelkan писал(а): | Doost писал(а): |
А тогда в чем смысл эбонита? Он хорош голым. А иначе ничем от пмма смолы не отличается имхо. Весом разве что |
Смотря кому что нужно. Внешняя эстетика или тактильные ощущения. |
Наверное... Пмма не покрывают лаком таким, насколько я понимаю. Только эбонит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noelkan Посетитель
Зарегистрирован: 05.08.2015 Сообщения: 107
|
Добавлено: Вс 07 Фев 2016 г. 00:04:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Doost писал(а): | Noelkan писал(а): | Doost писал(а): |
А тогда в чем смысл эбонита? Он хорош голым. А иначе ничем от пмма смолы не отличается имхо. Весом разве что |
Смотря кому что нужно. Внешняя эстетика или тактильные ощущения. |
Наверное... Пмма не покрывают лаком таким, насколько я понимаю. Только эбонит. |
Да, покрывают только эбонит, но при этом он не теряет своих тактильных св-в эбонита. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 07 Фев 2016 г. 12:30:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Noelkan писал(а): |
Да, покрывают только эбонит, но при этом он не теряет своих тактильных св-в эбонита. |
я держал в руках накаю как раз с лаковым таменури покрытием и она совсем не такая была как чисто эбонитовая ручка |
|
Вернуться к началу |
|
|
FIL Посетитель
Зарегистрирован: 06.02.2016 Сообщения: 140 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Вс 25 Июн 2023 г. 12:14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Doost писал(а): | Noelkan писал(а): |
Да, покрывают только эбонит, но при этом он не теряет своих тактильных св-в эбонита. |
я держал в руках накаю как раз с лаковым таменури покрытием и она совсем не такая была как чисто эбонитовая ручка |
Хоть тема и старая,
но этот вопрос периодически вылазит.
При покрытии уруси в 8-10 слоев и более тактильных ощущений от других материалов не останется, говорю это уверенно, так как сам работаю с уруси.
Уруси можно наносить и на эбонит, и на металл, и на дерево...
И при нанесении 8-10 слоев будут тактильные ощущения от уруси, и только от него ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|