Отзывы о Parker Sonnet - PREMIUM Dark Grey CT

[МРР]

Друзья, добрый день.
Интересует отзывы о данной ручки, стоит или нет ее рассматривать?
Или в эту цену можно что то еще рассмотреть, если да то, что?
http://www.my-pen.ru/collection/ruchka_parker_sonnet/product/parker-sonnet-premium-dark-grey-ct-perievaya-ruchka-f-bl
Заранее благодарен за отзывчивость!

[Zach]

----

[ЮрийЮВ]

Единственное достоинство современного Паркера-это его доступность. Скоро в общественных туалетах будут давать в нагрузку к кусочку туалетной бумаги.

[Nightingale323F]

Все уже сказано:
http://penmania.ru/page/parker_sonnet_1
http://penmania.ru/page/parker_sonnet_2

От себя могу сказать, что в этой ручке какая-то мистика для меня кроется: у меня их несколько разных и меня периодически что-то внутри тянет заправить одну из них и писать ей, хотя никакой явной любви я к ним не испытываю... не могу совладать, заправляю и пишу...

[betepok]

[Shina]

[ЮрийЮВ]

[Shina]

[betepok]

Шина, Все мы порой ересь несем. Без исключения.
Но для того и созданы правила на форуме, которые необходимо соблюдать

Вот что с нами со всеми делать включая Вас?

И скажите, что вы идеальный пользователь форума? Без греха.
Сможете так утверждать?

Ереси тут всеми на всех поровну написано.
Даже сейчас Вы ведь со мной общаетесь? Но по вашим словам это же ересь - для этого личка же есть.

Хотите включить инквизицию для ереси? - начните с себя. Или обоснуйте, что такого еретичного написано выше по отношению к правилам форума?

Конкретно в этой ветке Ересь началась с клочка туалетной бумаги и паркером на сдачу. Это что? Не ересь?
По вашему, Шина, что это? Это норма? Ну а дальше - все что произошло - закономерно. На одну ересь навалена вторая и третья. Вы каким то образом это решили не замечать и начать с моего сообщения. Как будто оно на голом месте появилось. Вырванное из контекста.

Это нормально, по Вашему?
Всё-без намерения обидеть.

[Shina]

[betepok]

Согласен, сам бывает осознаю свою невыносимую вредность.
И чем более осознаю, тем более каюсь.
Но в реальности я вполне выносим ) Это что то от Двойника (Достоевского)

[Shina]

Ну и ладушки! Останемся в друзьях, коли так

[сергеймак]

Нормальная ручка Соннет.
ТЕПЕРЬ ДЛЯ ТЕХ КТО СОВЕТУЕТ НОВИЧКАМ японские авторучки( Игорь это не в твой огород камень).Господа, вы сразу тогда оговаривайте особенности письма и маркировки. Вот лично я не могу писать японским эф и уже. Никак. Слишком тонко для меня. Японская тонкость вещь специфическая и любителей такой тонкости не так уж много на форуме. И советовать новичку не раскрывая специфики - ну не хорошо это.
И ВООБЩЕ. Если давать совет по перу, то тогда раскрывать специфику хотя бы в двух словах. А иначе мы просто малоопытному свои вкусы навязываем. А они (вкусы) могут ведь и не совпасть? Да и вполне соннет подойдет для знакомства с пером. И я не понимаю когда в Паркер дерьмом кидают. У меня 100, 45,180 и соннет с пером ОМ и ИВ. мне нравятся. правда есть еще Паркер ИМ - да говно. Я даже буквы скрывать не буду и слово менять. ну потому, что самая емкая и точная характеристика. Так, что призываю к большей конкретике в объективных характеристиках авторучки и меньше субъективной обобщенности. Потому что новичкам в этой обобщенности ничего не понять и ни в чем не разобраться. Да и обобщенность эта бывает далека от действительности. Паркер 180 с пером В (второй стороной не пишу за ненадобностью) это вообще песня. Я даже тонкости уже не замечаю, привык.
Ну и еще чуть-чуть брюзжания. Даже злого выкрика:
А какого японцы???????? Ну вот почему всегда японцы? Так и хочется спросить :а вы итальянцев пробовали?

[сергеймак]

А про японцев я написал вот почему. Просто если кому не лень может проверить. Просят совета по авторучке, и часто с указанием фирмы и конкретной модели. И что? практически всегда кто-нибудь вместо обсуждения конкретного вопроса всунет (другого слова не подберу) мысль про японцев. Хорошие авторучки, есть их у меня немного, доволен ими. Но ........................... какого ............ надо и не надо везде про них писать. Или свет клином на японцах сошелся?

[Shina]

[anton1978]

стипулу сейчас трудно найти, они полузакрылись или куда-то переезжают. Сьюзан из известного магазина итальянский ручек писала что они остановили производство и не принимают заказы.

[Shina]

[ЮрийЮВ]

[Dolgorukii]

Дорогой тёзка, вы снова видите в словах только самый прямой смысл, забывая о переносном! Тем более(!), что сами-то вы имели в виду туалеты и "Паркер в нагрузку" именно в переносном смысле!

Ну и при чём тут вера и религия???

[betepok]

Благодарю Вас. Всячески подтверждаю - сам я за дружеское общение всеми руками.

[ЮрийЮВ]

[duna]

Так не сомневайтесь, не задавайте вопросов, не утруждайте себя и корреспондентов всякими вопросами. Если модель Sonnet есть топовая ручка в модельном ряду Parker, то она может быть удобная к покупке и применению. Разве не так?
Если говорить об японцах, то у них всякий отдельный экземпляр более качественно сделан, чем у Паркера — и только, в этом их преимущество.
Они (японцы) высоко ценят и практикуют такое понятие, как "первоклассное" изделие. Ну и их японское понимание пера как fine более тонкое, чем у Паркера (и европейцев вообще).

[МРР]

Коллеги, большое спасибо за вашу отзывчивость!
Ок, много кто хвалит японские ручки, не много прошу разобраться в них, ситуация в следующем, сейчас я являюсь обладателем ручки Lamy Al-star(кажется название у нее такое, если не точно то прошу без критики, покупал ее давно), в общем перо толщиной F, иногда она мне кажется толстоватой, так вот, если рассматривать покупку японской ручки, то какой толщины?
Еще раз прошу прощение за свой наверное делитанский вопрос, но друзья без вас мне в этом не разобраться, а очень хочется купить качественную ручку.
Спасибо!

[сергеймак]

японская эф пишет тонко. как иголка. возьмите иголку средней толщины, макните в чернила, напишите. вот вам первое впечатление от японской эфки. приблизительно все конечно, но недалеко от реальности.
зы. при таком опыте даже не в толщине линии дело, а в том как перо взаимодействует с бумагой.

[VIPer]

бывают такие комбинации чернил и бумаги, что даже японская F расплывается до европейской M, так что такие ручки имеют право жить у всех, я считаю, т.к. никогда не застрахован от упомянутых комбинаций чернил и бумаги

[Xelita]

Кто-то, помнится, высказывал мысль о том, что штрих японской ф-ки (на хорошей бумаге) где-то равен штриху японских гелек с диаметром шарика 0.38 мм. У моей Преры подача достаточно обильная и штрих обычно чуть толще вышеописанного. Но тоньше, чем у гелевой с диаметром шарика 0.5. Вот как-то так.

[ЮрийЮВ]

[ortodocs]

[Libra]

[mnxa111973]

Всем новичкам советуют японские ручки. Покольку, я тоже зарегистрировался с целью купить себе ручку, то во избежании того, что опытные посетители форума сразу ткнут меня носом в японские ручки, стал изучать темы о них. Купил на ебэй Сэйлор. С пером М. Видимо, это европейское F. Мне ручка НЕ понравилась, ибо помимо тонкости линии, еще и чернила "экономит". Мой "нонейм" родом из Китая чернил хотя бы не жалел.
Итог - Сейлором теперь пишет сын, ему нравится, а я снова в поиске. Сделал для себя вывод, что нужна европейская ручка, за Монблан бешеные тысячи рублей отдавать не готов, но грешен, обратил внимание на Паркер, в частности, на мнения некоторых форумчан, что достойной моделью Паркеров являются Паркеры старых выпусков, конкретно - Дуофолды, вот теперь на ебэй выбираю Дуофолд.