Как правильно держать ручку?

[Zach]

----

[Zach]

----

[Zach]

----

[Glotten]

Я переучился на дореволюционное (из того руководства).
Мое мнение: что бы ручка смотрела в плечо, нужна длинная тонкая ручка. Т.к. перьевая - короче и чуть толще, то ее лучше держать под углом примерно 45гр. к плечу - так видно, что пишется. Колпачек на ручку при этом надевать не следует - он только мешает.
Указательный палец - должен лежать свободно сверху так, что бы при письме его можно было даже поднять вверх не касаясь ручки (в процессе письма не должен принимать никакого участия). Ручку держать посредине между большим и средним пальцами (как плоскогубцами, средний палец - внизу у пера), ни в коем случае не "ложить" ручку на средний палец (именно от этого и болит рука). Сам процесс письма при таком положении - как если легко рисовать тушью тонкой кисточкой.
Из плюсов такого держания ручки - почерк в разы четче, скорость письма - выше, рука не устает даже при непрерывном длительном письме (половина ученической тетрадки за раз - как будто и не писал).
Из минусов - тяжело переучится. Вначале почерк напоминает скрябание куриной лапой, рука и пальцы начинают дико болеть уже после первой строчки, некоторые элементы письма нужно отрабатывать по-новой. И так недели две-три каждый день по несколько листов. Зато потом появляются плюсы
Могу выложить фото (правда, только с телефона), если интересно.

[labradorik]

Полезная тема. Лично я никогда не задумывался. Знаю со школы, что сильно давил на средний палец видимо, ибо помню аж вмятины были после долгого письма. Фото бы облегчили ваше текстовое описание, факт.
Заранее спасибо

[lelya]

Мне всегда немного непонятны были проблемы с усталостью руки после длительного письма. Я никогда не чувствовала ничего подобного, несмотря на то, что писать в институте приходилось много.
Посмотрела ваши ссылки и обратила внимание, что я держу ручку немного не так, как рекомендуется и не так, как это делают многие. Короче. я не прижимаю ручку к нижнему суставу среднего пальца.
Она достаточно вольно располагается между нижним и средним суставами, при этом средний палец "ползет" по бумаге, но это ничему
не мешает. И мозоли на нижнем суставе у меня не появилось, как почти
у всех много пишущих людей. Рекомендую опробовать такой способ.

[luarvik]

Мне не сложно держать ручку как объясняется в ссылках. У меня другая беда. Мне неудобно так держать ее за грип-секцию, всегда берусь за баррель сразу за резьбой. Вот переживаю -- это извращение или вариант нормы.

[Glotten]

Примерно так.

[Zach]

----

[Gary_v]

[Натали]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Gary_v]

[Pragmatik]

[quote="Gary_v" ]
По-моему это классическая постановка руки. В дореволюционных прописях и пр. именно так предлагается держать ручку. Вот картинка из книги Флерова "Наглядные уроки письма". Непонятна причина борьбы с такой постановкой). В другой книге по каллиграфии, скан которой имею, тоже дореволюционной - постановка точно такая же. Указательный палец лежит свободно сверху. Опора кисти руки на мизинец. [/quote]
Я эти картинки тоже видел, на них и опираюсь.

Если Вы глянете на эти картинки и на фото, запощённое коллегой, то должны увидеть, что "хват" очень разный!

Коллега держит ручку большим и средним пальцем. При этом средний палец у него выдвинут вперёд и находится впереди указательного.

А если Вы глянете на картинку, особенно на правую, то можно увидеть, что там ручка не удерживается большим и средним пальцем, а просто лежит на них. А указательный палец её просто "фиксирует" сверху.
При этом - это важно! - кончик указательного пальца лишь немного позади кончика среднего пальца. А у коллеги это расстояние примерно 1,5-2 сантиметра, судя по размеру грип-секции.
При этом, на Вашем рисунке конец барреля ручки находится непосредственно на суставе указательного пальца. А у коллеги он находится примерно на расстоянии около 2 см перед этим суставом.

При этом, на Вашем рисунке ручка находится примерно на одинаковом расстоянии и от указательного пальца, и от большого. У коллеги же ручка касается нижней стороны указательного пальца, при этом между ручкой и большим пальцем очень большое расстояние.
Такой "хват" характерен для шариковых ручек, которые пишут хорошо только при вертикальном положении.

Я такую "постановку руки" наблюдаю у нынешних школьников. Они привыкли к клавиатуре и ручка для них уже - этакий почти атавизм. .

[Shina]

[Gary_v]

[Pragmatik]

[Gary_v]

[Подпольный человек]

Нашёл как-то книгу по каллиграфии столетней давности, могу прислать, если кто желает. Попробовал держать так, как написано там, — неудобно страх. Впрочем, если недели две, а то и два месяца писать этак вот пером-вставочкой, притом очень медленно, то может быть, что-то и выгорит.

Короче, по-моему, с современными ручками классический хват не работает. Тем более что он, по идее, максимально удобен для письма с нажимом, а это нынче весьма проблематично.

[anton1978]

главное держать так чтобы не возникало желания и возможности писать пальцами - только предплечьем. Тогда и скорость и форма вполне приличные получаются. Я даже отметил некое уменьшение размера букв, никогда так быстро и почти бисерно не писал в своей жизни.