ElitePen.ru - все о ручках :: Просмотр темы - Чернила S.T. Dupont для пера Waterman Perspective
Список форумов ElitePen.ru - все о ручках
 
Элитные письменные инструменты - информационный проект
Главная страница Напишите нам Поиск по сайту
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Реклама : Montegrappa

Чернила S.T. Dupont для пера Waterman Perspective

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ElitePen.ru - все о ручках -> Отвечаем на вопросы посетителей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Octavian
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 15.03.2015
Сообщения: 235
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн 16 Мар 2015 г. 16:53:20    Заголовок сообщения: Чернила S.T. Dupont для пера Waterman Perspective Ответить с цитатой

Уважаемые друзья, такая тема:

есть чернила Дюпон, если их заправить в Ватермановскую ручку как будут себя вести? не будут ли слишком жидкими/густыми для нее?

Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮрийЮВ
Завсегдатай


Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406

СообщениеДобавлено: Пн 16 Мар 2015 г. 17:47:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сами по себе они вполне густые.Но как будут вести в Вашем Ватермане,не скажет никто,кроме Вас: Ватерман же у Вас,и только Вы можете им писать и оценивать написанное.
Что касается заправки "посторонних" чернил в ручку...Знайте,что если производитель требует заправлять свою ручку только своими чернилами,то это значит,что он как минимум лукавит (и жадничает),а по большому счёту-откровенно дурачит.

_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Octavian
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 15.03.2015
Сообщения: 235
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн 16 Мар 2015 г. 17:56:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮрийЮВ писал(а):
Сами по себе они вполне густые.Но как будут вести в Вашем Ватермане,не скажет никто,кроме Вас: Ватерман же у Вас,и только Вы можете им писать и оценивать написанное.
Что касается заправки "посторонних" чернил в ручку...Знайте,что если производитель требует заправлять свою ручку только своими чернилами,то это значит,что он как минимум лукавит (и жадничает),а по большому счёту-откровенно дурачит.


Большое спасибо за ответ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AstorS
Завсегдатай


Зарегистрирован: 28.03.2011
Сообщения: 743
Откуда: 35 RUS

СообщениеДобавлено: Пн 16 Мар 2015 г. 19:15:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

   У меня есть флакончик S.T. Dupont. IMHO, они идеально походят для Penmanship XF. Таким образом предположу, что они скорее жидкие, чем густые, поскольку иные варианты (Pelikan, MB) очень плохо переносят тонкие японские перья.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮрийЮВ
Завсегдатай


Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406

СообщениеДобавлено: Пн 16 Мар 2015 г. 20:55:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пожалуй,стоит понимать моё слово "густые" как насыщенные и укрывистые.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ElitePen.ru - все о ручках -> Отвечаем на вопросы посетителей Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



  Rambler's Top100
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group