Посоветуйте Parker 51: F или EF?

[Humbert]

Здравствуйте. Хочу купить Паркер 51 для письма "на каждый день". Сейчас имеется Sheaffer Imperial (fine), и это перо меня полностью устраивает. Однако слышал, вроде бы, что Паркер склонны к более толстым линиям? Тогда как бы fine оно не совсем fine? Какое перо вы бы посоветовали для Паркер 51?
Спасибо!

[Humbert]

Уважаемый Humbert, если у вас есть перо, которое полностью Вас устраивает, зачем покупать какую-то еще ручку, тем более старую помойку за 100-200 долл?[/quote]

[Roo]

Паркер 51 пишет несколько толще японцев и европейцев, это правда. Вам нужно брать однозначно с пером F.

[VadimD]

Согласен с ROO, вопрос лишь в том, что сам селлер правильно должен указать ширину линии пера у продаваемой авторучки, так частенько бывало несоответствие в толщинах перьев, писали одно в продаже-получал несколько другое. Это винтаж и никто не застрахован именно от таких моментов. ИМХО.

[Roo]

Это правда. Опытные продавцы никогда точно не указывают в описании толщину пера. Скорее F, возможно M.. и т.д. Еще такой момент, винтажные ручки это инструмент с пробегом. И разные владельцы по разному стачивают перо в процессе эксплуатации. На толщину линии тоже влияет. Мне попадались как относительно тонко так и сочно пишущие 51-ые. Но ни одного плохо пишущего. Скажем так, после 51 мне вобще мало какие другие ручки нравятся.

[AntonSt]

Соглашусь с Вадиком. 51 с пером М - если заправлены ПР DC Electric Blue, то получаем фломастер толщиной В. Если пеликановские чернила 4001 (сухие), то толщина линии - М.

У меня ручка межу ЕФ и Ф - полностью ею доволен. Как говорится - must have! Это моя домашняя рабочая лошадка. Основная ручка - Пеликан 800 (это уже другая весовая категория).