Как пишут на английском

[тим]

[failbot]

Не лень, оптимизация процесса, для экономии времени и сил

В школе на диктанте можно писать печатными, там 3-4 раза повторяют
и говорят медленно. Но ведь не будешь за лектором в университете
или пту старательно выводить печатные буковки или просить
короля или вельможу повторить его речь из-за того,
что не успел всё записать печатными. Он может обидеться,
разозлиться и наказать или устроить пакость в будущем.
Записать быстро за ними, как стенографист, а потом, когда есть время,
уже старательно выводить в официальном документе печатными.

Помню, какой-то художник, чтобы не заставлять своих богатых и
влиятельных клиентов долго позировать для портрета, просто
фотографировал их и рисовал портрет с фото.
Думаю, с письмом похожая ситуация.

Ещё писание прописными буквами более приятно рукам,
от плавных движений они меньше устают. Одно движение вытекает
из другого, это проще, чем провести линию, затормозить руку,
перенести руку в другую точку, начать линию, затормозить
и так далее. Мне точно.

[Erswell]

[duna]

Так вопрос — о чём учат письму учеников начальных классов? Разве не неотрывному письму, который здесь назван "прописным"?
Тому, что раньше называлось даже "чистописанием", и этому уделялось отдельное ученическое время (которое, я лично, не застал). Был вместо него просто урок русского языка, с учительницей способной писать правильно и красиво мелом на доске, и тем самым подавать пример.
Если ты пишешь "печатными" буквами, то это, не есть ли проявление того, что ты должным образом, не доучен своими школьными учителями?
Я тут задавал вопрос, на который никто не ответил, как же письменно пишут на иврите, справа налево (или арабским письмом), т.е. те, кто вынужденным образом быть "левшой" при использовании правой своей руки.

[тим]

Примерно так пишут на иврите
http://youtu.be/ryBfylBQs8Q

[DaneSoul]

[Jaffar]

[Erswell]

[Jaffar]

[Erswell]

[Alex-Daos]

Когда надо было писать выпускной в школе (92) я переучился на печатный шрифт. Иначе, только за счет жуткого почерка, было бы точно 2. И писал так, поскольку переучился, этак до...2011ого. 19лет. Весь институт и разнообразную непростую работу. В средней школе писал пером, кстати.

Только при поступлении в СПбДС намеренно переучил себя под прописной шрифт обратно, ну и опять пересел на перо.

Так что вопрос не в скорости, а много в чем может быть. Прописным быстрее, конечно, но не в разы. А учить надо довольно сложно и долго. В школах русский то еле учат, нет ни каллиграфии ни чистописания, а тут еще и латиницу... Вот и пишут печатно. Да, похоже, скоро и русский учить писать нормально перестанут - в компе спеллчекер есть, мдя.

[spirek]

~~~

[Erswell]

[spirek]

~~~

[RybakVictor]

[anton1978]

У меня такая же проблема и упражнения не сильно влияют пока. Если посмотреть с медицинской точки зрения - твердость руки, ритм, способность вести линию зависит от очень многих факторов и диагнозов которые вам ставили в детстве.
Вы встаньте вытянув руки и закрыв глаза, не тянет ли вас вперед, назад или в стороны? Ползали ли вы в детстве или сразу пошли, минуя этот этап? Были ли у вас гипертонюс или наооборот вялый парез верхних конечностей в младенчестве? Дело в том что во время ползания включаются связи рука, нога, мозг и создается их скоординированность в движении. оттачиваются навыки точных движений и человек более чутко ощущает себя в пространстве. . Дети которые не ползали имеют слабую координированность движений, часто неуклюжи и почти всегда имеют отвратительный почерк.
В общем я понемногу хожу на четвереньках. звучит бредово, но есть определенные сдвиги в ощущениях.

[Jaffar]

На самом деле не понимаю, зачем почерк должен быть ровный. Это же уникальная манера, присущая человеку. Если бы все писали строго одинаково, как печатные машинки - это было бы скучно. Да и вобще главное, как я считаю, это разборчивость написанного. Вот например в вышеприведённой ссылке примеры предложений может и красивые, но их же очень сложно прочесть.

[spirek]

~~~

[Erswell]

[ЮрийЮВ]

[RybakVictor]

Я тут наткнулся на очередное пособие по правописанию (цель всех пособий, которые я читаю - быстрый и красивый почерк) и оно сбило меня с толку на 100%.

Дело в том, что пособие по которому я учился говорит: начертание букв достигается движением пальцев, небольшие движения кисти лишь помогают пальцам. Предплечье не участвует в написании букв, оно лишь перемещает кисть от первого слова на строке к последнему.

Новое пособие говорит прямо противоположные вещи. Мол, мышцы пальцев маленькие и слабые, они должны просто держать ручку, их положение почти не меняется во время письма. Все начертания букв осуществляются движением предплечья (!).

Оба пособия написаны в начале XX века, первое на русском, второе на английском языках. В обоих речь идет о стиле письма "Классика", когда конец ручки указывает на правое плечо.

Посему -
Просьба ко всем тем, кто занимается улучшением своего почерка - поделитесь, пожалуйста, своими мыслями на сей счет. (Тем кто пишет стилем "Модерн" - просьба не беспокоиться)

[anton1978]

Когда я попробовал писать используя предплечье, то получил мелкий, бисерный почерк средней разборчивости. Когда я пишу как обычно - в основном пальцами, то почерк крупный размашистый и разборчивость ниже среднего.
Недавно писал контрольнуй работу и сильно мельчил, но писал пальцами - через полчаса пальцы реально стали деревенеть. Используя во время письма предплечье проще держать ритм, выдерживать постоянство промежутков между вертикальными штрихами.

[Alro]

Студент спросил у почтенного бородатого профессора, как он укладывает бороду, когда ложится в постель - под одеяло или сверху него. С тех пор профессор не может уснуть - и так, и так неудобно...

[RybakVictor]

[anton1978]

Для меня мельчить это буква в половину клеточки. Обычный мой почерк это клеточка тетрадного листа. При использовании предплечья лично у меня скорость не упала, рука не устала и разборчивость повысилась. Но очень сложно переучиваться. Сейчас не до того.

[Erswell]

[RybakVictor]

В свою бытность старшекласником, я изучал азбуку Морзе в клубе. Слышал от препода, что радистов в спец-школах заставляли работать на ключе с подвешенным на предплечье тяжеленным ободом из свинца. Суть в том, что высокоскоростную работу с ключом может обеспечить только кисть, а предплечье и плечо должно быть неподвижны.

Идея там была (и есть сейчас) такова: чем легче система, тем менее она инерционна, и тем более быстрые колебания она может совершать при расходовании той же энергии. По этой причине, например, максимально облегчают перо самописцев.

Значит, для скоростной работы на ключе пригодна кисть, для быстрого печатания на клавиатуре - пальцы. Тогда напрашивается вывод, что и для скоростного (без усталости) почерка нужны пальцы и слегка - кисть, но никак не предплечье и (как следствие) не плечо.

Есть возражения?

[anton1978]

есть конечно. Для азбуки Морзе нужен ритм и скорость высокая, ведь так? бьют они не пальцами, а кистью. Малая амплитуда и высокая скорость обеспечиваются кистью.
При печати на клавиатуре, дистальные фаланги пальцев расслаблены, движения пальцев однообразные и строго вверх-вниз, чего при письме нет.
Работают мышцы не дистальных фаланг, а глубокие, которые крепятся к локтевому концу костей предплечья.
При письме движения в запястье и предплечье совершенно другие - пронация, супинация, отведение и приведение - мышцы обеспечивающие такие движения слабые и не обеспечивают высокой точности в своих сокращениях.

[RybakVictor]

[betepok]

"Екатерину" не пробовали?