Pelikan 140 14C с пером OM, первые впечатление

[Paloma]

Ко мне прибыл Pelikan 140 14c с пером OM от нашего коллеги по форуму Константина aka hamburg42. Поделюсь первыми впечатлениями в стиле «что вижу, о том пою».

Это мой первый Pelikan и первая винтажная ручка. Думаю, его вполне можно назвать винтажным, поскольку производился в 1952-1965 г.г., таким образом, его возраст порядка 47-60 лет, что внушает определенное уважение.

Фото именно моей ручки - несколькими постами ниже.

В этом Pelikan-е меня привлекла сигарообразная форма корпуса, без усеченных кончиков, в отличие от современных моделей. Он небольшой, 123 мм с надетым колпачком. Гармоничный. Легкий. Перо, соответственно, также не крупное, не широкое. В одной из тем форумчане уже обсуждали количество птенцов в гнезде и перьев в крыльях птички . Так вот, на моем пере клеймо с двумя птенцами и видимым краешком второго крыла.

Корпус выглядит свежим, приятно блестит, Константин его отполировал. Единственная внешняя примета времени – слегка потускневшее кольцо по краю колпачка. Напыление клипа вообще в прекрасном виде, как я поняла, Константин заменил клип на свежий.
Корпус зелено-полосатый. Видеть уровень чернил можно, если внимательно приглядеться на просвет и при условии, что чернила не обладают супер-окрашивающей способностью. А то знаю я такие… их заливать в подобную ручку – ни в коем случае.

Поршень движется нормально, сначала небольшое усилие, чтобы стронуть его с места, затем идет легче. На сколько будет хватать чернил – пока не скажу, во-первых, еще не обкатала как следует, во-вторых, будет очень зависеть от того, как "наступать" на (педаль) перо.

Перо. Состояние – без нареканий, равномерно блестит. Кончик заметно белый (iridium point). Шарика как такового я почти не вижу (невооруженным глазом), в профиль кончик пера практически плоский. Это особенность технологии или время поработало, не знаю. Раскрутила Pilot 78G F, чтобы рассмотреть его шарик – ой, ну совсем как иголочка выглядит его перо рядом с Pelikan-ом. У Pelikan-а прямо лопаточка . Скошенная влево, поскольку ОМ.

Особенности письма таким пером (ОМ). Для меня достаточно естественно при письме чуть проворачивать перо влево, поэтому мне было интересно попробовать перо oblique. Писать им, держа перо строго ровно, без поворота – можно, но ощущается сопротивление, подцарапывание правой половинки пера по бумаге. Поэтому разворачивается рука обратно влево. При нужном положении перо скользит очень гладко. Мой почерк с годами менялся в наклоне, обычно пишу классически по-школьному, но было дело, писала и с наклоном влево. Так вот, это перо на меня немножко влияет, заставляя писать с наклоном влево. Но если не поддаваться, то и наклон вправо дается легко, перо скользит гладко, ничего не мешает.

Можно писать быстро, я пробовала – никаких проблем. Другое дело, что мое перо обладает еще и некоторой гибкостью, при нажиме половинки поддаются, и ширина линии существенно возрастает. Так вот, если хочется понажимать – то да, темп письма диктуется уже иной, медленный. Если быстро черкать и сильно нажимать – не успевает подавать чернила, получается «железная дорога», а то и вовсе пропуск.

Линия – нормальная европейская М-ка без нажима и хорошее В с нажимом. Широкую линию можно даже измерить обычной канцелярской линейкой – доходит до 1-1,1 мм. Однако, на письмо стабом похоже не особо, поскольку горизонтальные линии тонкими не выходят. Такое скругленное в целом письмо с некоторыми вариациями по ширине «на поворотах».

Ручка прилетела ко мне с остатками чернил в барреле, я поняла это по маленькой капельке чернил на пере. Не удержалась, и сразу черканула на упаковке. Стартовала с первого же штриха (ехала ко мне две недели). Я заправила его черными чернилами Cross made in Germany. Которые, как известно, должны быть Pelikan -у родственными. Дают чуть сероватую линию без нажима (ну вот именно серым мне видится оттенок Cross-а, да) и более насыщенно-черную линию с нажимом. По гладкости письма/текучести эти чернила меня вполне устраивают.

Кстати, хотела отметить, что вариант покупки винтажного Pelikan-а у Константина, человека, имеющего отношение к оригинальному производству этих ручек, мне показался лучшей альтернативой покупке на е-bay. Там, догадываюсь, можно столкнуться с техническими несовершенствами (возраст все же), которые я своими силами точно не решила бы. Даже почистить или отполировать, а уже тем более заменить клип или что-то еще - вдруг -подремонтировать – я бы точно никак . А так ручка приехала в порядке, свежая, блестящая, работающая.

Константин вложил мне в посылку также пробники чернил Pelikan Edelstein Onyx, синих 4001 и волшебный карандашик Super Pirat, которым можно стирать пеликановские чернила

Спасибо Константину hamburg42 и всем спасибо за внимание!

[AstorS]

А где-же фотографии или сканы письма?

[Paloma]

Сканер не радует качеством, увы (открывайте и увеличивайте при необходимости с помощью ctrl+, разглядите больше)

[AntonSt]

Катерина, мои поздравления! Великолепное приобретение!

[Paloma]

Спасибо, Антон! Я думаю, это толстое, смачное перо будет приятно использовать с новыми разноцветными чернилами, когда они до нас доедут

[m-kristo]

присоединяюсь к поздравлениям, НО категорически хотелось бы увидеть фото Вашей ручки

[Travego]

Хороший, интересный инструмент! Поздравляю уважаемая Катерина с чудесной покупкой!
Подскажите, а какие чернила окрашивают резервуар?

[Paloma]

Спасибо, Виталий!

Чернила, нагоняющие на меня ужас - это PR Ultra Black Fast Dry
Окрашивают и очень плохо смываются потом

[Paloma]

Уважаемый m-kristo, спасибо! Мне совершенно не трудно сделать для Вас фото, но только на телефон, да и надо бы хотя бы при дневном освещении.

...вообщем, фото сделала, вскоре добавлю в тему.

[Dutchman]

поздравляю с замечательным приобретением!

[Paloma]

Спасибо, очень приятно!

Если какие-то вопросы по поведению или нюансам подобного инструмента - я с удовольствием конкретизирую.

[Paloma]

[img]

[img]

[Paloma]

[img]

[img]
[/img]

[AntonSt]

Катерина, еще раз поздравляю! Отличная ручка!

Как по расходу чернил? Уходят со скоростью звука?

[Paloma]

Да нет, пока не с такой скоростью. Пишу уже два дня на работе по 2-3 страницы в блокноте А4 + пометки в ежедневнике. Пока в резервуаре плюхается остатка еще примерно столько же как в стандартном японском конвертере помещается. По моим ощущениям, с такими объемами письма, буду заправлять раз в неделю. Хотя, когда пишу, линия, выходящая из-под пера кажется тааакой мокрой Непривычно после тонких и сухих ручек.

[AntonSt]

Привыкайте. В Реало линия тонкая и очень сухая по сравнению с М800.

Зато сочное письмо, что тоже отлично!

[hamburg42]

Катерина, у вас фото получились нормальные. У меня фотоаппарат хороший, а фото получались одна ерунда. Прибор блестит, весь зеркальный и электроника не может на нём сфокусироваться. У меня терпения не хватило его так фотографировать.

[Paloma]

От меня все, что потребовалось - четыре раза нажать на кнопочку Как там автофокус в телефоне выходил из положения - только ему известно Колпачок вон засветил, все-таки. А света было не много - утром на подоконнике, мрачные и пасмурные у нас стоят дни.
Но в целом действительно, нормально, что-то можно увидеть. Попробую со временем образцы письма поснимать, чернил там разных. А то отсканированные и сжатые по критериям сайта картинки у меня до сих пор выходили совершенно неприемлемого качества.

[Paloma]

Присмотрелась к колпачку ручки - интересно, я одна вижу в нем голову птицы, или так было задумано? Сверху маленькая головка с двумя глазками по бокам (на фото выше один видно, второй засвечен), потом утрированно-длинный клюв-клип.

[sme]

[AntonSt]

Подтверждаю. На двух моих Пеликанах наблюдается такая же картина.