как Вам такой роллер!?

[Иван Горлов]

Закралась тут у меня мысль, что может все-таки для учебы перо будет слишком требовательным к качеству бумаги, а она, порой оставляет желать лучшего... (или может я пока не нашел для себя подходящее перо) а хочется писать красиво и красивыми чернилами.. Нашел вот такой вариант - роллер с поршневой системой заправки, с грип-секцией на резьбе и сменными наконечниками... Noodler's Nib Creaper Piston-Fill Rollerball Pen... (на небезызвестном ресурсе ГулетПен)
Посмотрел про него видео обзоры, почитал, вроде бы все устраивает.. и внешний вид, и возможность заправки, и цена.. но..
Взял в магазине канцелярском на пробу роллер с жидкими чернилами Pilot V ball grip, он не перезаправляемый конечно, но аккуратно сняв грип секцию я заменил чернила на синюю радугу и собрал обратно.. Честно говоря удовольствия получил мало, даже в сравнении со сторублевой перьевой Luxor, заправленной той же радугой... перо конечно приятнее, насыщеннее, мягче..
Может кто-то сталкивался с подобного рода девайсами, хотелось бы получить комментарии, отзывы или просто мысли про эту ручку (систему)..
Спасибо

[Pragmatik]

Перезаправлял как-то некоторые роллеры. Использовал правда немного упаренные чернила, чтобы они были более вязкими. Роллеры пишут нормально, не хуже "родных" чернил.
Указанный Вами ролер Нудлерс видел в инете, но не встречал в продаже. Если б встретил, то взял бы. Есть ещё подобного типа роллеры Kaweco, они работают от маленьких картриджей Интернешнл. ТАк что, в принципе, даже не упаренные чернила должны нормально работать в роллерах.
Просто при перезаправке одноразовых нужно следить, чтобы не нарушалась система подачи чернил. А это не всегда получается.

[Иван Горлов]

В первый раз не очень понравилась подача и цвет, суховато и бледновато было, поэтому перезаправил выпаренной радугой, чуть улучшились показатели, но конечно до пера далеко. Может еще дело в том, что шарик 0,5..

[SanTix]

Роллеру с пером никогда не сравниться - обратной связи нет.

С уважением, SanTix.

[Pragmatik]

Да, я тоже роллер использую не как альтернативу перу. А исключительно как инструмент, которым можно писать более "мягко", нежели шариком, но который при этом не требует такого нежного обращения, как перо. При таком подходе всё как бы встаёт на свои места.

[Иван Горлов]

Благодарю всех, кто принимает участие в обсуждении.
Да, действительно нет обратной связи, это сразу заметно.. после пера обычной ручкой пишешь, словно в оковах, а роллер в этом плане выступает, наверное, как замена шарику, а не перу..
Скорее всего, пока я на пути приобретения пера, возьму и роллер на службу.. заодно познакомлюсь с чернилами..

[Pragmatik]

Роллер хорош, когда надо написать буквально "на коленке". "Шарик" требует всё же ощутимого нажатия на бумагу. Роллер же пишет, едва касаясь бумаги. Нередко можно написать что-то, держа лист бумаги просто в руке, не кладя его никуда. И, в отличие от пера, нет страха, что вот упадёт, сломается. Упадёт - поднял, отряхнул, и дальше пиши.

[SanTix]

Как мне кажется, имеет смысл делать роллеры, а ещё лучше, капиллярки с гибким подвесом пишущего узла. Притом гибким в одной плоскости, примерно как перо. Но как-то не очень производители в этом заинтересованы.

С уважением, SanTix.

[ЛевА]

Странно, до покупки перьевой ручки писал роллерами Zebra 0.7
Теперь имея sailor 1911 , все равно роллер больше нравится в плане письма, намного лучше скользит по бумаге ,можно писать под любым углом и отклонением , чего не скажешь о ручке с пером.

[SanTix]

В смысле?! Наоборот роллер плохо пишет при малых углах удержания ручки.

С уважением, SanTix.

[ЛевА]

Имел в виду , что роллер можно отклонить вправо и влево.
А при отклонении перьевой , она перестает писать.
Единственно куда можно отклонить перьевую (без последствий) это вниз на себя.
Роллер пишет в любом положении.

[SanTix]

А смысл так влево-право ручку крутить? Или это просто хват такой "расхлябанный" от общения с шариковыми ручками?

С уважением, SanTix.

[ЛевА]

Может вы и правы.
К чернильной ручке пришел именно через роллер, в котором быстро заканчивались чернила.
Гелевые , шариковые мне никогда не нравились.
Пишу как правило стоя , в машине на коленке, и очень редко за столом .
Когда пишу ручка чуть уходит вправо и вверх.
Потому перо не всегда комфортно, в отличие от того же роллера.
Просто не знал что к хорошим вещам нужно привыкать. Думал что в этом весь их смысл ,пользуешься и наслаждаешься .
Вот например хороший кухонный нож, если он хороший то под каким углом не режь он продолжает резать великолепно.
Жаль что в ручках перьевых не так.

[Pragmatik]

[SanTix]

Такая гибкость, чтобы легко гнулся не нужна. А прелесть пера не в изменяемой толщине, это только флексы так умеют. Но даже самые жёсткие "гвозди" имеют обратную связь, а роллер - нет.

С уважением, SanTix.

[Pragmatik]

[SanTix]

Обратная связь в перьевых ручках это когда неудобно писать при сильном нажиме. У шариковых этого нет и многие, кто их использует, давят на ручку излишне сильно. Это проводит к быстрому утомлению писца.

С уважением, SanTix.

[Pragmatik]

Понятно.
Но... Не знаю, коллега. Сейчас есть "шарики", для письма которыми не нужно сильно на них нажимать. Пишу такими с удовольствием. И как-то даже не тянет давить на них сильно. Это, кмк, в первую очередь зависит от качества "шариков". Гелевыми тоже как-то особо без нажима пишу. Когда во втором институте лекции писали, специально гелевыми писал, чтобы рука от "шарика" не уставала".
Тут, наверное, вопрос индивидуальной манеры писать.

[SanTix]

Pragmatik, подвох таких шариковых в том, что они хорошо пишут не только при слабом нажиме, но и при сильном. Для пишущего ещё и авторучкой, да к тому же не в спешке проще - у него рука, как нужно давить, а время позволяет контролировать процесс. А вот когда нужно писать бегло и человек делает этот только шариковыми... Вот тут я и наблюдал, как аж листочки заворачиваются и штрихи ложатся на грани прорезания бумаги.

ЗЫ: Кстати, когда такие писаки переходят на перо, то поначалу ругаются, что очень неудобно, особенно, подписывать, а потом, чудесным образом, у них нажим нормализуется и пишут уже без возражений.

С уважением, SanTix.

[CyberInk]

Как мне кажется, при написании пером, чернила льются на бумагу согласно капиллярным явлениям.
А при письме роллером - чернила дозируются зазором между шариком и его обжимающим металлом.

Вот и получается, что чернил при написании пером выливается больше, чем из зазора шарика.

Меньше чернил - тоньше слой, прозрачнее изображение.
Вывод - писать более вязкими чернилами или чёрным цветом.

[SanTix]

Перья-то они сильно разные бывают - есть и такие, что посуше среднего роллера пишут, но мне такие не к душе.

[Иван Горлов]

заказал я себе такой роллер и несколько синих чернил на пробу.. как придет, поделюсь впечатлениями