Caran d Ache. Ваше мнение?

[asveji]

Интересно мнение о CdA форумчан.

[Dolgorukii]

Где-то между BIC и Tibaldi.

Формулируйте поконкретнее, какие аспекты интересуют.

Без обид.

[asveji]

Интересует любое мнение. Недавно стал обладателем CdA Ecridor. Очень противоречивые ощущения. Эргономика ручки просто супер! А вот перо... Капризное. Подача чернил - в самый раз для пера М. (стальное). Перо очень чуствительно к бумаге. Иногда бывают пропуски. Или это мне попался такой экземпляр, или это особенность пера. Интересует мнение обладателей Ecridor да и вообще CdA.

[almond]

Не удержался я, заказал себе «на пробу» недорогую модель Caran d'Ache Dunas. Если российская таможня сработает оперативно, то через недельку надеюсь получить — вчера прошел импорт содержащего эту ручку мелкого пакета из Великобритании.

[Dolgorukii]

У меня есть Экридор перьевой.

По ощущениям - одно из лучших перьев, которыми писал и пишу.

К бумаге абсолютно не капризно, писал им на чем угодно - все нормально. Подача умеренная - такая, как нужно.

Вообще, если образно рассуждать , то CdA - это истинный Swiss made, а такое клеймо обязывает, как ни крути.

Шариковые пасты у них хоть и нестандартного формата, только к ним подходят, но отличного качества, надолго хватает.

Так что в целом - очень достойные ручки, сегмент и положение в ручечной табели о рангах - выше среднего. ИМХО.

[asveji]

Юрий, а у вас М или F? К сожалению на следующей встрече не смогу присутствовать, а так, очень хотелось бы сравнить. Если мне попалось неудачное перо, то буду брать другой экземпляр.

[asveji]

Клеймо Swiss made мало к чему обязывает. Сужу по часам и ножам. Подделки не рассматриваю.

[Dolgorukii]

F-ка.

Какие же марки швейцарских часов вас разочаровали?

[asveji]

Edox, Frederique Constant, Longines

[TriVX]

А какие швейцарские ножи разочаровали?
(Кроме многопредметников)

[asveji]

Они самые и разочаровали. В частности новые Wenger с дыркой. К старым Victorinox претензий нет.

[almond]

Получил сегодня Caran d'Ache Dunas с пером F. Ближе к ночи постараюсь выложить фотографии и впечатления, если кому-то интересно. Образец письма уже выложил.

[asveji]

Интересно!

[vanceg]

Жаль, что там перо стальное. Или есть и с золотом?

А так, ручка выглядит очень интересно. Я бы сказал, слишком интересно!

[almond]

vanceg, модель Dunas бывает только со стальными перьями. Если хотите золотое, то надо смотреть на Leman — что-то общее во внешнем виде этих ручек есть, по моему мнению, но цена там, конечно, будет совсем другая.

Что ж, вернемся к нашим баранам, то бишь к Caran d’Ache Dunas. Ручка выпускается черного, синего, красного и белого цветов. У меня оказалась синяя: хотел, конечно, черную, но с пером F таковых не оказалось в наличии, да и вообще Dunas гораздо чаще продается с M-кой. В итоге купил в http://penfountain.co.uk за 48 фунтов стерлингов. Можно найти и дешевле, менее 40 фунтов, но, опять-таки, лишь с пером M.

Процесс распаковки напоминал сказку про Кощея с яйцом или русскую матрешку — кому как больше нравится. Под внешней картонной упаковкой, на которой можно найти лишь наклейку со штрих-кодом, названием модели, обозначением цвета и внутренних артикулов, а также размера пера (кстати, и на Западе порой зачеркивают печатный текст и пишут исправления вручную) и, наконец, страны изготовления, находится в меру элегантная коробочка из гофрированного картона с черной надписью Caran d’Ache of Switzerland. Открыв ее, я обнаружил светлый чехол с застежкой на «молнии», маленькую коробочку, содержащую пару интернациональных картриджей синего цвета (естественно, тоже Caran d’Ache) и отпечатанную на глянцевой бумаге краткую инструкцию пользователя миниатюрного формата. Сразу отмечу, что инструкция дает маленький, но ценный совет, который я узрел при беглом ее просмотре: держите запасной картридж внутри барреля.

Расстегиваем чехол и, вуаля, Dunas предстает во всей своей скромной красе. Синий цвет на поверку оказался темным, что порадовало: на некоторых фотографиях в интернете он представляется слишком ярким. Сверху скошенного колпачка — эмблема Cd’A; клип металлический, дугообразной формы. Баррель также частично металлический, возможно, из латуни, но сверху, как уже понятно, покрыт пластиком, весьма, надо сказать, марким — следы от рук оставить на нем не просто, а очень просто. Переход между баррелем и грип-секцией представлен металлически кольцом с гравировкой Caran d’Ache — думаю, читатель уже догадался, что было бы странным увидеть там нечто иное. Сама грип-секция черная, из пластика, с металлическим элементом около пера. Фидер наполовину ребристый, также изготовленный из какого-то глянцево-черного пластика.

Переходим к самому главному — перу. Оно, как уже было отмечено, стальное, с отштампованным вензелем, логотипом Cd’A и обозначением толщины линии — F. Поскольку синие чернила я не слишком люблю, то отложил комплектные синие картриджи и вставил в ручку черный (я предусмотрительно заказал пару пачек, чтобы узнать, каковы они, хваленые черные чернила Caran d’Ache). Чуть-чуть надавил, чтобы чернила оказались там, где они должны быть, и попробовал писать.

Пишет ручка, по-моему мнению, хорошо, вполне успешно справляется с этой задачей под собственным весом (согласно результатам моих измерений, выполненных по науке — пять раз подряд с усреднением значений, — около 19,5 граммов вместе с запасным картриджем в барреле). Перо я бы оценил как жесткое, толщина F-линии сравнима с таковой для Sheaffer Targa (хм, «американка»-то становится для меня референсной ручкой!), может быть, самую малость толще, подача в меру обильная, точно не сухая (не такой уж пока у меня большой опыт, чтобы оценить точнее). При письме перо заметно шуршит, но звук скорее приятный, чем нет. В целом писать этой ручкой понравилось, но отмечу, что хват чаще оказывается где-то на барреле, выше грип-секции, хотя рука у меня далеко не крупных размеров. Возможно, надо приноровиться. Пока не знаю, насколько удобным может быть продолжительное письмо этой ручкой. Ответственно заявляю, что о покупке не жалею.

Чернила Caran d’Ache действительно хороши: я смело могу оценить их как радикально черные, такие, какими и должны быть черные чернила.

В заключение — несколько фотографий. Напоминаю, что каждую из них можно посмотреть в полный размер, кликнув «мышкой» по миниатюре.



Пояснения к фотографиям:
1. Цвет ручки ближе к тому, который можно увидеть на ее фото в открытом виде.
2. На последнем снимке рядом лежит Sheaffer Targa 1081.

Буду рад ответить на ваши вопросы. Надеюсь, чтение этого мини-обзора не было слишком утомительным.

И образцы письма для полноты картины:

[vanceg]

Спасибо за обзор!

Вижу, у швейцарцев тоже тягота к широким перьям и маленьким фидерам... к чему бы это.

Вообще, очень интересно, что в, казалось бы, достаточно бюджетной ручке (если взглянуть на весь ряд КА) есть чехол. Неоспоримый +!

А как ручка лежит в руке?

Вообще, я что-то даже призадумался. Может стоит поглядеть на КА вместо Пеликана.

[almond]

Да, забыл еще два момента: колпачок защелкивается с характерным достаточно громким звуком, но писать с колпачком нельзя — он никак не держится с другой стороны и легко может упасть.

Уважаемый vanceg, приятно, что обзор Вас заинтересовал. А оценка того, как ручка лежит в руке, слишком субъективна, я считаю. В моей руке лежит неплохо, как-то так:



Наверное, не слишком исчерпывающий ответ, но другого действительно дать не могу.

Кстати, в мае в «Дисконт-люксе» видел Leman то ли за 7000, то ли за 7500 рублей. Увы, розового цвета и, скорее всего, M, но я не стал интересоваться.

А к какой модели Pelikan Вы присматриваетесь?

[vanceg]

Дикий оверрайтер (:

Думаю о 800 или 1000.

А у Карандаша есть поршни?

Под "лежанием в руке" я спрашивал об удобстве. Каковы в этом плане ощущения?

[almond]

[GGP]

У всех ручек CdA, система заправки - К/К. На Экридоре и Лемане есть резьба для конвертера.

[Lu]

almond, спасибо) порадовали. А то маловато "карандашистов" на форуме, а у Вас так хорошо все рассписано)
Импонирует в который раз "точка отсчета") - мне дак вообще удобно, что Вы всегда сравниваете с Таргой)

[almond]

Lu, ну, не так уж и хорошо: я обзоров уже лет так несколько не писал, да и раньше в них речь совсем не о ручках шла. Но в каком-то смысле тряхнул стариной, да.

[asveji]

GGP, а почему резьба для конвертера? E меня на Ecridor конвертер без всякой резьбы.

[TriVX]

То что конвертор на резбе - это даже не плохо. Плотная и надежная посадка еще никому не мешала. К слову, на советских ручках резервуары часто тоже на резьбе

[GGP]

[asveji]

Спасибо за разъяснение. Попробую найти конвертор к Montegrappa.

[Семён]

Всем доброго времени суток! Решил не создавать новую тему, а написать в эту. Хотелось бы узнать мнение опытных людей насчёт того, стоит ли приобретать CdA Ecridor. Вернее, стоит ли ручка со стальным пером того, чтобы заплатить за неё почти 30 тыщ? Я увидел её впервые на Ebay и подумал, что она из серебра, а перо - из золота Очень понравилась внешне, сделана, как я понял, качественно, пишет хорошо, но перо - стальное, а цена - как у Дуофолда...

[yuzer_zyu]

ни одна понтовая ручка не стоит столько, за сколько она продается у дилеров, закупите ее же на вторичном рынке, и даже ни разу не заправленная, она будет в два-четыре раза дешевле…
"Карандаш" — отличная швейцарская фабрика, как тут летом выяснили, даже поставляют перья некоторым другим люксовым брендам, так что кроме исходных цен — тут всё правильно.

[qpp]

[Семён]

Нашёл на Ebay несколько штук б/у, что-то они все какие-то потёртые
Это особенность данных ручек, что они быстро вид теряют, или это просто совпадение?