Parker 51 Special Edition 2002

[Аракчеев Максим]

УРАААААА!! Спустя месяц после заказа, приехала ко мне моя красавица с перышком F!

уважаемые форумчане, что могу сказать... мои Montblanc 146 и Montegrappa Neuro Uno и Parker Duofold, без сожаления и со всевозможными почестями, отправились на заслуженный отдых в футляр на полочку
нет слов передать ощущения от письма, одни
эргономика ручки: 10+/10 ... из рук невозможно выпустить ... ( не потому что, она вот наконец-то пришла и пришла ко мне.. нет... ) лежит как влитая. рука совершенно не напрягается при письме.
качество письма: ... стесняюсь ставить 10... подумают, что с ума сошел , но ничего другого поставить не могу... я просто сражен её пером. Никогда не любил закрытые перья, но не в этом случае...
Превосходный старт без пропусков;
равномерная подача в течение всего письма;
подача достаточно обильная для полноценного раскрытия цвета чернил , но не переливает;
комфортная (для меня) толщина линии.
если сравнивать со 146 Montblanc, пишет , процентов на 30 , толще
качество материалов: 7/10 подобные корпуса у Parker никогда не отличались практичностью... они красивы, удобны , тактильно очень приятны, но крайне неустойчивы к царапинам. эта ручка не исключение. края колпачка достаточно остры.. одно неловкое движение и..."пичалька"...
Общее впечатление от ручки: эйфория... сопли , слюни, восторг от обладания этой ручкой. учитывая состояние полнейшего аффекта, могу быть крайне субъективен, но на уровне ощущений, я просто в восторге... ничего лучше, мои руки еще не держали.
P.S ( надеюсь, Nakaya в скором времени, все же , дополнит полноту "офигевания" )

[Eugenia]

Поздравляю, отличный экземпляр, жаль только, что конвертерная заправка.
По поводу старых Паркер 51, думаю, что покрытие-то у них поустойчивее было.
На моем Паркер 100 тоже покрытие слабенькое, царапины каждый день появляются. Виноват колпачок.

[Dolgorukii]

Искренне поздравляю, ручка отличная, пусть радует.

[Аракчеев Максим]

благодарю за поздравления, коллеги!

[AntonSt]

Поздравляю с приобретением ручки!

Не отправляйте свой 146 далеко.

Прочитал ваше объявление и посмотрел объявления на ибее на эту ручку. Цена на них, однако, несколько неадекватна (1200 и 730 долл). Кк ручка (не поршень), чтобы корпус чем-то был особенный - это тоже не наблюдается. Кроме того, насколько он стойкий, например, при падении?

В любом случае, приятного вам письма. И сообщите, пожалуйста, об опыте использования этой ручки спустя некоторое время.

[Аракчеев Максим]

конечно, Антон, обязательно отпишусь! на самом деле, нет желания проверять ручку на падения , и не дай Бог, что б представилась такая возможность ... наибольшую проблему представляет колпачок.. грани острые.. достаточно ощутимый "режущий" край... приловчился надевать колпачок аккуратно, ручка из рук не выпускается вообще, открывается закрывается, но образования царапин , во всяком случае на данный момент, не наблюдается. а вообще , подумываю обзавестись средствами для полировки подобных корпусов, однозначно, пригодится.
На счет цены, абсолютно согласен с Вами, но тут уже вопрос ставится немного иначе " хочу или не хочу"

из чисто субъективного ощущещния, Монблан МНЕ не дает такого удовольствия при письме. ручка пишет, однозначно, прекрасно, но из больщущих минусов, это грип-секция.. уж очень она маленькая , и у меня постоянно пальцы скатываются вниз ( и это при том, что я вообще не оказываю никакого давления на ручки) видимо сказывается форма секции. держать 51 паркер , опять же для меня, существенно удобнее...опять же, ввиду формы и длинны грипа.

[Yu]

[alexmath]

Поздравляю Вас с покупкой и, чертовски приятно, читать Ваши эмоции от ручки, аж самому пописать такой захотелось ))!!!

[AntonSt]

Максим, понимаю, что сравнения неравноценны, но все-таки...

У меня в детстве была ручка с закрытым пером (правда, советская). Со временем на корпусе появились трещины. Может такое появиться и в этой ручке?

[Аракчеев Максим]

Антон, я очень давно пользуюсь паркером.. и у меня много разных ручек этого производителя.. наиболее похожий корпус ( материал) у паркер 45 ... так вот, ему уже около 15 лет и кроме весьма небольшого количества еле заметных царапинок , повреждений нет . и спустя такое время , он пишет великолепно. поэтому, смею надеяться, что с паркер51 также будет все нормально.
кстати, что бы там не говорили о фирме Parker , что он "дубовый" , утерял свою изюминку, пишущие свойства оставляют желать лучшего, и прочее, его ручки продолжают служить многие -многие годы без ремонта и спец.обслуживания ( кроме как банальной гигиены ручки..)
да и у Parker есть несколько , весьма недооцененных ручек, это Parker 45 и 100 модели. чудесные пишущие инструменты.

[Натали]

[AntonSt]

Что-то в голове возникают идеи насчет пополнения коллекции 51 паркером. Новых уже нет, лимитка стоит больших денег. А винтажные ручки, кота в мешке, покупать не хочется. Неизвестно, в каком состоянии она приедет. Либо брать новый инструмент, либо у проверенных людей.

[Аракчеев Максим]

[AntonSt]

Максим, я не поклонник тонкой линии. Оптимум для меня - Ф или М.

Так понимаю, что 51-е в современном исполнении достать практически невозможно (есть только лимитка)? Т.е остались только винтажные инструменты.

[Аракчеев Максим]

если писать "традиционным" способом недостатка в толщине, гарантированно, не будет подача чернил обильная,но без переливов. из под пера выходит сочная четкая линия

[AntonSt]

Тогда остается такой вопрос - где за умеренные деньги можно было достать рабочий 51й?

[Аракчеев Максим]

ну, быть может, стоит лимиточку ?

[AntonSt]

Максим, да Вы что??!!! Мои штаны с грохотом упадут на пол!!!

Да, эта цена дороже, чем МВ 149.

[Аракчеев Максим]

по -секрету скажу, она лучше 149

[Алексей Александрович]

[AntonSt]

Обзавелся двумя паркерами 51. Великолепные инструменты! По цвету - Navy Gray (1950 г) и Burgundy -1957). Толщина перьев - М (хочу поменять на EF) и что-то среднее между Ф и ЕФ.

Ручка в руке как влитая. Пишут просто великолепно!

P.S. Мои извинения! Писал с коммуникатора, а он, негодяй, поменял слова!

[Lu]

Мои поздравления! Не вызывал сильных восторгов 21-ый, а вот 51 винтажный мне очень понравился, и эргономикой, в руках неожиданной после фотографий, и "вкусностью" письма - все-таки МВ хоть и высокого качества, но часто слишком как-то стандартно уж очень пишут, ИМХО конечно... По поводу 100-ки: нестойкость покрытия общепризнанная болезнь этой ручки, потому в свое время и не купил. Надеюсь и даже уверен - с Вашей моделью в плане износоустойчивости все будет ОК

[AntonSt]

Спасибо большое! Признаюсь, 146 и М800 пока лежат в ящике стола. Бывают ситуации, когда 146 не к месту.

Чем хорош 51 - это настоящий рабочий инструмент. Да и эргономика у этой ручки великолепная.