Паста — всё про пасту

[ssadamm]

Благодарю!Разобрался с Вашей помощью!

[Офтольмолог]

Кто встречал такой формат стержней ,негде немогу найти или можно что то придумать ?

[luarvik]

По информации с зарубежных сайтов, к Зебре подходят стержни от Ручек Fisher Space Pen

[Slalob]

[Pragmatik]

[duna]

А я вот пружинку на днях потерял ...
Не смог её найти с рысканием фонариком на полу. И до сих пор она не найдена!
Есть ли тот, кто сможет поделиться опытом делания пружинок в домашних условиях?

[Офтольмолог]

[Офтольмолог]

[ЮрийЮВ]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

Если Вас интересует применение стержня Фишер спейс пен в ручке Зебра - то тут тоже всё просто.
Я как-то случайно заметил, что вот эти стержни Зебра, что Вы заполстили тут, по длине равны стержням Фишер. А у меня как раз было несколько таких фишеровских стержней, но не было ручек под них. И тут я понял - о, вот оно.
Ручка Zebra MINI 300. Пришлось немножко рассверлить отверстие в ручке, ибо фишеровский стержень был толстоват для него. Потом на Фишер надел пружинку, точно так же, как она надета на "родной" стержень, вставил в ручку - вуаля.

[Офтольмолог]

[Pragmatik]

[Офтольмолог]

[Pragmatik]

Посмотрел. Но вопрос остаётся. Что имеете в виду?
У нас же не твиттер, ограничений на количество букв нету.

[Офтольмолог]

Из обычного стержня можно сделать такой фармат стержня как у зебры? Загвоздка ещё в том что где пишущий узел,то он сделан "за подлицо" а в обычных стержнях сам корпус стержня толще

[a.bukhansky]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Офтольмолог]

[Pragmatik]

Я тоже порой ставлю Пилот, у них весьма достойное качество шариковых стержней.

А что именно не получается? В принципе, всю технологию я чуть выше расписал. Самое сложное - аккуратненько рассверлить носик ручки, если стержень в него не лезет. Тут сгодится обычное шило с острыми гранями (3-х или 4-хгранное). Потихонечку рассверливаете носик, пока стержень не станет в него пролезать.

[Офтольмолог]

[Pragmatik]

Понятно.
Ну тогда, коллега, или заказывать "родные" стержни по инету, или же купить другую ручку. А эту оставить так, для ношения в качестве "тактической". А такими ручками диссертации, как правило, не пишут. Чуть что - хрясь супостату - и удирать. )))

[Офтольмолог]

Кто заглянет сюда,если пишете шариками,то какие стержни любите?

[Натали]

Я покупаю, какие попадутся. Если попадутся родные стержни к моей ручке Пилот, куплю родной, могу и за рубль купить, лишь бы писал хорошо...

[Pragmatik]

Мне более-менее понравились Pilot, разной толщины шарика, от EF до M.
Пробовал стержни Penac толщиной шарика 1.6 мм. Интересный вариант, но на каждый день не очень.
Неплохие Cello Maxriter. Заявлены как долгоиграющие. По впечатлению - да, долго держатся. Правда, не понял пока, дают ли заявленную в рекламе линию длиной 4 км.
Не могу сказать, что мне прям так уж нравятся эти стержни. Просто у нас их несложно достать. Те же стержни Пилот у нас есть почти в любом канцелярском сельпо.
Иногда пишу толстыми стержнями Паркер.
Есть немного "космических" Fisher, но это так, побаловаться взял.

[Офтольмолог]

Благодарю,у нас просто проблема купить гелевые пилоты зеленые,черные,красные. приходится дешевые покупать я не люблю наборы цветных ручек до сих пор набор "корвины" лежит .

[Shina]

[duna]

"Спешу поделиться ещё одним открытием по поводу безымянных "объёмных" стержнях типа Паркер. Они, даже в случае одинакового диаметра в его толстой части, могут быть короче почти на миллиметр, в его тонкой части (в месте "под пружинку"). И поэтому при замене истинно паркеровским картриджем в моей новой китайской ручке (с поворотным механизмом) кончик паркеровского стержня немножко торчит, не возвращается до конца в корпус. Продавщица говорит, что для замены на дешёвый "толстый" стержень надо приходить со своей ручкой и предыдущим стержнем, чтобы всё точно можно было проверить.
А на вид-то они все кажутся таким одинаковыми на прилавке!"— возможно то, что я писал про картриджи я помещал не в том месте. Здесь, поэтому, дублирую.
Если существует какой-то там Евросоюз (Западноевропейский аналог СССР), то почему у них нет единой стандартизации (унификации) по поводу шариковых стержней? Неужели невозможно унифицировать длину, участок для подпора пружинки, диаметр и т.п. Пусть только отличаются шариком, содержанием пасты, её цветностью и т.п. и только.
Помню в Советском союзе были: "толстый" типа паркеровского алюминиевый стержень, "короткий" пластиковый , с защипкой на пластмассовом теле для пружинки, и "длинный", без всяких приспособ для пружинки — и всё. То, что они, европейцы не смогли осуществить в таком простом деле стандартизацию (унификацию) сильно умаляют их, европейское достоинство.