Waterman Harmonie vs Cross ATX III

[A1090M]

Доброе утро.

Захотелось попробовать перьевые ручки, цели и задачи сугубо прагматические --- т.е. писать. Цена "первого знакомства" с миром перьевых ручек --- 3.000-4.000 рублей. По дизайну, без "живого" осмотра, понравились две: Waterman Harmonie и Cross ATX III.

Уважаемые друзья, правильно ли я понимаю, что выбор между ними есть чистая вкусовщина, а объект предстоящей покупки будет выявлен в результате очной ставки между двумя претендентами? Иными словами, нет ли в этой паре фаворита заведомо?

(...например, очень может статься, у Waterman-а чернила радикально лучше и разнообразнее. Или, родиевое покрытие Cross ATX III имеет преимущество...)

[Эксперт]

Здравствуйте,
Трудно говорить о каких-либо явных преимуществах той или иной модели. В целом, у них схожие параметры, поэтому придется делать выбор исключительно из субъективных соображений.
Возможно, кто то из участников форума сможет еще что-то подсказать.

[Натали]

Я рекомендую Waterman Harmonie! Пишу этой ручкой практически постоянно уже не один год и довольна ее качеством. Претензий никаких. А чернила Waterman просто потрясающие - и цвет и качество! Так что я Вам советую Waterman.

[A1090M]

Спасибо, уважаемый Эксперт!

[Натали]

Waterman Harmonie я заправляю картриджами. Но можно купить поршень и тогда заправлять ее чернилами. Но как начинающему пользователю перьевых ручек, конечно, рекомендую Вам картриджи. Цвет Синий Florida Blue. Надеюсь, Вам понравится Waterman.

[Sonor]

Поддерживаю! Waterman Harmonie предпочтительней. Я поклонник Waterman, сам использую пару авторучек этой фирмы.

[A1090M]

Здравствуйте, уважаемые друзья.

Посмотрел наконец инструменты (долго получилось, ибо времечко выдалось заполошное) и... был покорён своеобразной формой пера двух коллекций: Verve (Cross) и Carene (Waterman).

В результате было приобретено стило Waterman Carene. На днях пойду обозревать представленный чернильный «ряд». Спасибо за консультации.

[LMCo]

Не буду открывать новую тему, напишу тут нескольлко впечатлений от Waterman Harmonie.

Это мой первый Waterman, в закрытом состоянии ручка смотрится весьма и весьма неплохо. Матовая поверхность, покрытая лаком, у меня экземпляр Glacier Blue, но цвет скорее серый, чем голубой, корпус не маркий.

Впечатления снижаются после снятия колпачка: грип-секция создает впечатления дешевого глянцевого пластика, со слегка волнистой поверхностью и следами от пресс-формы. То же самое можно сказать о фидере,

Перо также выгдядит несколько тяжеловато, но в общем впечатление нормальное.

Конвертора в комплекте нет, что для этой ценовой категории уже выглядит странным.

Эргономика для меня достатчно хороша, придраться можно разве что к тугому снятию колпачка, и, наоборот, слишком свободной посадке его при надевании сверху.

Перо мне досталось М, уже успел к нему приноровился. Подачу щедрой не назовешь, линия получается бледноватой. Письмо отличным так же не назвать, пропуски достаточно часты, видимо, придется ручку расписывать.

Как свой частный вывод, могу сказать: "Разочарован Waterman-ом". Может быть, все бы и ничего, если бы не сравнивал с приобретенным одновременно Cross Century II за ту же цену, о последнем постараюсь написать мини-обзор в соответствующем разделе.

[Lu]

Конвертора в комплекте нет как правило и у Эксперта. С Ватерманами так. По колпачку - такая же история с Полусферой, а Эксперт - легко снимается-одевается и там, и тут. Щедрость подачи легко исправить другими чернилами. Пропуски могут быть из-за остатков смазки - промыть конвертером туда-сюда, не объязательно даже с моющим средством, после этого может и подача измениться.
Cross Century II, это да. Это Ватерману со сравнением не повезло.

[Натали]

Заметила, что снижается у Вотерманов качество с годами. Мой Вотерман Гармоние года 2003го выпуска был просто сказкой! Перо F соответствовало перу F в традиционном его понимании, подача чернил была хорошая, линия письма яркая. Вотерман Гармоние 2009 года писал уже совсем не так! Хоть к внешнему виду претензий не было, но при пере F, линия письма была как у пера EF, и чернила смотерлись бледно. Сине-черные Вотерман были при письме этой ручкой голубыми! Но пропусков не было, я писала этой ручкой недолго, т.к. она была не моя и впоследствии была продана на этом форуме. А теперь снова ищет хозяина. (Если я не ошибаюсь!)

[LMCo]

Еще один "интересный" момент: после двух месяцев нечастого пользования (главным образом для подписей) заметил, что градусов на 20 отогнулся наружу кончик пера. Путем приложения некоторого усилия с обратной стороны форма пера была восстанослена. Я, конечно, не скажу, что еле касаюсь бумаги, но с таким явлением столкнулся впервые. Кроме того, пропуски при письме как имели место быть, так и остались, не помогли никакие промывки.
Наверное придется смириться и на этом счесть опыт общения с ватерманом неудачным.

[Натали]

Если теперь и решусь на покупку Вотермана, то не в магазине, а только с рук, у человека, которому буду доверять.

[Lu]

Ну это надо сильно было надавить... Стальное все-таки. Никто уронить не мог? или написать ей что-нибудь без Вас?

[Данила1]

[LMCo]

Да нет, лежало на работе. Да и вернулось в исходную форму без большого усилия. Впечатление такое, что в металл чего-то не доложили, по цвету похоже на обычную аустенитную нержавейку.

[LMCo]

[TriVX]

Основная масса "стальных" перьев делается как раз из той самой аустенитной нержавейки
Вопрос в том какой именно

[Pragmatik]

Просто многие думают, что "нержавейка" - это такой конкретный сорт металла. Когда пытаешься людям рассказать чуток подробнее, сколько, какой, с какими характеристиками есть нержавейки - народ нередко уже смотрит ошалело от избытка информации.

[LMCo]

Ну когда требуется прочность, твердость и износостойкость, то лучше подходит мартенситно-ферритная, а тут мне показалость что-то вроде нашей 12Х18Н9Т.

[TriVX]

Ага... еще про мартенситно-стареющие стали вспомните и бета-титановые сплавы
На самом деле не нужно это совершенно. Даже перья из золотых сплавов с твердыми напайками служат очень и очень долго. У меня есть перо которым активно пользовались с 70-х и эта ручка отлично пишет до сих пор.
Но ваш случай интересен т.к. я еще не слышал, чтобы перо изогнулось от письма.

[LMCo]

На 620-й омас давлю в свое удовольствие, чтобы письмо выходило "с нажимом", и ничего, хотя перо намного тоньше.

[Philomel]

Нечто похожее происходит с пером у Sheaffer Award. При сильном нажатии начинает прогибаться и его приходиться выправлять нажимом с противоположной стороны. правда для ручки в таком ценовом сегменте это не выглядит лично для меня криминалом, тем более, что ручка пишет весьма достойно.