повседневное использование перьевых ручек

[некто]

Прошу прощения , но до недавнего времени писал простыми шариковыми ручками (как правило копеечными БИК) на любой бумаге и отмечу что довольно успешно , перьевые ручки начал собирать для души , но не письма , подключившись к этому форуму познал что есть много проблем с таким важным делом как письмо , и проблемы с подбором бумаги , и чернила мажутся от влаги , и возможные протечки , и многое другое вплоть до возможных проблем в самолётах , мне интересно что толкает людей на повседневное использование перьевых ручек ? - так называемые "понты" перед коллегами или собой ? желание иметь маленькие трудности от преодолевания которых можно почувствовать себя героем ? или что-то другое ?

PS сам отношусь к перьевым ручкам как к неким артефактам с уважением , но для письма увы применять не могу .

[ivanmay]

Мне перьевыми писать удобнее. Перо легче скользит, чем шарик, соответственно, меньше усилие требуется. Линии более сочные и индивидуальность в них ярче выражена. Просто привык, просто нравится. Шариком писать скучно.

[Toss]

Большая часть трудностей обходится достаточно легко. Я пишу перьевыми ручками каждый день.
В первую очередь, потому что мне нравится писать ими. Ощущения от письма пером разительно отличются от тех же шариков.
Во-вторных, когда приходится писать много, у меня меньше устают руки.
В-третьих, использование перьев хорошо влияет на мой почерк.
В-четвертых, я могу писать чернилами тех цветов, которые мне нравятся, не ограничиваясь стержнями.

Хотя вообще, конечно, список можно было бы ограничить и первым пунктом

[TriVX]

Когда был студентом, БИКи забыл как страшный сон. Приходилось писать много и быстро. Тогда у меня в фаворе були ручки PaperMate.
Сейчас пишу на порядок меньше и в основном делаю заметки. Перьевой Pilot для этого оказался идеалом и еще ни разу не подвел.
Письмо быстрое, гладкое эстетичное (а в офисе я пишу не часто). Пером удобнее чертить и рисовать, да и нет проблем с таким явлением как "ручка закончилась". Т.к. заправляется регулярно. Не течет, отлично пишет.
Ручки которые текут, мажут, плохая бумага и прочие "проблемы" меня настолько напрягают, что я стараюсь вообще не связываться с подобными явлениями.

И есть еще непонятный пока для меня феномен, но с хорошим пером и хорошим блокнотом лучше думается (не знаю почему), чем с непонятной плохопишущей ручкой и непонятной бумагой. Может задействуются ассоциации, или еще что. Не вникал.

Ну а понты... со счетов бы конечно не сбрасывал, иногда появляется желание потешить свое бессознательное но для этого другие ручки т.с. "парадные"

[Lu]

В институте с появлением в продаже Пилотов и Пентелов с шариком 0.5 (тонко, насыщенно, гладко) про остальные забыл. С тех пор, как заимел хорошее перо - забыл про шариковые.)
Про причины ничего нового не скажу. Это удобнее, приятнее, интереснее, красивее. Это радует. И определенно способствет творческой мысли.
Ессли бы некто ) нуждался в моем совете, я бы ему посоветовал - попробывать пользоваться перьевой ручкой подольше. Для меня уже привычной стала ситуация, когда я предлагаю знакомому человеку ручку, с условием, что он будет писать недели две только ей, и по прошествии некоторого времени слышу удивленные признания, что к шариковой он уже возвращаться не хочет).
"Не могу" - это непрвильный настрой) если интересно - попробуйте еще, и, возможно, расширите горизонты).

[TriVX]

Мне, однако, кажется, что выбор ручки дело индивидуальное.
Есть и неплохие "шарики", ролеры, отлично пишут ручки с биополимерными чернилами и т.п.
Знаю людей которые пишут карандашом или фломастером.
Просто тут большинство тех, кому нравится писать пером.
Наверное

[некто]

я сейчас обязательно буду писать пером , а там посмотрим во что это выльется ....

[GGP]

Меня "толкает" привычка. Уже лет двадцать.
Ещё на первом курсе института заметил, что от шарика почерк срывается в "штопор", и даже я сам не могу прочитать свои конспекты.
Вот с тех пор пером и пишу...

[Рафис]

На перо подсел в апреле этого года
Начинал со 100 рублёвого Luxor'а, очень понравилось, к тому же , ручка оказалось красивее, чем недорогие шарики. Сейчас пишу "Союзом" с золотым пером, так как у него тонкая насыщенная линия (по сравнению с достаточно широкой и "сухой" линией Lamy).
Писать пером интереснее чем шариком и недорогим роллером, к тому же на потоке в 100 студентов, перьевая ручка есть тлько у меня , так что элемент понта как перед другими, так и перед собой есть, думаю скрывать здесь нечего

[Dolgorukii]

Ооо, уважаемый некто, в вашем лице я получу на форуме ещё одного если не сторонника шариков, то, по крайней мере, относящегося к ним с должным уважением!

Что касается меня, то могу в очень большой степени согласиться с первым сообщением темы - далеко не всегда перьевыми ручками будет пользоваться именно удобнее.
Они на самом деле более требовательны к окружению - к бумаге, к чернилам, к обстановке самой, в конце концов!

И если приходится существенную часть записей делать, что называется, "на коленке", то именно качественные шарики будут лучшим выбором.

Более того, нередка ситуация, когда человек хочет писать качественным инструментом, но при этом не может (по разным причинам) позволить себе заморачиваться, уж извините за такое слово , с перьевыми ручками.

Мы сами прекрасно знаем, по нашему форуму, сколько бывает случаев, когда реально дорогая ручка не приносит хозяину ожидаемых впечатлений ощущений. Или приносит, но не сразу.

Что я хочу сказать.

Что любить "писать пером" и любить "качественные авторучки" - это очень близко, часто пересекается, но отнюдь не всегда! И в этом я убежден.

К слову, хотелось бы привести пример с часовым форумом российским.
Там есть тема в оффтопе, посвященная письменным принадлежностям форумчан. Тема вполне себе популярная, больше 30 страниц - и это в оффтопе.
Так вот, просто невероятное (если сравнивать с нашим форумом) количество участников пользуется изделиями 4-х недешевых фирм - Монблан, Монтеграппа, Картье и Дюпон - и при этом шариковыми!
И нередки комментарии, что сознательно сделан выбор в пользу шарика - т.к. удобнее, надежнее и т.п.

Резюмируя, хочу сказать (дабы избежать кривотолков ) - я сам писать пером люблю; понимаю, что это особая философия и особые ощущения.

Но... ой как часто пользоваться пером элементарно неудобно.
Да достаточно вспомнить параллельную тему и дискуссию о том, что записи, сделанные пером, наименее сохранны - в силу, собственно, тех преимуществ, за которые и берут перья - мягкость письма и отсутствия нажима.

У меня, например, пришли в негодность записи, сделанные пером, после того как сложенный лист бумаги провел несколько месяцев в заднем кармане джинс.
А т.к. я слишком часто придаю слишком много значения подобным моментам (сохранность и безопасность), то понимаю, что качественным шариковым стержнем сделанная запись ненамного будет сложнее (в плане усилий), нежели сделанная пером, а сохранность будет несравненно выше, да и устойчивость к возможным потрясениям внешним будет выше.


П.С.
Могу сказать, что найти действительно интересную шариковую ручку, не говоря уже о моих любимых роллерах, в которые можно поставить шариковый стержень, иногда куда сложнее, нежели перьевую.

[Натали]

[letyanin]

Присоединяюсь. Лучше коллеги Toss и не скажешь.

[Yu]

+1 к мнению Toss

[Pragmatik]

Присоединюсь к мыслям, изложенным коллегой Dolgorukii.

Многие через «шарик» приходят к «перьям». У меня же, в определённой степени — получилось как раз наоборот. От «шарика» пришел к перьям, а от них — вернулся обратно, к бОльшему уважению и бОльшей любви к шариковым ручкам.
Определённое время назад увлёкся перьевыми ручками. Вернее, не увлёкся, а вернулся к ним, ибо перьями мы писали еще в школе, потом у меня было несколько моделей, в том числе «Союз» с золотым пером, который и поныне отлично пишет.
Потом были покупки перьевых ручек. И, как верно заметил коллега Dolgorukii, случилось, как в известной сказке: «ожидание праздника — лучше самого праздника». То есть, в руках оказывался приличный инструмент, но — в нём не было ничего такого эдакого. То есть, честная вещь за свои деньги — но не более того. Получалось, что ожидал от вещи бОльшего. А от шариковой ручки - ничего особенного изначально не ожидаешь, поэтому, если она не бракованная - то и разочарований, как правило, и не бывает.
Потом озаботился вопросом максимальной сохранности записей. И оказалось, что в поголовном большинстве серьёзные туристы, геологи (т.е. те, кто всерьёз работает «в поле») в полевых дневниках пишут чаще всего двумя типами инструментов — простым карандашом и шариковой ручкой.
Опять же, по роду работы, приходится много править разных документов, делать в них пометки и т.п. Делать это пером — крайне неудобно, ибо, работая с документами, нет ни возможности, ни времени, ни желания следить за авторучкой (т.е., постоянно вовремя снимать и надевать обратно на ручку колпачок). И получается, что копеечным «шариком» мне работать с документами комфортнее, чем не совсем дешёвой авторучкой. А поскольку в данном случае ручка — это всего лишь инструмент — то нет никакого желания, чтобы инструмент имел преимущество перед собственно работой.
Как правильно сказали, во множестве случаев написать что-то пером — очень неудобно. Например, в переполненном коридоре суда, где нередко нЕгде присесть, или же в каком-нибудьт учреждении, где нужно в буквальном смысле на коленке что-то срочно записать.
Вот после всего этого понял, что с удовольствием возвращаюсь к старому доброму «шарику». Ибо в большом количестве случаев это действительно удобнее и надёжнее, нежели писать пером.
Изучив модельный ряд известных производителей авторучек, могу сказать, что на данный момент нет модели перьевой ручки, которую бы мне вот прям уж так хотелось иметь, что «так хочу, что кушать не могу» А вот модели шариковых ручек — вызывают очень большой интерес. И здесь уйма моделей, которые с удовольствием бы купил вот прямо сейчас. Кстати, перьевой Монблан — не хочется совершенно. А вот шариковые ручки Монблан — вызывают определённый интерес.
Опять же, перьевая ручка требует с собой соответствующего обращения, бережного и внимательного. Но нередко ловишь себя на мысли, что вот совершенно нет ни возможности, ни желания осуществлять «заботу» о пишущем инструменте.
Это как с заточкой ножей. Хороший охотничий нож или нож EDC затачиваешь на бруске, не спеша, вдумчиво. Это не столько процесс заточки, сколько такая «медитация», общение с любимым предметом, у которого, как ты втайне знаешь, есть своя душа. А вот обычный кухонный нож заточил парой движений на стандартной роликовой точилке — и всё, пошёл дальше чистить картошку или разделывать мясо.
Или можно сравнить с оружием. Престижно иметь хорошее ружьё с дорогой гравировкой и инкрустацией. Но в лесу всё это не нужно, а нужно — «рабочее» оружие, которое будет продираться с тобой сквозь бурелом, падать с тобой в лужи и грязь — т.е., оружие, которое ты не боишься взять грязными руками, уронить или поцарапать, но которое при всём при этом надёжно выполнит свою задачу. При всём при этом старая дедушкина "тулка" нередко бьёт точнее, чем дорогое украшенное ружье.

То есть, для меня «перо» и «шарик» — это просто разные инструменты для разного типа задач, под разное настроение и для разной обстановки. Соответственно, исходя из этого и выбирается, что взять с собой. Беру то, что более подходит под стоящую задачу.
Это как мужской костюм и джинсы. И то, и то - и нужно, и удобно, и практично. Но надеваешь их в зависимости от ситуации. Хотя в лес, конечно, в костюме не пойдёшь. Хотя - те же западноевропейские охотники охотятся в такой одежде, которую у нас легко можно назвать дорогой городской одеждой.

[Валерий]

Люблю перо и пользуюсь им в повседневности, хотя не отказываю себе и в письме роллерами, а порой и шариками. Подписываться стараюсь ТОЛЬКО перьями, поскольку шариком подпись "не моя". Письмо пером получается более плавным и читабельным, в отличии от шарика. ПРоллер стоит где-то в середине этих двух "крайностей".

[Pragmatik]

[shur72]

Как мне кажется (сугубо личное мнение) подвести разумное обоснование под письмо пером вообще сложно. Шарик действительно надежнее и проще в обращении. Хорошие фирмы (Монблан, Карандаш, Ватерман и т.д.) выпускают стержни, которые не мажут, дают четкую, ровную линию и практически не требуют нажима. Но лично мне шариковые ручки не дают того "живого" ощущения, которое дает письмо пером. Ради него с легкостью переносятся неизбежные сложности. Писать (и по роду занятий, и по привычке) приходится много. И получать удовольствие от процесса, занимающего иногда несколько часов в день - очень важно.

[TriVX]

[TriVX]

Я вот еще какой момент не могу понять. Есть люди которым нравятся в использовании перьевые ручки. Замечательно.
Но я не могу понять тех, кто работая в "экстремальных" условиях озабочен сохранностью записей и при этом пишет ширпотребом.
Почему не пользуемся очень стойкими роллерами и биополимерными чернилами Pilot? Почему не пользуетесь специальными стержнями от фишера?!?!? Есть же у него Security chek guard. Какая вода - не смывается ни одним из известных растворителей!

У меня дома есть список важных телефонов, а дресов и прочего (так сказать тревожный список)
Он напечатан лазерником на лавсане - хоть постирать можно!

Вот скоро попробую разобраться с пигментными чернилами, посмотрим насколько перо беззащитно перед влагой

[sashanoo]

Присоединяюсь к большинству форумчан.
Действительно, в использовании пера есть свой особенный кайф. но с практической точки зрения, конечно есть масса ситуаций, когда шарик использовать удобнее и перо вообще неприменимо.
Допустим, часто приходится бывать на различных светских мероприятиях. Когда обмениваешься с человеком визитками и хочешь написать свой телефон, то использование пера вызывает большие трудности, начиная от сложностей с открытием колпачка (когда в другой руке бокал) и заканчивая писанием на глянцевой или другой невосприимчивой бумаге визитки. Тут не обойтись без шарика. Поэтому для таких целей со мной всегда верный Джоттер в стальном корпусе с позолотой. Выглядит достаточно солидно и никогда не подведет.
для подписей и резолюций - тут конечно перу равных нет.
Один из коллег заметил, что неудобно просматривать документы используя перьевую ручку. Мое личное мнение - очень удобно. Качественное перо не пересохнет минимум в течении 5-7 минут в открытом состоянии, а этого времени вполне хватит для того чтоб прочитать достаточно большой объём информации.
Поэтому, подводя итог (все исключительно ИМХО) скажу, что делать заметки, записи в комфортной обстановке пером - огромное удовольствие. В тех случаях, когда перо неприменимо - не брезгую использовать шариковую ручку.

З.Ы. Кстати, недавно любимая супруга подарила кошелек Кросс, а в нем микро Сенчури шариковый. Так что теперь пишущий инструмент всегда со мной в любой ситуации (пляж, магазин, автосервис и т.д), даже если забыл перышко)))

С уважением ко всем форумчанам,

Александр

[некто]

[TriVX]

Надо будет показать пару фотографий своих путевых заметок из похода.
Писал на каждой стоянке. Переход недельный без захода в нас. пункт. Два дня был дождь.
Писал пером.

[некто]

[Toss]

[TriVX]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

[Stv@d]

[Dolgorukii]