Эбонит или пластик

[Surfer]

Здравствуйте!

По контексту понял, что эбонитовые ручки более предпочтительны, нежели пластиковые.
А подскажите, пожалуйста, в чём преимущества ?
И тоже самое с фидером - отчего эбонитовый лучше?

[Lightomancer]

[Surfer]

Lightomancer, благодарю!

На сколько мне известно, одна из слабостей эбонита это разрушение от влажности.
А разве постоянное пребывание в чернилах не губительно для эбонитового фидера?

[Tashi Tsering]

Зато эбонит тактильно приятный Но, как выше написал коллега Lightomancer, он хрупкий. Хотя сейчас вновь стало модно из него делать ручки: топовые японцы, например тот же Sailor K.O.P. или Pilot Custom имеют эбонитовые версии (зачастую, правда, покрытые лаком), Wancher делает ручки из эбонита, Danitrio и т. д. Акрил, конечно, намного прочнее, но он не «ламповый»

Что касается влаги, то эбонит от нее меняет цвет, но не разрушается (во всяком случае не фатально), иначе эбонитовые фидеры не дожили бы до наших дней. Кроме лучшей «влагопроводимости» (я не знаю правильный термин), у эбонитового фидера есть еще одно преимущество: при нагревании эбонит становится мягким, что позволяет плотно подогнать фидер к перу, что улучшает поток чернил (фидер нагревают в горячей воде или греют феном, плотно прижимают к перу и дают остыть — эбонит снова становится твердым и «запоминает» нужную форму).

Но вообще — баловство и маркетинг.

[Surfer]

А такой вопрос. А ручки из винила почему не получили распространение ?

[adipocerebrum]

[readytotalk]

[Vladimir ST]

[readytotalk]

[RybakVictor]

Почему-то, здесь обошли вниманием керамику, которая, например, уже давно и успешно используется для изготовления браслетов и корпусов наручных часов.
Некоторые производители (по непроверенным данным: Lamy, Montblanc, Visconti) выпускают перьевые ручки в керамических корпусах. Конечно, они не так широко распространены, как металлические или пластиковые.

Пишут что: "Керамические корпуса прочны и легки, устойчивы к царапинам и коррозии, а также имеют стильный внешний вид. Однако они могут быть более хрупкими и дорогими, чем другие материалы. "

[readytotalk]

[RybakVictor]

Имею сильное подозрение, что фидер в моей недавно приобретённой ручке - эбонитовый. Соответственно, моя радость по этому поводу готова вырваться наружу. Но для этого нужна 100% уверенность.
Поэтому вопрос:

Как в домашних условиях определить - эбонитовый это фидер или нет ?



ЗЫ: Предпочтительны не деструктивные методы, типа капанья кислотой, стачивания напильником, пробы на излом, обугливания и т.п.

ЗЫ2: Кажется, мы проходили в школе, что эбонит - это каучук с серой, и что его можно натереть шерстью для придания электростатического заряда. Как эти знания могут помочь ответить на поставленный вопрос?

[pail_gwguru]

Ну можно на него глянуть, как вариант.

Если он выглядит как пластик - это пластик.
Если он на вид как та штука, на которой вы шашлыки весной жарите - это эбонит.
И эбонитовые фидеры я после где-то 50-х ни разу не встречал глянцевые - индусам за них платят относительные копейки, время тратить на внешний вид нет смыла - нарезал да следующий пошёл.

[readytotalk]

[RybakVictor]

[Toleek]

А понюхать не?))
Эбонит пахнет по своему)

[readytotalk]

Приходится изучать всё, что относится к любимой теме)
ОК, ну смотрите... есть разные сорта эбонита и разные сорта пластика. Некоторые довольно сильно похожи визуально и по физическим свойствам. Некоторые современные китайские пластиковые фидеры очень "косят" под эбонит.
Да чего уж тут, иногда и европейские производители не стесняются проехаться на "эбонитовом хайпе", хотя в мире есть прекрасные ручки с пластиковыми фидерами и не вполне удачные - с эбонитовыми.
А еще бывают эбонитовые фидеры, покрытые лаком, это ещё интереснее.

Как определить в домашних условиях - наверное по некой совокупности признаков, каждый из которых неуниверсален, но существенен.
1. Эбонитовый фидер в отличие от пластикового изготавливается только резанием (точение, фрезеровка, шлифовка, полировка и т.п.). Поэтому эбонит имеет неидеальную микроповерхность, есть некая шероховатость, особенно в неполированных местах. Пластиковые фидеры как правило отливают под давлением, и в микроскоп у них поверхность гораздо глянцевее.
2. Эбонитовые фидеры как правило несложной формы с минимумом геометрических изгибов и украшательств (максимум ламели, притом не слишком тонкие). Пластиковые как правило очень сложные, с мелкими ламелями, лабиринтом каналов, циферками, буковками, и т.п.
3. Если есть возможность снять микростружку (шкурка) - у черного эбонита она будет с явным желтым оттенком, а у пластика - того же цвета, что и основной материал.
4. Если эбонит (даже глянцевый полированный) обезжирить или помыть в УЗ, в большинстве случаев он начнет осветляться и мутнеть, а для пластика это нехарактерно.
5. У эбонита есть специфический запах, который проявляется при весьма щадящем нагревании и трении.
6. Эбонит как правило тверже пластиковых фидеров, он их царапает, в отличие от наоборот.

Надеюсь, ответил)

[pail_gwguru]

Так если ноунейм какой-то, просто покупаем два и один какой-то в димексид плюх...
Если у вас после этого останется менее одного с половиной фидера, или он вдруг побелел - тоже пластик.

[readytotalk]

[pail_gwguru]

[readytotalk]

Да разберутся, я думаю, информации достаточно.
Фото конечно от Виктора не помешало бы.

[RybakVictor]

Спасибо Алексей и Владимир за ваши исчерпывающие ответы.
По внешнему виду - чистый эбонит! Но семёрка в кружочке всё перечёркивает. Остальные пункты проверки ещё не применял.

Вот фотка (можно увеличить):

[pail_gwguru]

Обводилось с пластикового Bock, на Стипулах с Дельтами такие стояли. Плюс, есть шов. Явно пластик.

[readytotalk]

[RybakVictor]

[yuzer_zyu]

добью пару моментов — Люцит — раннее название плексигласа, оргстекла, как пишет коллега Лёша — тоже на основе акрила; эбонитовые винтажные ручки много ценнее современных им пластиковых, так как сохранилось их значительно меньше, если речь о европейских (Монблан/Пеликан — их больше других дожило, так как и было больше других, и хранили их бережнее); ещё Данхиллы — те, как правило, покрывались лаком Уруши, или расписывались и покрывались многослойно лаком Уруши, что делало их куда более прочными, чем "голый" эбонит, на базе производственных мощностей господина Намики (Япония, нынешний Пилот/Намики)… Тут непонятно, больше ли их сохранилось или меньше, коллекционная ценность их теперь запредельная, и встречаются, соответственно дико реже/стоят дорого :(

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

Вов, описал же выше причину: потому что их нет в рынке вообще; Пеликаны и Монбланы, как и чисто Намики — можно кое как встретить; но вот кондиционные Дунхиллы все по шкатулочкам давно, и не всплывают…
Впрочем это такая же версия, как и любой другой расклад; предугадать тут сложно :(

[yuzer_zyu]

Боттони писал, чтобы Намики чувака допустил Дунхилл расписывать (сто лет назад, а писал Боттони двацать лет назад), ему надо было квалификацию три "А" — то есть не менее тридцати лет в теме отпахать…

[pail_gwguru]