Альтернатива Pelikan m600

[m4gnaa]

Доброго времени суток. Подскажите близкую по параметрам (стилистике) перьевую ручку к Pelikan m600 (поршневая, перо EF-F), выбирая из итальянских (Aurora, Montegrappa, Visconti и др.).

[Lazer]

Подскажите, стобы понимать куда смотреть, чем сам пеликан не устроил?

[Tashi Tsering]

Aurora Optima, как мне кажется, вполне подойдет: плоские верхушки, средние габариты/вес, поршневая система заправки. В качестве бонуса — удобнейшая секция, красивое перо с размерностями от EF до всякой экзотики, а также много вариантов цветов корпуса, от классического черного до всяких цветных.

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Аврора короче M600, на 6 мм с колпачком и на 2 мм без, размеры в принципе сопоставимы, единственно мне М600 показалась удобнее. Но у Авроры совсем другие по характеру перья, это надо учитывать...
А вообще я бы посоветовал... Parker Duofold)
С качеством там сильно лучше, чем у итальяшек, хоть я их и очень люблю.
У Аврор потенциально хрупкий пластик, который порой самопроизвольно превращается в труху. Что касается механизма заправки, то нормальных "поршней" ни у Монтеграппы ни у Висконти нет, да и у Авроры их "система последней капли" полнейшее недоразумение... Тут пеликан на голову выше итальяшек будет.

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Упаси! Прелесть Дуо именно в том что он без вот этих вот дурацких систем заправки, все просто и максимально надежно, а с учетом унификации еще и ремонтопригоднее чем МБ 146/149

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Отнюдь. чем меньше деталей, тем больше надежность.
Нет ничего лучше и надежнее к/к систем, с некоторыми оговорками.

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Это софистика уже, я говорю про перьевые ручки, причем приличные.

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

[yuzer_zyu]

я же специально оговорил, что Бик делают и перьевые одноразовые ручки.
а две перьевые ручки, одна из которых картриджная, а другая перьевая — не могут быть одного класса :)) картриджные, при всех их "преимуществах", только приближаются таким образом к одноразовым предметам, как ни верти. Их "сердцем", или "желудком", становится одноразовый быстрозаменяемый блок. Это конечно упрощает/удешевляет их, но и отбрасывает их из зоны истинных люксовых предметов, в сторону дешевых и сердитых :)
Надёжнее? Тоже с оговорками — только при постоянном доступе к проприетарным картриджам.

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Юра, поршень не делает ручку хорошей, хорошей её делает перо)
От того, что тебе нравятся исключительно поршни не следует, что все остальные заправки удел недоручек.
Поршень требует внимания и обслуживания, не всем это надо. Мне только в этом году уже больше десятка МБ приехало на обслуживание с симптомами "очень туго ходит поршень". Ну нет у них преимуществ перед к/к от слова совсем... Кто то может сказать что к/к система не способна обеспечить такую же обильную подачу чернил как поршни... От части это так, но хохма в том, что та же Аврора и МГ в своих "поршнях" используют унифицированные ПУ, а в честных Пеликанах и Монбланах для многих сверхобильная подача настоящая головная боль для пользователей.
Взять тот же 149 - там что EF, что М пишут одинаково из-за подачи))))

[yuzer_zyu]

[m4gnaa]

[ZoNdeR]

При чем тут "душное старье"?) Ручки из верхнего ценового сегмента это вообще не про "писать"... как правило они меняют владельцев, так и не будучи ни разу заправленными. Так себе аргумент. Я же говорю именно про использование ручки по назначению, поршни тут совсем не рулят, увы.
Ладно. Предлагаю заканчивать флуд, хочешь - можешь отдельную тему создать про это.

[yuzer_zyu]

[m4gnaa]

[ZoNdeR]

[yuzer_zyu]

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

[Lazer]

[OlgaNN]

[JeansStyle]