| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Andrew_Lensky
Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016
Сообщения: 8661
Откуда: Kyiv, Ukraine
|
 Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:29:00 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Mr. Freeman писал(а): |
Но 135-ка, имхо, промахнулась. И был бы 4 - опять же, имхо, было бы лучше.
|
Это не 135ка промахнулась, а фотограф немного "ложанулся" и "стормозил" с реакцией, точнее не подумал и не предугадал движение, но поскольку кадр семейный, промах его ничуть не повредил ибо мне дороги эмоции в кадре, а не резкозть в нужном месте , кадр то не постановочный. Я к этому времени уже долгое время не снимал спорт и подрастерял навыки, а вообще это редкий кадр 135кой, мне 85 ближе.
_________________
http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
owl
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1676
Откуда: Пенза
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:33:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну что, товарищи фотографы, любители и профессионалы, хватит чесать языками, давайте займемся делом  Итак, провел экспресс-тест. 50L, 85L, 135L, iphone 5s. Снимки "как есть". Прошу делать ваши ставки - кто из них кто и где что искажено
P.S. Предвосхищая ваши вопросы - на плечах девушки краска от спец.мелков, которыми она креативно - и очень удачно - "покрасила" волосы.
№1
№2
№3
№4
Последний раз редактировалось: owl (Пн 21 Авг 2017 г. 07:00:26), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
astoa
Посетитель
Зарегистрирован: 23.10.2013
Сообщения: 136
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:40:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Последний - явная подушка.
_________________
Дмитрий Бондаренко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
owl
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1676
Откуда: Пенза
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:43:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| astoa писал(а): | | Последний - явная подушка. |
Но-но, прошу Вас придерживаться общепринятой терминологии Как говорилось в известном анекдоте - "ты не мудри, ты пальцем покажи" Ответ должен выглядеть так: №Х - объектив У. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016
Сообщения: 392
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:44:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Как-то неубедительно оппонируете. |
Печаль. Я должен оппонировать вашему пафосу? Перечислять марки, года, знакомых? Вы в своём уме? Зачем мне это?
Покажите "большинство" и разойдемся, как в море корабли.
| Цитата: | Вы тоже заявили, что работаете с "профи". При этом - не сказали, с какими именно. Как и не сказали - где Вы работаете. Тоже - "абы ляпнуть"?
|
Снова здорово. Каким образом фамилии или место моей работы повлияет на ваше абсолютное непонимание темы? Меня не интересуют авторитеты, которые испугались демпинга. Мои знакомые подняли цены в это время. И имеют заказы. Ибо и в нашествие китайских ручек продаются эксклюзивы. А Ваша хваленая "старая гвардия", как я и говорил, слилась.
| Цитата: | | Я Вам привёл конкретный пример с фотоувеличителем. |
Цирк. Театр абсурда. Увы, Вы не в состоянии понять физику процесса. Уже даже разжевал... печаль. Извините, я доступнее не смогу. В Вашем примере на тех же установках вы отпечатали фото без головы и ног. Поздравляю.
| Цитата: | В отличие от Вас - снимаю уже лет 35. И знания получаю не от общения с неизвестно какими "профи", как Вы, а из личного опыта и общения с нормальными фотографами.
Так что, повторю, поменьше пафоса. |
Вы себя нормально чувствуете? Там не было пафоса, там стандартная практическая ситуация, алё. А в Ваших "35 летах" пафоса на бочку, а фактов возразить - минус 10.
А теперь начинайте рассказывать, как не изменится перспектива. Хотя... я предполагаю, что даже в картинке Вы не разберетесь.
 
| Цитата: | | Сами говорите - снимать особо не умеете, в фототехнике особо не разбираетесь - но пафоса как у нынешних "профи", которые без фотошопа снимать не умеют. |
Прошу подтвердить выделенное красным моей цитатой, иначе Вы врун и балабол. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
astoa
Посетитель
Зарегистрирован: 23.10.2013
Сообщения: 136
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:46:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Для чистоты эксперимента и для удобства было бы неплохо все фото привести в одинаковый ресайз.
_________________
Дмитрий Бондаренко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016
Сообщения: 392
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:47:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Уважаемый owl, это превосходно. Прошу, можно я гифку сделаю, на ней все прекрасно видно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
owl
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1676
Откуда: Пенза
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:50:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| astoa писал(а): | | Для чистоты эксперимента и для удобства было бы неплохо все фото привести в одинаковый ресайз. |
Прошу пояснить. Насколько я себе представляю значение слово "ресайз" - снимки как раз в одинаковом ресайзе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
owl
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1676
Откуда: Пенза
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:51:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mr. Freeman писал(а): | | Уважаемый owl, это превосходно. Прошу, можно я гифку сделаю, на ней все прекрасно видно? |
Да, конечно. Только я прошу Вас не выносить эту гифку за пределы этого форума. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom
Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 126
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:54:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну то что вы живы после таких фотографий говорит очень хорошо о девушке.
Похоже на 85, 50, 135 айфон |
|
| Вернуться к началу |
|
|
owl
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1676
Откуда: Пенза
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:57:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Tras Krom писал(а): | | Ну то что вы живы после таких фотографий говорит очень хорошо о девушке. |
Я начинающий фотолюбитель, прошу снисхождения.
| Tras Krom писал(а): | | Похоже на 85, 50, 135 айфон |
Принято. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016
Сообщения: 392
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:58:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый owl, извините за вопрос. Да, действительно, это некорректно, вдруг уйдет. Гифки не будет.
Последняя айфон, у него 33 мм.
2- 50
1 - 85
3-135 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mad Telion
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 15.06.2015
Сообщения: 171
Откуда: Великий Новгород
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 22:59:30 Заголовок сообщения: |
|
|
1) 135L
2) 50L
3) 85L
4) айфон
Объяснить свой выбор не могу=) Полагаюсь только на свой опыт. Возможно, 85 и 135 местами перепутал.
_________________
Trust me, I'm an engineer !=) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
astoa
Посетитель
Зарегистрирован: 23.10.2013
Сообщения: 136
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:00:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| owl писал(а): | | astoa писал(а): | | Для чистоты эксперимента и для удобства было бы неплохо все фото привести в одинаковый ресайз. |
Прошу пояснить. Насколько я себе представляю значение слово "ресайз" - снимки как раз в одинаковом ресайзе. |
Я имел в виду, чтобы голова девушки на всех фото была одинакового размера.
_________________
Дмитрий Бондаренко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
astoa
Посетитель
Зарегистрирован: 23.10.2013
Сообщения: 136
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:04:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Мой вариант...
135, 50, 85 и какая-то ужасная допотопная мыльница.
_________________
Дмитрий Бондаренко
Последний раз редактировалось: astoa (Вс 20 Авг 2017 г. 23:13:22), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
astoa
Посетитель
Зарегистрирован: 23.10.2013
Сообщения: 136
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:07:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mad Telion писал(а): | 1) 135L
2) 50L
3) 85L
4) айфон
Объяснить свой выбор не могу=) Полагаюсь только на свой опыт. Возможно, 85 и 135 местами перепутал. |
Первые три действительно отличить очень трудно. Если бы был неоднородный и подальше отстоящий фон, то по отношению к нему отличия были бы более заметны.
_________________
Дмитрий Бондаренко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom
Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 126
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:09:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Самое худое лицо получилось самым длинным объективом. И наоборот. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mad Telion
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 15.06.2015
Сообщения: 171
Откуда: Великий Новгород
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:10:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| astoa писал(а): | | Mad Telion писал(а): | 1) 135L
2) 50L
3) 85L
4) айфон
Объяснить свой выбор не могу=) Полагаюсь только на свой опыт. Возможно, 85 и 135 местами перепутал. |
Первые три действительно отличить очень трудно. Если бы был неоднородный и подальше отстоящий фон, то по отношению к нему отличия были бы более заметны. |
Мне кажется, что полтинник вполне себе узнаваем. И геометрические искажения (на фоне других двух кадров) его выдают. Разница между 85 и 135 менее значительна. Будем ждать правильного ответа)
_________________
Trust me, I'm an engineer !=) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mad Telion
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 15.06.2015
Сообщения: 171
Откуда: Великий Новгород
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Tras Krom писал(а): | | Самое худое лицо получилось самым длинным объективом. И наоборот. |
По...кхм...габаритам носа неплохо видно
_________________
Trust me, I'm an engineer !=) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom
Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 126
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Корректно по отношению к барышне надо. Фотографу так особенно. Именно поэтому худое лицо а что-нибудь другое иначе форум недосчитается одного участника кто делал фото. Ага  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| astoa писал(а): |
"Портретник" это не "лейбл", это совокупность объективов на которые чаще всего снимают портреты. Очень большая и широкая. |
У нынешних "цифровых фотографов" - да, может быть. Но у них оченьт много, что имеет свой "особенный смысл".
Гляньте ещё раз несколько страниц назад, плиз. Сразу несколько человек, имеющих некоторый стаж съёмок, высказались о том, что "портретники" - это единообразно понимаемое (раньше) определение. Причем, коллега даже привел выдержку из литературы, что портретниками считаются объективы с определенным отношением фокусного расстояния к диагонали кадра. Причем, по другим вопросам эти люди даже спорили друг с другом, а вот когда дело зашло про объектив 50 мм и "портретник" - были единодушны.
Гляньте же же фирменные каталоги фотооптики. Что для узкого формата, что для среднего. Даже в сренднем формате Вы найдёте чёткую градацию - чёткое разделение оптики на широкоугольники, "шатники", портретники" и т.д.
| astoa писал(а): | | СходИте в Третьяковку и посмотрите портреты: и Вы не найдете никаких обязательных величин "ГРИП", ни перспектив, ни углов зрения- все это зависит от художника и его творческого замысла. |
Ээээх, коллега.... Где я и где Третьяковская гарэлэя... ))))) Я в Москве давно уже очень нечастый гость. И, доложу я Вам - не могу сказать, что мне это не нравится.
Касаемо картин - я с Вами согласен. Более того - я и в фотографии не стремлюсь говорить о перспективе и т.п. Но вот что касается не фотографии, а именно фототехники - тут такие разговоры не просто уместны - тут они очень наглядны и показательны.
По той причине, что можно "на пальцах" показать, что узкоформатный 50-мм объектив, будучи поставлен на камеру с кроп-матрицей, не становится портретником, а его фокусное расстояние увеличивается только "эквивалентно". На деле же просто получается обрезанный кадр.
При этом в фототехнике термин "портретник" имеет ооочень давнюю историю. Много большую, нежели эпоха цифрового фото.
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| owl писал(а): | | Ну что, товарищи фотографы, любители и профессионалы, хватит чесать языками, давайте займемся делом Итак, провел экспресс-тест. 50L, 85L, 135L, iphone 5s. Снимки "как есть". Прошу делать ваши ставки - кто из них кто и где что искажено |
Увы, коллега, сейчас уже вот так, навскидку, не рискну. Редко стал снимать, набитая рука перестала быть набитой.
))))
Кстати, как-то давно вот так же предложил определить, какой зеркалкой снята была девушка. А была она снята на Canon G6, потрясающая камера, но, всё же, почти обычный компакт, правда, высокого класса и с потрясающей оптикой, совсем не компакт-класса. Внешне - снимок был как с зеркалки, даже я не отличил бы.
Спор был с людьми, которые уверяли, что по снимку могут определить, какая фотосистема работала. Вот так, ни больше, ни меньше. Правда, они почуяли подвох и не рискнули высказывать варианты.
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Вс 20 Авг 2017 г. 23:43:24), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom
Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 126
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:32:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Это не фотофорум, Можно уже ответ выкладывать. Все уже сказали |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:35:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mr. Freeman писал(а): |
Вы себя нормально чувствуете? Там не было пафоса, там стандартная практическая ситуация, алё. А в Ваших "35 летах" пафоса на бочку, а фактов возразить - минус 10. |
Как обычно - "цифровые фотографы" агрессивно атакуют, выглядит громко, смысла много меньше.
Типичный уровень из известных "правил демагога".
| Mr. Freeman писал(а): |
А теперь начинайте рассказывать, как не изменится перспектива. Хотя... я предполагаю, что даже в картинке Вы не разберетесь. |
Типичный приём демагога. Я Вам привёл конкретный пример с фотоувеличителем и разным размером фотобумаги. Аналог - две разных по размеру матрицы в одной и той же камере. Вы это просто игнорируете, но предлагаете какие-то "картинуки".
Классический демагогический приём.
| Mr. Freeman писал(а): |
| Цитата: | | Сами говорите - снимать особо не умеете, в фототехнике особо не разбираетесь - но пафоса как у нынешних "профи", которые без фотошопа снимать не умеют. |
Прошу подтвердить выделенное красным моей цитатой, иначе Вы врун и балабол. |
Вы сами сказали, что снимаете мало, всё больше ОБЩАЕТЕСЬ с некими "профи". Ваши слова? Ваши.
Далее. То, что Вы снимать особо не умеете - это уже не Вы сказали, а это уже я Вам сказал - по той простой причине, что мы с коллегой спокойно снимали (а он продолжает снимать и поныне) на Canon 135 L и всё у нас на портретах было нормально, а у Вас там, видите ли, искажения должны быть. Вот я Вам и сказал - если мы с коллегой на 135 L снимаем портреты без искажений, а у Вас там искажения откуда-то - то или мы с коллегой волшебники разволшебные, или просто Вы не умеете снимать, конкретно - этим самым 135-мм объективом. Просто, как говаривал Шерлокохолмс: "Ватсон, простите что я вам озвучил только конечные результаты и утаил от вас логическую цепочку размышлений".
Ну а про Ваших "профи" это Вы говорили - что они фотошопят, что они молодые, что Вам с ними интересно.
Вот такие дела. Искать это в тексте не буду, Вы это и сами помните, то, что сами сказали. А что сказал я - я это уже озвучил - сказал это на основании Ваших же слов.
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С)
Последний раз редактировалось: Pragmatik (Вс 20 Авг 2017 г. 23:48:06), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:41:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Tras Krom писал(а): | | Это не фотофорум, Можно уже ответ выкладывать. Все уже сказали |
Присоединюсь!
Автор снимков, не томите, интересно же ж!!!!! )))) Спать уже пора, а тут ждать... )))
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:45:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, у нас на Ганзе девушка есть, 5-ым айфоном снимает очень душевно.
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016
Сообщения: 392
|
| Добавлено: Вс 20 Авг 2017 г. 23:48:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Pragmatik писал(а): |
Вы сами сказали, что снимаете мало, всё больше ОБЩАЕТЕСЬ с некими "профи". Ваши слова? Ваши.
Далее. То, что Вы снимать особо не умеете - это уже не Вы сказали, а это уже я Вам сказал - по той простой причине, что мы с коллегой спокойно снимали (а он продолжает снимать и поныне) на Canon 135 L и всё у нас на портретах было нормально, а у Вас там, видите ли, искажения должны быть. Вот я Вам и сказал - если мы с коллегой на 135 L снимаем портреты без искажений, а у Вас там искажения откуда-то - то или мы с коллегой волшебники разволшебные, или просто Вы не умеете снимать, конкретно - этим самым 135-мм объективом.
Ну а про Ваших "профи" это Вы говорили - что они фотошопят, что они молодые, что Вам с ними интересно.
Вот такие дела. Искать это в тексте не буду, Вы это и сами помните, то, что сами сказали. А что сказал я - я это уже озвучил - сказал это на основании Ваших же слов. |
Ни цитат, ни фактов... "Я сказал, я... я..." медалька балабола и вруна - Ваша.
Судя по тому, что Вы даже не поняли рисунка, Вы кроме Г6 и в руках ничего не держали.
Печаль. Попадутся же люди, которые поддадутся пафосу и поверят Вашим советам. Сочувствие.
Адью. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pragmatik
Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.01.2010
Сообщения: 4988
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Пн 21 Авг 2017 г. 00:07:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mr. Freeman писал(а): | | Pragmatik писал(а): |
Вы сами сказали, что снимаете мало, всё больше ОБЩАЕТЕСЬ с некими "профи". Ваши слова? Ваши.
Далее. То, что Вы снимать особо не умеете - это уже не Вы сказали, а это уже я Вам сказал - по той простой причине, что мы с коллегой спокойно снимали (а он продолжает снимать и поныне) на Canon 135 L и всё у нас на портретах было нормально, а у Вас там, видите ли, искажения должны быть. Вот я Вам и сказал - если мы с коллегой на 135 L снимаем портреты без искажений, а у Вас там искажения откуда-то - то или мы с коллегой волшебники разволшебные, или просто Вы не умеете снимать, конкретно - этим самым 135-мм объективом.
Ну а про Ваших "профи" это Вы говорили - что они фотошопят, что они молодые, что Вам с ними интересно.
Вот такие дела. Искать это в тексте не буду, Вы это и сами помните, то, что сами сказали. А что сказал я - я это уже озвучил - сказал это на основании Ваших же слов. |
Ни цитат, ни фактов... "Я сказал, я... я..." медалька балабола и вруна - Ваша.
Судя по тому, что Вы даже не поняли рисунка, Вы кроме Г6 и в руках ничего не держали.
Печаль. Попадутся же люди, которые поддадутся пафосу и поверят Вашим советам. Сочувствие.
Адью. |
Я Вам всё сказал. И всё объяснил. То, что Вам это не понравится - было и так понятно.
Касаемо рисунка - Вам тоже уже сказали - Вам привели пример с фотоувелимчителем, Вы его проигнорировали несколько раз уже - а взамен приводите какой-то рисунок "из этих ваших интернет-энциклопедиев для цифровых фотогграфов".
Про то, что я не держал ничего в руках - я Вам уже пару раз сказал, что держал практически все плёночные зеркалки почти всей "большой фотопятёрки". В отличие от Вас. Вы это тоже "не заметили" (ибо Вам обидно же), и теперь уже уцепились за бедный G6. "Как это мелко, Хоботов". (С)
Ну о чём с Вами говорить? Съёмки объективом 135 мм у вас искажения дают, оппоненты ничего кроме G6 в руках не держали... Типичный "цифровой фотограф". Стандартно очень обидчивый, когда понимает, что оппонент знает и умеет больше, чем он. Например - что оппонент, хотя бы, умеет нормально снимать портреты объективом с фокусным расстоянием 135 мм без искажений. В отличие от Вас.
Ну ещё бы - у меня-то при съёмке оптикой 135 мм искажений не бывает, как и у других, кто такими объективами умеет нормально снимать, в отличие от Вас.
А за тех, кто слушает мои советы - не беспокойтесь. Никто пока не жаловался, включая участников Элитпена. Так что, панимаиш - не переживайте за меня, переживайте за себя и за Ваше окружение, состоящее из "профессионалов", которые из фотошопа не вылезают, потому что без него просто не умеют снимать "смотрибельно".
Ну и, как говорится - адью так адью. Не имею причин возражать.
_________________
"Знание некоторых принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". (С) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016
Сообщения: 392
|
| Добавлено: Пн 21 Авг 2017 г. 00:16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Пример фотоувеличителя, который режет голову, объективы, которые не дают искажений, пафос, вранье и фантазии...
Эффект Даннинга—Крюгера во всей красе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
pen-man
Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2012
Сообщения: 1287
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Пн 21 Авг 2017 г. 00:21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
К вопросу о снимках. Может я ошибаюсь, но, судя по всему, номер фото соответствует порядку размещения объективов в сообщении -"50-85-135-айфон". Хорошо было бы знать диафрагму.
На 1-м фото есть наиболее резкая белая отметина на стене, на 2-м она уже менее резкая, на 3-м она исчезает, что возможно говорит о другом угле съемки или об увеличении расстояния до до объекта.
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
