Фотоаппараты

[Pragmatik]

[Влад]

[owl]

У Сони есть компактные беззеркалки, дающие достойное качество. Но цена...

[ANT.ONE]

Пару лет назад оставил должность директора фотомагазина. Могу помочь прояснить некоторые моменты/вопросы по фототематике в меру своей компетенции

[Soi]

Господа фотолюбители и фотопрофессионалы,
Ищу в сети вот такую книжицу



Может у кого есть? Буду очень благодарен

[Атос]

Эту книгу советую посмотреть на www.alib.ru
Там, у частников, можно много чего интересного откопать.

[Soi]

[_solar_]

У меня Canpon d400. Не хватает для стоков, к сожалению.

[pen-man]

Фотоаппараты «Зенит» вернутся в 2018 году

https://hi-tech.mail.ru/news/zenit-vozvrashaetsja/

[Pragmatik]

Они уже пытались "возвращаться". И в конце "девяностых", и в нулевые, и потом. Толку - чуть. Очередные прожекты красногорского болота.
Да, если что - я был ярым "зенитчиком", до того момента, когда стал кэнонистом. Таким ярым, что караул.)))))
Нет, увы, Красногорск - это болото. Это как если бы отечественный завод по производству цветных ЭЛТ-кинескопов решил бы выйти на рынок.

Цитата по ссылке: "Можно ожидать цену в районе 50-80 тысяч рублей, что сравнимо с новыми «беззеркалками» среднего уровня от конкурентов." (С)

Вот в этом - весь Красногорск. Безумные прожекты и полнейший отрыв от реальностей рынка фототехники. Это как если бы производители ЛуАЗ-ика захотели бы выпустить джип и поставили бы ценник как у конкурентов-иномарок.
Безумцы. Вернее, чисто красногорский подход "красного директората" в худшем смысле этого термина.

[owl]

[yuzer_zyu]

У советских камер было единственное преимущество — дешевизна и доступность для советских граждан. Ещё немудрящая, как автомат Калашникова, надёжная механика (ФЭД, Киев, Зенит). Объективы всегда были адские, разрешение стекол от двух до пяти раз ниже зарубежных "аналогов"… С тех пор, к счастью, всё изменилось. Стали доступны японские и немецкие камеры. Тут "Хассельблад" того и гляди закроется, а "Зенит" возродится, ага :) — просто как обычно кто то замутил очередную операцию по перекачке прайса под вывеской "возрождение отечественной индустрии"… и вряд ли это "красные директоры" — они если и стараются, то "за долю малую"…

[Andrew_Lensky]

Самсунг не выжил из-за своей маркетинговой политики перенесенной со смартфонов, а компактные камеры со сменной оптикой у них действительно были удачным решением. С другой стороны Сони, которая начала почти с 0 в области фото сейчас чуть ли не на вершине рынка из правильной политики развития и отнюдь не дешевая.

А Зенит, да не время сейчас возвращаться. Сейчас даже хорошие фотокамеры спросом не пользуются, все только "фоткаются" на смартфоны, фотография мало кому интересна и нужна. С другой стороны фотокамера как таковая - это всего 10-20%, с технической точки зрения главное линза, человека за камерой к техническому моменту не отношу, хотя конечно нужно, но тогда процент еще меньше становится.

[owl]

[astoa]

Делать надо то, что никто не делает (ну, или "почти никто") - СФ. Тогда и денег можно спросить. А так... беззеркалка... их на рынке предостаточно.

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[yuzer_zyu]

[Vick]

1. Советская фототехника не отличалась надежностью. Поговорите с профессионалами, которые снимали лет 30-40 назад, и они расскажут вам, как вынуждены были таскать с собой по несколько "тушек", плюс набор инструментов - для экстренного ремонта в "полевых" условиях.
Самая феерическая история в этом смысле - советская супер-пупер-камера "Алмаз-103". Точнее, он должен был стать таковой, но не стал. Те же профи, работавшие в 80-х и ринувшиеся было за ним в магазины, могут рассказать, как открывались коробка за коробкой, и не в одной не было работающего аппарата - а ведь это была продукция, прошедшая ОТК!..
...Кстати, затвор "Зенита" с тряпочными шторками - это и был один из самых слабых узлов в смысле надежности.

2. Советская фототехника не отличалась доступностью, за исключением любительской самого нижнего уровня ("Смена-8М", "Вилия" и т.п.) Самый бюджетный "Зенит" с самым бюджетным "Гелиосом" в начале 80-х стоил 140 рублей - сравнимо со средней з/п по Союзу. Что-то мало-мальски интересное улетало по цене в заоблачные дали (для примера, в те же годы: "Зенит-18" - 540 рублей, зум-объектив "Гранит" - 900+, среднеформатный "Киев" - тоже 900+).
Так что о доступности можно говорить только по сравнению с японской техникой, которая действительно стоила в комиссионках наравне с "Жигулями".

3. Насчет среднеформатного панорамного "Горизонта" - а сколько вообще таких камер было в мире, и в каких объемах они продавались?..

4. Насчет нынешней красногорской оптики. Очень бедным надо быть, говорите... Ну, может быть... Никоновский 1.4/85 стоит нынче около 100 тыр, аналогичный "Зенитар" - раз в 10 меньше. Так что - непросто тут всё...

[Pragmatik]

[astoa]

[quote="Pragmatik"]

"для этой современной машинки покупать не-АФ объектив"

Зайдите на ЯМаркет и посмотрите, кто и почем выпускает неАФ-объективы

"снимаешь на "автомате" и знаешь, что процентов 95-98 снирмков будет нормально проэкспонировано,"

Не будет, увы... Пользую 6Д и таки постоянно приходится включать голову.

"Да делали они СФ (средний формат). Например, панорамную камеру сделали на основе "Горизонта"."

Не, панорамка это "спец.", а СФ - это универсал.

[Pragmatik]

[owl]

[astoa]

[quote="Vick"]
"затвор "Зенита" с тряпочными шторками - это и был один из самых слабых узлов в смысле надежности."

Затвор и по сей день является расходником, пусть и не тряпочным.

[astoa]

[Pragmatik]

[owl]

[yuzer_zyu]

Уважаемый г-н Прагматик, диспут не получается, вы наверное распологаете сведениями из очень серьёзных источников, я же основываюсь на общих соображениях и личном опыте, как дурак :(
Подозреваю, что вы хотите пронести мысль "советское — значит отличное", но я в этом за долгое время и особенно за последние годы совершенно разочаровался :)
Последней каплей было когда намедни увидел фашистский прообраз АК-47, хоть и говорят что наши конструкторы-оружейники мало что оставили от исходной модели, внешне их трудно отличить (кстате, не помню, чтобы в начале восьмидесятых американизмы были популярны в Советской Армии, но наш призыв получал АК-74, а предыдущие служили как раз с АК-47), насчет того, что немцы ругают Хеклер и Кох — технику Эппл тоже ругают почем зря, просто потому что ожидания зачастую завышены, а эти приборы — просто лучшие, и рядом — никаких даже близко нет, как это ни печально.
о фотоаппаратах в этом плане даже и вспоминать неловко — в плане немецких исходников :)

[Pragmatik]