п.6.2.4. Правил - сколько фото размещать в объявлении?

[readytotalk]

Добрый день, уважаемая администрация!
Имеются разночтения в трактовке п.6.2.4. Правил в части минимального количества размещаемых фотографий.
По смыслу пункта "Разместить фотографии конкретного продаваемого товара (за исключением разделов «Покупка» и «Подарю»)..." имеются две позиции, сводящиеся примерно к следующему:
- нужно разместить минимум одну фотографию;
- нужно разместить две или более фотографии.
Логика продажи настраивает на некую минимальную полноту предоставления информации о продаваемом товаре.
В то же время есть разные предметы продажи, например чернила, закладки, тетради и т.п., в отношении которых разумно обойтись и одним фото, в то время как по ручкам уместно три и более фото.
Прошу разъяснения, какая позиция является верной, чтобы закрыть вопрос.
ЗЫ Может быть, логично изложить пункт в редакции "Разместить фотографию (фотографии) конкретного продаваемого товара", и это разночтение уйдет само собой?
Спасибо за разъяснения.

[Dolgorukii]

Алексей, у меня мнение такое.

Прежде всего - по сути идеи (т.е. по духу правил) - размещение фотографий продаваемого инструмента требуется от продавца с целями
- как "показать товар лицом";
- так и подтвердить, что продавец продаваемой вещью реально обладает.

Исходя из этого, я лично вижу в слове "фотографиИ" действительно, скорее обезличенную форму, нежели указание на число n>1.

Потому что в ином случае - не может быть гарантий при размещении даже сотни фоток, что на них будет отражено то, что будет интересно потенциальному покупателю и что он может затребовать сфоткать на 101-й фотографии.

Как писалось в одной книжке, - "Генеральный штаб всегда может сказать, что информации о противнике было недостаточно, оттого и неудача. И он всегда будет прав, потому что, сколько ее ни собирай, начальник Генерального штаба может поставить еще миллион вопросов, на которые нет ответа."

Более того, нормоприменительная практика у нас на форуме вроде бы не содержит случаев, когда объявления бы закрывались из-за размещения менее двух фотографий.

[Dolgorukii]

При этом, само собой, мой ответ не означает, что "чем меньше фоток - тем лучше".

Само собой, наоборот.

Скорее, он про бинарную трактовку "нарушение или нет".

А так-то - само собой, чем больше хороших фотографий, тем лучше и тем легче покупателю.

[ZoNdeR]

[Mauerlat]

И в самом деле, такое безобразие развели! А еще некоторые любят масквичами притворяться.

[readytotalk]

Логика понятна. Нужно дополнительно фото - спрашиваем ТС без ссылки на правила. Делов-то)

[ZoNdeR]

[readytotalk]

Понятно-понятно)

[ZoNdeR]

Поясните, будьте добры.

[farphorcat]

По мне так логика добросовестного продавца, дорожащего своей репутацией на форуме, должна исходить из того, что товар должен быть представлен на фото со всех ракурсов. Если дело касается перьевой ручки, то перо должно быть сфотографировано в трех проекциях, четко, крупно и с хорошим разрешением. Если есть какие-либо дефекты, пусть и минимальные - то они должны быть обозначены и сфотографированы.
На объявления с одной или двумя фото общего вида без фото пера я лично внимания просто не обращаю.
Продавцам, которые намерено скрывают изъяны ручки, снимают с таких ракурсов, что дефекты не видны и т.п. место на АВИТО. Там таких предложений пруд-пруди.

[yuzer_zyu]

думаю вообще не важны эти пункты, так как пользователи тут рублём голосуют; снял плохо/недостаточно — не продалось, снял хорошо, но не снял косяки — другой раз не купят; обманул, киданул — забанили навсегда; как говаривали в начале правления первого президента России "рынок всё расставит" :), на самом деле так всё и работает…

[farphorcat]

[Dolgorukii]

[readytotalk]

Без проблем, поясняю.
Согласно Правилам, они "являются общими для всего форума и обязательны для выполнения всеми участниками", при этом "последнее слово в интерпретации Правил остается за Администрацией". И это ИМХО абсолютно верно.
Соответственно, разногласия, касающиеся трактовки Правил, должны решаться путем обращения к Администрации.
В конкретном случае - так и произошло, возникло повторное разночтение по конкретному пункту Правил (изначально не по моей инициативе вот в этой теме). На мой взгляд, оно потребовало уточнения (поскольку действительно вопрос не так прост, я привел возможные ситуации с разными предметами продажи, и внес предложения по формулировке), поэтому и обратился к Администрации и разъяснения были даны незамедлительно. Я с ними вполне согласен, думаю они пойдут на пользу любому форумчанину.
Что касается конкретного наречия "делов-то" - то оно в конкретном случае выразило удовлетворенность быстрым прояснением поставленного вопроса, и синонимично выражению "вот и нет проблемы". Приношу извинения за любое возможное недопонимание.

[ZoNdeR]

А про "понятно-понятно)"?