Следующая ручка после первой(базовой) до 500 долларов

[Giovanni]

[sasha_k]

[assasa]

Лично у меня выбор ручки на каждый день для заметок мелким почерком на любой бумаге кончился Мюрексом, а крупным Дюпоном Олимпио XL. Колпачок откручивать закручивать каждые пару минут надоело. А для длительного письма всем устраивал 146 Монблан. Есть Пеликаны М600, М800, М1000 - к М600 рука совсем не тянется. Из них оптимум наверно М800. М1000 великоват, но перо самое интересное из них. Аврора Оптима нравится, но купил не так давно не распробовал толком. Сейчас в основном на удаленке, ручками почти не пишу, только заметки.

[Giovanni]

[ZoNdeR]

[Giovanni]

[ZoNdeR]

Про вторичку тут уже писали, мне правда не понятно, зачем брать ручку за 700 баксов, если можно взять за 300)

[Giovanni]

[ZoNdeR]

Во-первых - это очень условно. Во-вторых, я лишь описал свое отношение к МБ 146

[Семён]

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

[Giovanni]

[Giovanni]

[Andrew_Lensky]

[Giovanni]

[Andrew_Lensky]

[Doc13]

Друзья. я внимательно прочел тему и вижу что ТС склоняется все таки к 600 му Пеликану.
Рекомендую ТС рассмотреть специальные издания на базе 600го Пеликана которые посвящены городам и природным явлениям планеты (Пеликан Сахара, Пеликан Ниагара, Пеликан Шанхай), тут и корпуса интересные и размер 600го пеликана и хорошее пеликановское перо. Можно посмотреть просто Рelikan special eition 600й серии, расцетки корпусов супер.
Хотя я всей душой за 800й! А если 800й Pelikan special edition или limited edition то это вообще будет хорошо

[Libra]

[Libra]

[Семён]

Коллеги, позвольте немножко поспорить. Безусловно, М800 солиднее и круче, чем М600. Но не могу согласиться, что М600 на его фоне выглядит прямо уж "дешёвой пластмасской". Хорошая ручка, вполне себе полноразмерная даже для моих длинных пальцев.

[Andrew_Lensky]

[Семён]

[Andrew_Lensky]

Ну это мнение только Ивана, никто вроде больше не согласился с ним, да и он я думаю не совсем серьезно, просто чтобы литературно подчеркнуть разницу. Но М800 по всем показателям лучше, при чем существенно.

[ZoNdeR]

Все верно, Андрей! Чуть добавил драматизма), но разница между М600 и М800 более ощутимая, чем между Parker Duofold International и Centennial, при сопоставимых размерах. Но это моё личное мнение, да.

[Семён]

В качестве повседневной ручки для длительного и быстрого письма М600 лучше, я считаю. Потому что легче. Для спокойного и неторопливого письма лучше М800. Мне шестисотым проще писать конспекты различные, когда от скорости письма бумага чуть ли не дымится. А вот когда я вечером сажусь с чашечкой кофе за стол и под приятную музыку пишу что-то наиболее ценное в каком-нибудь дорогом блокноте - то приятнее ощущать вес 800-го. Как-то так

А вот в случае с Монбланами наоборот всё почему-то. Мне 146 кажется увесистее, чем 149, при этом у 149 толстый корпус, который для меня очень удобен именно при долгом, очень быстром и очень мелком письме. Но тут мистика какая-то, я беру в руку 146, беру 149 и мне конкретно кажется, что 146 тяжелее, а 149 какой-то лёгкий. Я такой один?

[Andrew_Lensky]

Семен, то что вы один - такой, это даже сомнению не подвергается, но ощущения от инструментов могут совпадать с другими форумчанами

Мне вот, 149 не комфортен - не могу им долго рисовать - устает рука, а вот 1000-ый наоборот - так что все индивидуально

[Семён]

Самая удобная ручка, которую я держал в руках, это Namiki Emperor)

[Andrew_Lensky]

[Семён]

Андрей, сейчас у меня нет возможности покупать ручки дорогие
А Emperor мне научный руководитель как-то давал подержать и написать пару строк)