Первая ручка фельдшеру неотложки

[adipocerebrum]

[ЮрийЮВ]

[Tapik]

[ZoNdeR]

Да, я тоже такими давно пользуюсь, но у них очень острый уголок, им легко поцарапать канал фидера.

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[babydoc]

Уважаемые коллеги, еще раз - обсуждается первая ручка фельдшера неотложки.
Который, к тому же, хочет завести именно первую перьевую (не шарик, не роллер, не гель, не рапидограф - именно перо).
Наверное, прежде, чем принять это решение - он думал о том. что чернила - иногда смываются.
И непременно прикидывал, как эта самая смываемость отразится на его работе (обстоятельства своей работы он точно знает лучше нас с вами).
И к вам, знатокам, он обращается не за советом, стоит ли ему завести перьевую ручку (он - уже решил, что стоит, и даже приблизительно знает желаемые характеристики).
Он обращается с конкретным вопросом - можно ли что-то подобрать под такие требования.
В ответ он получает обстоятельные рекомендации по деловой этике, о трудной судьбе карт вызова через 10 лет (тех самых карт, которые уничтожаются ровно через 12 месяцев после написания). о том, что у медсестер (откуда они возьмутся на неотложке - неведомо) влажные руки, поэтому - только шарик или гель.
Нет, не троллинг - просто мне кажется, что свобода личности кончается ровно там, где начинается свободв другого человека по мнению этого самого другого человека (ну, или законодателя с работодателем).
Мнение сторонних комментаторов по поводу упомянутых границ - мне кажется менее интересным.

[Mauerlat]

babydoc
Вы извините пожалуйста, у нас тут Семён что-то затих, обычно в его темах случались подобные "мозговые штурмы". И вот, из-за временной недоступности к привычному способу канализировать Энергию, случились "влажные руки медсестёр".

[babydoc]

Mauerlat, не за что совсем.
Просто я нечасто сюда заглядываю, да и то, в основном в качестве вдумчивого читателя.
А тема - меня задела исключительно потому, что аз, многогрешный, за четыре десятка лет работы на скорой, склонил к сожительству с перьевыми ручками многих сотрудников.
Поэтому я не спорю - я свою совесть успокаиваю.
А о тленности перьевой записи - так еще Владимир Солоухин писал -"Раньше гусиными перьями писали вечные мысли, теперь вечными перьями пишут гусиные".
Интересно - что бы он сейчас написал о клавиатуре?

[Donut]

[Юрий]

Я анестезиолог-реаниматолог. Пишу ручкой Kaweco Sport F nib, чернила Нудлерс Baystate Blue. Ручка лежит в кармане, удобно, не сломается (такова конструкция), ведь на скорой часто приходится переносить больных на носилках. Я когда-то так сломал ручку, которая лежала в кармане, когда перекладывал больного на каталку. Чернила водой не смываются. Перо пишет довольно тонко, поэтому чернила расходуются экономно, но линия насыщенная и яркая.

[babydoc]

Donut, безусловно - можно.
Вы совершенно правы - никто никого не обижал дулом пистолета.
Вот и мне развлечься захотелось, а ТС уже выбрал, купил и попробовал.
Поэтому - и воспользовался тем, что можно продолжать общаться.

[Donut]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

[Pragmatik]

[babydoc]

Уважаемый Pragmatik, мне кажется, что у большинста людей приверженность к различным "измам" - носит скорее не экономический, а эстетический характер, и зиждется не на известной изнутри реальности, а на своих (литературных, кинематографических. прочих) - о ней представлениях.
Об этих эстетических предпочтениях - наиболее рельефно, как мне кажется, в характеристике Остапом Бендером города Рио-де-Жанейро, об их крушении - в старом анекдоте про туризм и эмиграцию.
О литературных пристрастиях - знаю людей, которым равно нравятся Гете и Гейне, вопреки их принципиально противоположным "измам". Я никогда не разделял убеждений Солоухина, но книги его - мне нравились и нравятся.
А к монархизму склонялась далеко не вся творческая интеллигенция.
В поднесоветской литературной среде была отчетливая поляризация на "почвенников" и "западников", монархизм исповедывали только первые.
Кстати, ничего нового в этом не было - "Идут славянофилы и нигилисты".
Ну вот, совсем далеко ушел от первой ручки фельдшера.

[adipocerebrum]

[9990001]

Да будет мне изволено внести немного и своего мнения.
Исходя из собственного опыта. Я, конечно, не фельдшер. Однако я - следователь. Ручка и слово)) главные моё оружие, поэтому к выбору пишущего инструмента я всегда отношусь трепетно как в перьевых так и в шариковых ручках. Об удобстве пишущего инструмента я знаю не по наслышке.
Писать мне зачастую приходится на дерьмовой бумаге (оставшиеся с советских времен и переходного периода 90-х типографские бланки и прочие документы бланкетной формы), а также на офисной снегурочке, светокопии и прочем. Зачастую без возможности выбора альтернатив. Ежедневники и планинги тоже использовать недорогие с бумагой, далекой от идеала.
Сейчас я более «кабинетный», но по моей специфике совершаю командировки по России и писать приходится в разных полевых условиях - в помещениях где много народа, холодно, на улице в снег дождь, и ветер), в автомобиле, на весу, в краткое время.
Ранее я использовал только шариковые ручки, пока в ручечную тему не окунулся немного.
Как итог, вот что я хочу сказать по использованию ручки в «полевых условиях»: человеку, которому нужно писать быстро, в разных условиях (не кабинетных), перьевая ручка, к сожалению мало подходит.
Тут, конечно, можно подобрать какие нить перманентные нудлеровские чернила, и прочее, но по факту в условиях ограниченного времени и погоды, а также возможности небрежного отношения к ручке (иногда банально торопишься что-то дописать, нужно держать кучу предметов в руках и прочем…да ещё и постоянно следить за колпачком, который нужно сунуть в какой-нибудь карман))) – это, скорее всего приверженность супер фаната. Ну или тараканов голове. Ну очень принципиально нужно хотеть использовать ручку, несмотря на некоторые хм…неудобства. Однако крайняя степень фанатизма никогда положительных моментов ни для кого не имела.
Тут, конечно, можно упомянуть, например исследователей континентов, великих путешественников, которые тоже писали абы где, но, думаю, они также изрядно матерились))), так как альтернативы их пишущим инструментам тогда, не было.
К тому же в зимнее время на улице при написании ручкой – в -20 или в машине, где температура тоже низкая, весьма и весьма достойно показал себя масляный стержень. Тут уж увы.
Посему инструмент нужно выбирать такой, который обеспечивает максимальное удобство и производительность для конкретных задач.
Я, конечно, написал очевидные вещи, прошу простить за этот пассаж, но мне кажется уважаемому топикстартеру нужно просто попробовать пописать и оценить самому. Не супер ручкой. Обычной недорогой хорошей перьевой, и да, с картриджами, и он сам поймет, благо модели недорогих ручек ему посоветовали, как я помню, в достаточном количестве.
Опыт, джентльмены, особенно когда он собственный, самый лучший друг.
П.С. В условиях не экстремальных, перьевая ручка очень и очень даже хороша- притягивает взгляды, удобна в плане расхода чернил и прочее …прочее.

[ЮрийЮВ]

[Юрий]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[adipocerebrum]

[ЮрийЮВ]

[Dolgorukii]

[ЮрийЮВ]

Предусмотрительность v.s. Пофигизм.
Это как поехать на Ламборгини куда-нибудь в костромскую или владимирскую глубинку. "Ой,а чё, у вас тут асфальта нет?"

И есть ещё понятие "защита от дурака". (Для англофилов вроде "full proof")

[adipocerebrum]

[svn]

Поди спрогнозируй: начиналось с просьбы о совете ручки медицинскому работнику, прошло через подробное обсуждение водостойкости разных чернил, некоторых этических моментов, и дошло до дискуссии о производственных отношениях, с явным привкусом классового подхода. И ничего же еще и не закончилось. О вы, прихотливые форумные Мойры!

Поразительно близки мы великой литературе...

"Начинается всё с вакханалий..."