LUXOR/Germany ручка Grandvisible (перо Waterman 18K/F)

[Ретроскоп]

Отчего у многих симпатии и даже любовь к немецким ручкам? Причин масса, но есть и объективные исторические факты.
На рубеже XIX и ХХ столетий экономика Германии успешно развивалась, товары экспортировались почти на все континенты.
Тогда же соседи начали вводить ограничения. Великобритания потребовала, чтобы немецкий импорт имел маркировку
"Сделано в Германии", но результат оказался противоположным.
Из-за превосходства в качестве немецкие товары стали продаваться ещё больше, а надпись "Made in Germany" стала бестселлером.

Производство перьевых ручек шло параллельно с промышленным развитием и было прибыльным бизнесом.
До Первой мировой войны он был символом прогресса и богатства.
Вопреки экономическим сложностям после войны продажи письменных инструментов в Германии выросли.
Спрос привёл к появлению новых, как сейчас бы сказали, стартапов: Osmia - 1919, Astoria - 1921, Luxor - 1925, Haro - 1926, Rotring - 1928 и пр.

Luxor был основным брендом компании "H. Hebborn & Co" из Гейдельберга (той самой, что изобрела телескопический поршневой механизм).
Самыми узнаваемыми и известными моделями бренда были Visible и Grandvisible.
А т.к. модель Visible уже выставлена в этом разделе, хочу предложить более интересную и красивую (как по мне) ручку Luxor Grandvisible.

Она не велика: длина в собранном виде - 119 мм, без колпачка - 113 мм, с колпачком на барреле - 147 мм.
Толщина корпуса - 11 мм, грипа в месте хвата - 8 мм. Вес ручки без колпачка - 10 г, с колпачком - 15 г.

Корпус и колпачок почти целиком из целлулоида изумрудно-перламутрового оттенка,
к слову, очень похожего на материал отдельных моделей Doric Whal-Eversharp (а может из такого же ).
"Почти", потому что грип-секция и блиндкап из эбонита. Для большей привлекательности чернильное окно сделали с узором (опять как у Doric).
Колпачок нарядный: с навершием из эбонита, позолоченным клипом и тремя кольцами - узким/широким/узким, широкое кольцо с орнаментом.
Кольца на колпачке, хотя и считают декоративными, с самого начала были задуманы как защитная мера от образования трещин
(целлулоидные ручки большей части компаний "славились" трещинами на кромке колпачка).
На колпачке импринт - ORIGINAL Luxor GRANDVISIBLE, на клипе логотип бренда Luxor. На слепом колпачке оттиск - 60 1/3 М.

Система заправки поршневая, поршень ходит плотно.

Перо Waterman в форме короны из 18-каратного золота (750 проба) размерности Fine (даже ближе к ExtraFine).
Перо не мягкое, но ощущения от письма приятные, пишет очень гладко. Восторги по поводу пера на форуме FPN понятны и вполне оправданы .

Ручка восстановлена, обслужена, готова к письму. Без трещин, сколов и царапин.

С появлением шариковой ручки начался закат пера. В 70-е не стало и бренда Luxor.
Возможно, Grandvisible и не раритет, но антиквариат уж точно .

Цена: 13 000 рублей.

[Семён]

Здравствуйте! А почему Вы никак не указываете в тексте, что перо сначала криво распилили, потом погнули, да ещё и погрызли?

[Ретроскоп]

Добрый день!
Уточните, пожалуйста, "криво распилили" - это претензия к производителю?
По утверждению "погнули" и "погрызли" - не совсем так.
Наоборот, по возможности выровняли, до лучшего вида доводить не стали из-за опасения сорвать напайку.
Главное, что перо пишит отлично, на этом и остановились.
Показалось, фотографии достаточно информативные...
А что с пером делал бывший владелец "Чарльстона" (перо от него) -
грыз, кусал, пытался вынуть - остаётся только догадываться и додумывать.
С уважением, Сергей.

[yuzer_zyu]

Красивая ручка, жаль перо неродное; диаметр фидера не подскажите?

[Ретроскоп]

Юрий, точно сказать не могу.
Постараюсь ближе к вечеру.

[yuzer_zyu]

Спасибо, ничего страшного, подожду :)

[Ретроскоп]

[yuzer_zyu]

ага но дело не в том, что Ватерман, а в том, что "современное скучное Ватерман"; если поставить на эту ручку современное ей перо Ватерман, то ценность её, вполне возможно, даже возрастёт :)
"В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань", как солнце русской поэзии подметил; а двух коней или двух ланей — аля улю!

[Ретроскоп]

Так и я о том же Разве что, не так красиво!
Waterman, увы, современный. Эх...