Перья EF и F

[Vincent2009]

Уважаемые участники форума!

Подскажите сильно ли различие в тонкости линии у перьев EF и F?
Почему перья EF так редки?

[Dolgorukii]

Разумеется, разница есть.

Разные же маркировки, значит, и разница быть должна.

F - перо просто тонкое, а EF - перо экстратонкое.

В общем и целом толщина линии при письме пером EF будет\должна быть в пределах 0.24-0.28 мм, а тот же показатель у пера F - 0.28-0.34 мм.

У фирмы Паркер маркировка экстратоного пера не EF, как у большинства других производителей, а Х.

Почему перья экстратонкие редки - вопрос риторический.

С одной стороны, не так уж они и редки - заказать можно эстратонкое перо ну практически на любую модель - вопрос только во временных, финансовых и трудовых затратах на это.

С другой стороны, в обычные магазины, как правило, завозятся авторучки с перьями М, т.к. перо М - среднее, считается универсальным, что ли, по своей толщине, и, соответственно - делается вывод о его оптимальности. Тем более, что свыше 50% покупателей дорогих перьевых ручек не имеют представления о "толщине пера".

С третьей же стороны, некоторые модели своими производителями действительно в тонких перьях не выпускаются, это делается исходя из вот какого примерного соображения: Дорогие авторучки приобретаются часто не просто для долгого повсденевного письма, а исключительно для подписей, где тонкая линия иногда просто не нужна, а иногда даже вредна. И потому-то выбор делается в пользу средних и широких перьев.


Кроме того, стоит помнить о том, что иногда от фирмы к фирме, а иногда и от страны к стране средняя толщина той или иной маркировки может разниться.

То есть, К ПРИМЕРУ, М у Конклина будет тоньше М у Паркера, а F у Пилота будет тоньше F у Лами.

[PaRus]

Полностью присоединяясь к вышесказанному, отмечу один маленький момент. Определенную роль играет уровень подачи чернил у ручки. Так мой Сонет с пером F нарыхлой бумаге (типа газетной) оставляет след заметно шире, чем довольно скупой Сенатор с пером М.

[Vincent2009]

Большое спасибо за подробные ответы!