Проблемы перьевых ручек

[vladimir]

Добрый вечер,

касательно самолета сегодня возвращался из командировки в Питер самолетом решил проверить как себя будет вести перьевая ручка на взлете. До этого несколько раз в полете перьевыми ручками пользовался но на взлете ни разу не писал.
Ручка Ватерман Хамисфер запрвлен был центропеновским картриджем, остаток чернил примерно на 25% объема картриджа (малообъемный). Писал с самого взлета и почти весь полет. С набором высоты (снижеие давления в салоне) постепенно на фидере начали скапливаться чернила. Я в это время писал (сканворд разгадывал) бумага была довольнотаки впитывающая и капля не упала после набора высоты все пришло в норму. На посадке вообще никаких отклонений от нормы (да по физике процесса и не должно дыло быть).
Думаю, что если бы я просто держал ручку вертикально пером вниз пара капель наверное бы упала (учитывая тот факт что у Хамисфера фидер не очень емкий). Вобщем ручка на взлете должна быть вположении пером вверх иначе могут быть утечки, хотя пара капель в колпачечек не приведут к вселенскому потопу только пальцы испачкают (правда тоже не приятно хдить как первокласнику с испачканными чернилами руками).

С уважением, Владимир

[Gaurven]

Не знаю точно, к той ли теме относится мой вопрос, но если что - ни в коем разе не буду против перемещения.
Заметила, что когда много пишу, рука частично опирается на бумагу. Естественно, кожные выделения (не потею, как штангист, конечно, но от них никуда не денешься) на бумаге же и остаются. И вот если лист А4 исписала, к примеру, то уже к самому концу листа чернила ложатся плохо, с пропусками, блёкловато.
Это проблема бумаги, ручки, чернил или собственно меня? ) Сталкивался кто-нибудь с подобным?
Ручка - Манцони (я о ней писала в приветствии и теме про рабочую лошадку), чернила - "Радуга-2" ярко-синие, бумага - писчая А4 Туринского ЦБЗ либо обычные тетради в клеточку (бумага скорее глянцевая). Рука - правая, одна штука. )

[Натали]

У меня подобных проблем не было. Думаю, что надо поменять бумагу. Я писала многими ручками, даже дешевыми китайскими, но проблем не было. Бумагу предпочитаю импортную.

[GGP]

Такое явление от ручки не зависит (я так думаю), скорее от бумаги. Чернила Радуга-2 довольно текучие, они тоже ни при чём.
Да, скорее всего бумага, бывают такие образцы... даже на нетронутую тетрадную бумагу чернила не ложатся.

[Gaurven]

[Натали]

Тетради БиДжи - это, мягко скажем, не очень хорошие тетради!
Прочитайте тему "Рука к перу, перо к бумаге" http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=1505&postdays=0&postorder=asc&start=0, там есть информация. Не буду сейчас повторяться.
А бумага А4 - нормальная KYM Lux, та же Снегурочка, SvetoCopy и иже с ними. Плотная.

[Gaurven]

[SanTix]

Я с таким эффектом сталкивался - остаются отпечатки пальцев, на которые плохо ложатся чернила и потом эти места видно. Обычно такое бывает на мелованной бумаге, на обычной реже, если только сильно гладкая и хорошо проклеенная.

С уважением, SanTix.

[максС]

Я вот обращал внимание, что проблемы чаще всего связаны со свойствами каждой конкретной ручки.
Что, кстати, само по себе неприятно тем, что если человек, до того не пользовавшийся пером, купит ручку, имеющую свои индивидуальные проблемы, у него запросто может сложиться негативное впечатление о модели, марке, или даже перьевых ручках вообще.

[Dolgorukii]

Хм, в свете последнего сообщения уважаемого максС'а, а также вспоминая обсуждение темы Разочарован Паркером, на ум пришел интересный вариант перефразирования известного афоризма "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Как раз для новичка может быть таким вот "советом".


"Я не настолько хорошо разбирюсь в перьевых ручках, и не настолько их люблю, чтобы начинать свое знакомство с ними с самых дешевых моделей".




П.С. Прошу сильно не ругать, если кто не согласен в корне!

[максС]

А тут ведь еще дело в том, что косяки могут быть и не обязательно у дешёвых моделей. Чисто индивидуальные проблемы время от времени всплывают у экземпляров всех ценовых категорий. Причем - опять же, сугубо по моим личным наблюдениям - у современных ручек процент проблемных экземпляров выше, чем у старых.
И я даже не говорю про откровенный брак, просто какие-то мельчайшие шероховатости, которые, если не знать, как должно быть, не всякий и заметит - а впечатление испортит.

[ArMoGeDoN]

У меня такая проблема с перьевой ручкой. Пишу ей страницы 2-3 и она просто перестаёт писать минут на 10-15 ну или пока не встряхнуть её хорошенько. С чем это может быть связано?

[Sonor]

Причин может быть несколько. Поподробней бы хотелось узнать - какая ручка, какие чернила, ведет себя так все время или нет и др.

[ArMoGeDoN]

Ручку нашел дома, на ней написано Perform Savvy. Чернила Радуга-2, сегодня купил еще Inkoust, попробую с ними, других в продаже не нашел.. Перо или золотое или позолоченое, наконечник из иридиума)) Ведет себя так постоянно. Пробовал промывать - не помогло.

[GGP]

Заправка картриджно-конвертерная или поршневая?
Может быть какая нибудь соринка перекрывает чернильный канал.
Надо бы перо выкрутить и промыть фидер и резервуар.

Если конвертер, снимите его и попробуйте промыть фидер со стороны наконечника пера (наоборот) струёй чистой воды под давлением.

[SanTix]

Сомнительно, чтобы соринка - слишком уж разные у неё и капилляров сечения. Вот какой-нибудь студенистый осадок оставшийся с прошлых времён, может быть. Хотя может и просто перо плохо прилегает или под ним заторы из бумажной пыли. Можно попробовать снять перо и посмотреть, что там.

Другой вариант - чернила недостаточно текучие для этой ручки. Лечится спиртом или капелькой "Фейри" (сам предпочитаю спирт)

С уважением, SanTix.

[ArMoGeDoN]

С прошлых времён точно ничего не осталось, т.к. до меня ей никто не писал. Заправка картриджно-конвертерная. А как перо снять чтобы не навредить? И как обеспечить нужное давление при промывке?

[SanTix]

ArMoGeDoN, смотря какая ручка. Попробуйте просто покачать, возможно снимется без особых усилий.

С уважением, SanTix.

[ArMoGeDoN]

Снять перо не удалось.. Так как промыть ее водой под давлением? И какие еще могут быть варианты?

[SanTix]

Добавить в чернила немного спирта - добавляйне по 1/3 - 1/2 %, пока не будут поступать к перу уверенно. Можно ещё попробовать добавить ПАВ (Фейри или что-то подобное), но я не пробовал, мне спирта всегда хватало, ди и пенится они будут, скорее всего. Нужна буквально одна капелька на флакон.

С уважением, SanTix.

[GGP]

[Serge]

[некто]

не совсем понимаю почему чернила должны протекать из-за перепадов давления , ведь вроде бы в фидере есть каналы для воздуха сообщающиеся напрямую с внешней атмосферой которые должны уравнивать разницу в давлении внутри и снаружи ручки , я понимаю если происходит мгновенное изменение давления , но если изменения происходят медленно , то из-за чего протечки ?

[TaseG]

Доброе время суток, господа!

Приобрёл ручку в сентябре 2010 года Waterman - Аpostrophe. Притиралась, капризничала, но в итоге к октябрю расписал её до мягкой, гладкой, бесшумной работы с красивым резким штрихом (правда на быстрых линиях по начертанию в подписи она не успевала подавать достаточное кол-во чернил).

Потом пришёл перерыв в писменной работе и ручка пошла отдыхать. Через 2 месяца достал и ужаснулся - половинки пера при сохранённом зазоре сместились. Из-за этого появился скрип, будто пишу гусиным пером. Левая половинка пера сместилась вверх примерно на 0.1-0.05 мм, что вполне критично для новой притирки.

Как вы думаете, это гарантийный случай? Есть ли какие-нибудь методы устранения?

Гнуть позолоту ужас как страшно, да и зазор увеличится - подача прекратится.

[Натали]

Ручки Вотерман, судя об упоминаниях о них в последнее время - это НЕСЧАСТНЫЙ случай! Они попросту перестают быть нормальными!
TaseG , у Вас ручка "притерлась" в процессе письма? Вы сами никак не гнули, не правили перо? Если Вы перо не трогали, то попробуйте обратиться в сервис.

[TaseG]

[Натали]

Если отфутболят, то закон о защите прав потребителей, в частности, статью 18 этого закона никто не отменял. А на ручки Вотерман два года гарантии. Смело обращайтесь в сервис, либо в магазин. Я бы советовала в магазин. Пусть Вам деньги вернут.

[TaseG]