Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Павел Капибара Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 20.04.2019 Сообщения: 355 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Пн 17 Июн 2019 г. 10:56:44 Заголовок сообщения: Visconti Homo Sapiens vs MB 146 |
|
|
Посмотрел несколько обзоров на канале Mike's Pens и выделил несколько претендентов на мою "Holy Grail" ручку.
Если у вас был опыт письма обеими ручками, подскажите, пожалуйста, какое перышко мягче, скипает, хардстартит...
Заранее спасибо! _________________ Waterman Hemisphere | Parker Sonnet IIT | Artus Favorit | АР-102 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Пн 17 Июн 2019 г. 11:16:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Если брать во внимание только современные(актуальные) изделия, то большие перья Висконти, традиционно более мягкие, даже золотые. Что же касается скипов\хардстартов и прочего, то в целом проблем нет, хотя качество производства\отк постоянно падает. Мне, увы, приходилось править и современные перья МБ и даже якобы после ручной полировки ибо они подцарапывали(на памяти тот же 147 Пт). С другое стороны у МБ подача традиционно выше среднего поэтому для скипов вероятность небольшая.
Можно сказать что тут скорее выбор эстетический: что вам ближе по душе - классическая сигара с понятной смолой или инновация в виде вулканической породы с байонетным колпачком и современным дизайном. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tashi Tsering Завсегдатай
Зарегистрирован: 19.06.2017 Сообщения: 2879 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 17 Июн 2019 г. 12:02:53 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Стоит учесть, что Homo Sapiens сильно тяжелее 146.
2. У Homo Sapiens (в большинстве версий) перо палладиевое, значительно более мягкое, чем у 146.
3. У Homo Sapiens (опять же в большинстве модификаций) нет окошка для контроля уровня чернил. _________________ བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10253 Откуда: МСК
|
Добавлено: Пн 17 Июн 2019 г. 20:36:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Это немного разные ручки как по форме, так и по содержанию.
По форме ИМХО МБ поскучнее, но в этом их обаяние. Огромным плюсом является наличие сервиса и запчастей. Перо жесткое, из толстого листа золота.
У Висконти интересный дизайн, нетривиальные материалы, довольно редкая заправка. Перо мягкое, но флексить им нельзя, оно легко гнется. Возможность персонификации на торце клипа. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
JeansStyle Посетитель
Зарегистрирован: 02.03.2016 Сообщения: 115 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пн 17 Июн 2019 г. 22:19:46 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | Это немного разные ручки как по форме, так и по содержанию. |
Вы правы, Это разные, по-своему хорошие авторучки. Имея возможность использовать обе, не отказался бы ни от одной в пользу какой-либо. Обе приобретались совершенно новыми для оценки с "нуля" на свой вкус, для любопытства, которое мне обходится..., как, впрочем, и остальным уважаемым участникам форума. MB 146 как надежная вещь с хорошей ровной подачей для любых видов чернил и ровной линией без сильного шейдинга. Visconti HS (Bronze swirl в моей версии) может варьировать подачу при небольшом усилении давления, более сильный шейдинг. Тяжелее, длиннее. С колпачком уже писать нельзя, MB 146 пользую как posted. Размерность перьев у Visconti меньше, чем у MB и Pelikan, посмотрите в сравнительных таблицах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10253 Откуда: МСК
|
Добавлено: Сб 29 Июн 2019 г. 01:34:18 Заголовок сообщения: |
|
|
И еще принципиальный вопрос - MB146 современный или винтажный? Перья существенно разного характера. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Сб 29 Июн 2019 г. 06:01:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей сов.прав.
Есть у меня и то,и это.
Висконти хороша,но как-то по настроению:достал,заправил,пописал пару дней...и лежит.
146-й 90-х годов производства лежит в собрании,ибо не зовёт.
146-й конца 40-х годов лежит заправленным на рабочей подставке,ибо используется постоянно:очень-очень приятное перо. И не сохнет совсем!
Если речь о поиске ощущений от письма,то иметь обе три😊 _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
AstorS Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.03.2011 Сообщения: 740 Откуда: 35 RUS
|
Добавлено: Сб 29 Июн 2019 г. 17:56:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Не могу не согласиться с более опытными коллегами, это разные ручки.
Обратите внимание, если это для вас актуально, в МВ входит существенно больше чернил. По моему режиму-- МВ хватает на 5-6 недель, в HS на 1,5-2.
У Висконти перо более мягкое, пружинистое, с легкой вариативностью письма. У (моего экземпляра) МВ жёсткое, оба экземпляра с пером "М"
В целом: МВ для работы, HS -- для любви
PS. На фоне перьевой HS прикупил и шариковый вариант в пару. Очень нравятся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
JeansStyle Посетитель
Зарегистрирован: 02.03.2016 Сообщения: 115 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Вс 30 Июн 2019 г. 01:54:36 Заголовок сообщения: |
|
|
AstorS писал(а): | Обратите внимание, если это для вас актуально, в МВ входит существенно больше чернил. |
Не согласен с подобным утверждением. Заправляю свой HS по этой схеме:
https://youtu.be/SoekRCh_DSM
и чернил существенно больше входит именно в HS. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|