Делюсь эмоциями !!!

[Натали]

Вот от "огуречного" Монблана я очень даже в восторге!

[Валерий]

Красавица от МВ:

[Dolgorukii]

Хмм, оригинально, мягко говоря.

Наверное, первый Монблан, который мне вообще не очень как-то...

[Валерий]

ну, на вкус и цвет, как говорят, образца-то нет.... Меня лично ручка впечатлила.

[xzx]

На первых двух фотках, где колпачек, чем-то он блоху напоминает, может из-за двойного клипа. Вот такие неприятные ассоциации.

[Натали]

[Валерий]

Ниже приведу ссылки на 3-и "шедевра" от Дюпон.... Искусство, конечно хорошо, но "Искусство ради Искусства", на мой взгляд, мертворожденное дитя художника...

http://www.pensinasia.com/new/product/s.t._dupont/dupont_limited_edition_tournaire_-_china_sun_pagoda_fountain_pen_5530.html

http://www.pensinasia.com/new/product/s.t._dupont/dupont_limited_edition_tournaire_-_moscow_st._basil_fountain_pen_5531.html

http://www.pensinasia.com/new/product/s.t._dupont/dupont_limited_edition_tournaire_-_paris_invalides__fountain_pen_5532.html

[Dolgorukii]

А вот на этот раз я признаю шедевральность представленных моделей - я в восторге, мне очень понравились!

Уж куда, как мне кажется, стильнее и консервативнее, нежели та синяя от Монблана.

ИМХО.

[Валерий]

Консервативность, в данном аспекте, полагаю отсутствует... Но, сколько людей, столько и мнений...

[Натали]

Слабая попытка изобразить что-то вроде Монблан Brandenburg Tower...
Мне не понравились.

[SanTix]

Если не усматривать в этих предметах их первоочередную принадлежность к миру ручек, то они весьма даже ничего. Функция письма тут скорее второстепенная, не сразу и заметная, вроде скрытой изюминки. Вот с этой точки зрения вполне нормально и те 15 экземпляров, каждой модели, думаю, уже нашли своих покупателей, которые писать ими врят ли будут . В конце концов Дюпон ведь в основном на аксесуарах и ювелирных украшениях специализируется, так что всё "в русле".

С уважением, SanTix.

[Валерий]

я и говорю "искусство ради искусства"...

[Bushmen]

[Ральф]

А я бы сказал не "искусство ради искусства", а "искусство ради денег".
Скорее всего, при создании этих ручек был четкий коммерческий расчет - какие бы эмоции эти модели не вызывали, их все равно купят.

[SanTix]

Валерий, а что другие произведения исскуства, скажем живопись, они что не ради иссуства создаются, если уж по большому счёту? С рациональной стороны они никак не обосновываются. И что же в этом плохого? Исскуство - порождение иррациональной строны культуры любого общества. Ручки - сплав рационального ("квинтэссенция" этой строны - недорогие шариковые ручки) и иррационально (рассматриваемы Дюпоны ближе всего к этой стороне или, скажем, обсуждавшийся прежде попугайчик от Картье). Другое дело мотивы фирмы... у них с иссксством общего было, вероятно, немного, как верно подметил Ральф. Но сказать, что человек создавший (задумавший образ) их руководствался чисто рационалистическими соображениями я бы лично не смог. Нравится мне такое творчество или нет - это уже другой вопрос. Как инженер (а если выражаться о сути предельно кратко, то одна из основных задач любого инженера - поиск компромиссов, в противном случае "инженер" - не более чем запись в дипломе или в трудовой книжке), я предпочитаю ручки в которых удачно (с моей точки зрения) сочетаются рациональные качества и красота, причем не в ущерб удобству и пишущим качествам.

С уважением, SanTix.

[Валерий]

У каждого есть право не только на собственное мнение, но и собственное видение того или иного предмета и ситуации... Эти Дюпоны яркий тому пример... Если кого-то они оставят равнодушным, то задачу "мастер", явно, не выполнил... Это эмоции! Но, с субъективной стороны, как лицо интересующееся, немножно, ручками и даже немного увлеченного ими, скажу, что мне такие "эмоции" не нужны...
Термин же "искусство ради искусства", в моем контексте, подразумевает черезмерное предообладание формы над содержанием, причем в урон основной функциональной нагрузки объекта искусства... надеюсь, что ручки-это тоже объект искусства, споров не возникнет...
Лимитированные издания Дюпонов последнего времени вообще имеют своеобразные декораторские изыски "не для всех"... Слышал, что перья пишут не плохо, но считаю, что сами ручки (говорим только о лимитированных) "на любителя"... Во французской марке странным образом расцвела итальянская "показность" дизайна.

[SanTix]

И всё-таки мы Друг друга не поняли.
Попробую на импровизированной аналогии показать, с некоторой гиперболизацией образа. Вот представьте себе универсальный древообрабатывающий станок, каких много (циркулярная пила, фуганок и патрон под фрезу), да ещё и с инкрустацией драгоценными металлами и ценными породами дерева, перламутром . Получается и красиво, вроде и пилить можно и строгать и даже кое-как фрезеровать, но при этом неудобно и небезопасно (три отдельных станка - вот верное решение, даже для дачи, притом фрезер особо-то среднему дачнику и не нужен), а отделка такая уместна скорее на письменном столе или секретере. Так и с этими ручками. Но к отделка такого мифического станка при этом может быть произведением исскуства и этого у неё не отнимешь. Я не говорю, что эти ручки от Дюпон содержат в себе что-то выдающееся от исскуства, но и предыдущий Монблан... спорен с этой точки зрения.

С уважением, SanTix.

[Валерий]

... и хорошо, что вкусы разные и предложения, соответственно, есть разные...

[Dolgorukii]

[Натали]

[Dolgorukii]

То, что Монблан более симпатичен - тут вопросов нет, дело вкуса.

Но о самих моделях.
Я же не говорил, что Бранденбургер Тор ужасен или что-то ещё - да боже упаси!
Он потрясающ!
Да и вряд ли можно его признать соответствующим криетрию по отсутствию "наворотов".

Но я просто призывал постараться взглянуть трезво на сравнение этих двух ручек, и признать, что и Монблан этот, и Дюпон - сами по себе цельные, самодостаточные, законченные произведения своих создателей. И нет никакой нужды пытаться найти параллели, да ещё и уничижающие Дюпоновсий экземпляр.

[Валерий]

Вообще-то ручку Титаник под брендом Роман Джэром создавал Лепин. И "мастером часовых дел" Джерома я бы называть не стал... но вот маркетиннг этого господина заслуживает уважения....

[Натали]

Оригинальные ручки! Особенно колпачок! И сколько стоят такие?

[Валерий]

За 350 000 рублей, кажется, лежит у нас в Питере такая, в одном непрофильном магазине...

[kurnik_83]

И впрямь великолепно, очень красиво представляю ваши эмоции =)

[BAGGIO]

сегодня с утра на просторах интернета нашел замечательный сайт одной юридической фирмы, которая в маркетинговых целях сделала из ручки предмет култа и способ продвижения ценностей компании
http://www.pen-paper.ru/about/r8.html
вот ссылка на сайт очень рекомендую посетить

[BAGGIO]

не вот понравилось как эмоционально рассказывают о своих ручках как о неотъемлемой части своей жизни
вот пример
«Я счастливый человек: я еще застала времена, когда исковые заявления в суд подавались в рукописном виде, а в кабинет судьи мог зайти любой просто посоветоваться. Маловероятно сегодня, правда? Но те далекие времена дали мне много интересного. По почерку можно определить, что за человек писал, предсказать его манеру вести себя в суде. Написав текст от руки, уже невозможно было забыть поставить свою подпись в конце.

Еще помню во всех кабинетах орфографические словари, словари синонимов, и результат твоей работы – это только твоя победа или твое поражение.

Утро. Начинаешь творить. Пишешь иск. Ты уже не принадлежишь сам себе – есть только чистый лист, идея и желание сделать эту идею понятной другим. Ручка бежит и вырисовывает ровный ряд понятных букв, за которым судьба клиента или проблемы предприятия, в придачу к твоим собственным сомнениям. Но одновременно это и твой потенциал. Нет посредника в виде клавиатуры и Word’a, который постоянно как бы приглядывает за тобой, подчеркивая зеленым цветом самые прекрасные, наполненные глубоким смыслом, длинные предложения.

У меня обычная ручка, которую можно увидеть на любом столе, а потому до сих пор самая родная, с которой было столько выиграно судебных дел, проведено переговоров, подписано контрактов».

[Валерий]

Не столько эмоции, сколько информация, которой хотелось бы поделится, т.к. сам я не знал, что МВ делал ручку для одной из Лучших часовых компаний... что, впрочем, не удивительно...

http://www.pensinasia.com/new/product/montblanc/montblanc_special_edition_vacheron_constantin_ball_pen_1630.html

[Andrian]

[Валерий]

а почем, Андриан, это удовольствие? Были ли перья? (скорее всего были, но отсутствие информации вселяет неуверенность...)