| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| zombisicusicus Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2018
 Сообщения: 8
 Откуда: Санкт-Петербург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 19 Окт 2018 г. 11:28:06    Заголовок сообщения: ЗАКРЫТО - Platinum Century #3776 EF |   |  
				| 
 |  
				| До 2000 руб. Состояние корпуса не сильно волнует, важно состояние пера. Рисую, ищу "свою ручку", хочу начать с #3776. Рассмотрю варианты.
 
 СПб.
 
 Последний раз редактировалось: zombisicusicus (Пн 22 Окт 2018 г. 11:49:34), всего редактировалось 1 раз
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Andrew_Lensky Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 28.10.2016
 Сообщения: 8661
 Откуда: Kyiv, Ukraine
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 19 Окт 2018 г. 12:05:47    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Если рисуете то стоит начать с UEF - это приемлемый размер для А4, особенно если любите деталировку. Но 2000 это как-то даже несерьезно для такой ручки и золотого пера, китайцы даже подороже будут, да и честно говоря сомневаюсь что если состояние ручки будет убитое, то состояние пера будет хорошее  . Стоит наверное с Лами или Преры начать? _________________
 http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| zombisicusicus Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2018
 Сообщения: 8
 Откуда: Санкт-Петербург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 19 Окт 2018 г. 12:32:21    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Nick_Z, спасибо за комментарий. Я понимаю, что предложенная цена смешная, но я не тороплюсь и даже не расстроюсь, если не куплю б/у ручку - будет повод купить новую  Просто попозже. На данный момент для рисования использую Platinum Preppy 0.2 и очень доволен. Но хочется попробовать что-то серьёзнее. |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Andrew_Lensky Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 28.10.2016
 Сообщения: 8661
 Откуда: Kyiv, Ukraine
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 19 Окт 2018 г. 15:40:11    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| я не пробовал Преппи, но 0.2 это очееь хорошо, если они твм есть, так что UEF вам нужео не меньше. С другой стороны у Платинум очень жесткое перо, гвоздь короче и это не всем удобно, это на 2Н рисовать + любит хорошую бумагу, от плохой забивается щель. _________________
 http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| zombisicusicus Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2018
 Сообщения: 8
 Откуда: Санкт-Петербург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 19 Окт 2018 г. 15:51:29    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Nick_Z, Preppy 0.2 в основном использую с перевёрнутым пером, толщина линии сравнима с Copic Multiliner 0.1, в обычном положении толщина линии скорее 0.3. Не подскажете, какая толщина линии UEF в перевёрнутом состоянии? В графике люблю мельчить и моём случае Preppy 0.2 с разными вариантами кручения пера уж очень мне удобна. |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ТопающийЁж Завсегдатай
 
 
 Зарегистрирован: 20.09.2017
 Сообщения: 410
 
 
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| zombisicusicus Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2018
 Сообщения: 8
 Откуда: Санкт-Петербург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Сб 20 Окт 2018 г. 09:18:50    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Заходил в getpen, попробовал Standard, Balance и Century с перьями UEF, EF и F. Больше всего мне понравилась ручка Standard 14k с пером F - линия чуть тоньше, чем у Preppy 0.2 и меня очень даже устраивает. Теперь понятно, почему советуют прежде щупать, а потом покупать  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Andrew_Lensky Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 28.10.2016
 Сообщения: 8661
 Откуда: Kyiv, Ukraine
 
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| zombisicusicus Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2018
 Сообщения: 8
 Откуда: Санкт-Петербург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн 22 Окт 2018 г. 11:48:09    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Андрей, спасибо за подробную информацию. |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		|  |