О выборе "рабочей лошадки"

[GGP]

Ув. Натали, конечно у каждого из нас есть право на своё мнение. Ранее я подчёркивал, что высказываю исключительно своё скромное личное мнение.
Всему виной мой врождённый перфекционизм . Ручка сделаная так как современный ДУО не может стоить наравне с Монбланом.
Ещё раз прошу прощения.

[Dolgorukii]

Как говорил вождь индейцев в одном фильме, "я разделился"!

С одной стороны, я солидарен с Натали в том, что К/К система по ряду отношений куда лучше. И лично я тоже, скорее всего, отказался бы от покупки (на данном "историческом этапе" ) модели с не К/К системой, если бы был выбор между одинаковыми моделями, одна из которых была бы с К/К системой, а другая - с любой другой, отличной от неё.

С другой же стороны, GGP целиком и полностью прав в том, что топовая модель, тем более столь именитого производителя, ну не может быть с грипами такого качества и с системой заправки такой конструкции, унифицированной с куда более скромными моделями.
Ну не может, и все тут!
И да, может быть, кого-то такие бы Дуо оттолкнули от себя, но тем самым они бы привлекли других покупателей, да и вообще в среде коллекционеров и собирателей ценились бы конкретно сейчас куда больше...

Топ он ведь на то и топ...


Все сказаннное - сугубо IMHO моё...

[GGP]

Значит в идеальном случае должно быть несколько типоразмеров модели, например: Full Size, Lady, Junior, et c., с разными системами заправки, и было бы всем счастье...
Но это всё "хотелки"...

[Натали]

[Натали]

[GGP]

Логично было бы у модели Сенти... - неразборный корпус, мембранная система заправки, а у Интер... - баррел на резьбе и К/К система заправки, и стоить он должен дешевле.
Такое практикуют многие марки (тот же Омас и Аврора) в серийных моделях.

Вот... как-то так.

[Натали]

[GGP]

Ну вот мы и поняли друг друга .

[Dolgorukii]

Натали, да я не к Дуофолду как таковому "прицепился"!

Это так, общие измышления на тему топовой ручки фирмы Parker.

К тому же, вы знаете, я сам Дуофолд очень уважаю, хочу и четко планирую обязательно его себе в коллекцию приобресть - пока что просто деньги не совпадали с предложениями.

И предложение насчет такого вот разделения Интера и Сенти попадает в точку.

П.С.
А вот момент насчет более качественного фидера в Соннете по сравнению с Дуо меня немного смутил.
Или это действительно касается лишь внешнего вида, а "ходовые качества" фидера у Дуо на более высоком (или хотя бы таком же) уровне, как и у Соннета?

[Натали]

По мне Дуо превосходит Соннет во всем. В дизайне, весе, удобстве письма. Подача чернил по перу М в Дуо оптимальная. Соннет с Мкой и столь обильной подачей чернил я себе просто не представляю! Но, в любом случае, в ходу у меня Соннет остается, как заместитель Дуофолда. Сам по Себе Соннет тоже очень хорошая и удобная ручка. Особенно с пером Ф - лучше не надо!
Честно говоря, теперь мне представляется, что я Фронтьерами и, (о Боже!), Рефлексом писала в прошлой жизни! Не говоря уж о тех "славных китайцах" времен института!
Я боялась, что мне придется привыкать к Дуо. Я обычно не сразу приноравливаюсь к новым ручкам. Например, купив Фронтьер, долго к нему привыкала. А с Дуо я прямо сразу сроднилась!

[mkor]

[Натали]

У меня на очереди зеленый и синий Дуо из серии "марбл" - сотоварищи моего бургунди. А потом лапис блю из более поздней серии.
А на лимитированные ручки кто б еще денег дал!

[Натали]

[Dolgorukii]

Великодушно извините, но, мне кажется, это не те фотки, по которым можно наглядно рассказать\показать разницу в фидерах у Дуо и Соннета (с точки зрения уважаемого vladimir'a).

К тому же, у самого vladimir'a, как я могу понять, Дуо нет, и он вряд ли сможет нам необходимые фотографии предоставить...

Может быть, Натали, или вы сами, или кто-то из коллег сделает по нескольку подробных фоток фидера у Соннета и Дуо, включая фотографии снизу пера...

И тогда послушаем с конкретными примерами по фотографиям мнения различные.

[Bushmen]

Эх, пораньше бы прочитал бы, тогда бы выложил фото. А теперь Duofold в пути , под рукой в настоящий момент нет.

[Натали]

Вот фото, но не моей ручки, а того Дуо, который купила подруга. Это бы обсуждение надо перенести в тему про Дуофолд.

[GGP]

Скорее всего имелась в виду "пузатость" соннетовского фидера, за счёт наличия коллекторов, она-то и придаёт как кажется, большую солидность. Хотя у первых выпусков ДУО фидер был тонкий...
А может кажутся непропорциональными размеры корпуса и фидера...
Тут уже дело вкуса.

[Натали]

[vladimir]

Добрый день,

Уважаемая Натали я не говорил, что у фидера Дуо проблемы с функционалом, а только о своем отношении к его дизайну. Вы купили замечательную ручку не сомневаюсь, что качество Дуо на вытоте. Главное чтобы он Вам приносил удовольствие от его использования.
Что касательно внешнего вида то всем нам не могут нравиться одинаковые вещи все мы разные. Позже как сделаю фотки покажу какие фидера мне нравятся больше.

[vladimir]

Как обещал выкладываю снимки фидеров некоторых своих ручек вид которых мне нравятся. Это Монблан Легран.

[vladimir]

Еще Аврора

[vladimir]

Ну и Сонет

[vladimir]

Вот Омас фидера этих моделей имеют странный вид. Для чего их отпиливают? При чем грубо без обработки со следами спила. Наверное чтобы видно было что работа ручная? Первый раз когда увидел не понравился сейчас вроде ничего да и ручка пишет просто отлично.

[Dolgorukii]

Хмм, после этих фотографий (и сравнительного осмотра своих перьев) начинаю понимать, что имел в виду vladimir насчет сравнения внешнего вида дуофолдовского фидера и соннетовского...

Что же, радует, что на функциональных качествах это никак не сказывается.

С другой стороны (поправьте, если я ошибаюсь), у Дуо Интер система подачи чернил т.н. "одноканальная", тогда как у "золотых" Соннетов и у Дуо Сенти - двухканальная.

Может быть, это как-то влияет?
И ещё (вопрос к владельцам) - у Дуо сентенниаловского размера такой же внешний вид фидера? Той его части, которая под пером?

[vladimir]

Думаю что такойже в этой ветке уважаемый mkor на продажу выставил http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=2146.

[Натали]

Ну дошло до меня наконец! Так это же чисто эстетическое восприятие! Конечно, фидеры Монблана и Соннета выглядят представительнее, но И ВСЁ! На функции это уж явно влиять не может.
Кстати, а почему бы и не сделать было такой фидер на Дуофолде? У меня Соннет не из дорогих, а на нем такой вот объемный фидер. Да что Соннет, и на Фронтьерах тоже! Честно говоря, до упоминания об этом недавно я и не задумывалась про то, что фидеры разные бывают! Смешно сказать, не помню, какой фидер был у Вотермана Гармоние! Вроде как у Дуо. (Да простит меня Дуо за такое сравнение!)

[mkor]

Не берусь судить об эстетике фидера (наверно правильнее говорить фид - feed), как по мне - это дело второстепенное. главное, чтобы ручка хорошо бы писала - без пропусков при скорописи. Замечу только, что на многих значительных и исторических ручках фид выглядит невзрачным (например без ребер вообще) или непропорционально маленьким.

Более того, неоднократно видел на фотографиях и вживую фиды винтажных Монбланов и Пеликанов с поломанными ребрами (что, кстсти, не влияло на качество письма) и многочисленные фотографии с очень даже симпатичными гладенькими и округлыми фидами Дуофолдов 20-30-х годов.

[Bushmen]

Согласен с mkor. Эстетика восприятия у каждого своя. Что касается меня то на фидер смотрю в последнюю очередь.
В первую очередь на внешний вид пера, расцветка грипа и барреля, далее по убывающей размер, удобство хвата, калибр пера, жесткость/гибкость пера, подача чернил (скудная/обильная, второй вариант предпочтительней). А на фидер даже не обращал внимание, пока не прочитал последние сообщения в ветке

[SanTix]

Мне скромные фидеры, как у Дуо даже больше нравятся. Коллекторы в нем тоже есть, но они внутри. У Омаса фидер классической формы, какие имели ручки много лет назад, потому что эбоинт недостаточно прочен, чтобы делать тонкие длинные рёбра. Нарочиста грубая обработка - прием из той же "оперы", чтобы бросалось в глаза, что фидер не из пластмассы. Раньше их полировали до блеска (я имею ввиду фидеры старинных ручек), так смотрелись они, как пластиковые, только припахивали резиной .

С уважением, SanTix.

[ivanmay]

Да, фидер Омаса напоминает о ручках сорока- пятидесятилетней давности, которые были у моей бабушки.